1: 名無し 2026/07/01 21:37:42
連邦の偉い人はなんでこれを考えなかったの？
3: 名無し 2026/07/01 21:43:18
>1
クローバーの偉い人は考えてたよ
クローバーの偉い人は考えてたよ
10: 名無し 2026/07/01 21:49:04
>3
13: 名無し 2026/07/01 21:51:47
>1
MS運用するにあたってキャノンの射程でも十分だからじゃ？
MS運用するにあたってキャノンの射程でも十分だからじゃ？
15: 名無し 2026/07/01 21:55:25
>13
正直レーダーも使えない状況でそんな超長距離射撃とか出来ても無用の長物だよね
20: 名無し 2026/07/01 22:00:52
>15
固定目標相手なら大いに意味があるぞ
固定目標相手なら大いに意味があるぞ
2: 名無し 2026/07/01 21:42:57
V作戦機体の相互換装は考えてたけどWB隊の連中が実戦運用しなかっただけ
4: 名無し 2026/07/01 21:44:13
>2
まあ手札不足で全部出さなきゃやってられなかったし仕方がない…
まあ手札不足で全部出さなきゃやってられなかったし仕方がない…
7: 名無し 2026/07/01 21:45:58
>2
ガンダムじゃなくてガンキャノンで出撃したりしてたアムロなら実行しそうなのにな
ガンダムじゃなくてガンキャノンで出撃したりしてたアムロなら実行しそうなのにな
17: 名無し 2026/07/01 21:58:13
>7
じゃあガンダム誰が乗るんだ？ってなると総合戦力としては低くならね？
じゃあガンダム誰が乗るんだ？ってなると総合戦力としては低くならね？
8: 名無し 2026/07/01 21:47:51
実装された運用
9: 名無し 2026/07/01 21:48:33
>8
ガンダムの機動性とガンタンクの火力を殺した組み合わせ！
ガンダムの機動性とガンタンクの火力を殺した組み合わせ！
16: 名無し 2026/07/01 21:56:14
ファーストの劇中でガンタンクが有効活用されたことあったっけ？
使えるならガンキャノンでよくね？
使えるならガンキャノンでよくね？
18: 名無し 2026/07/01 21:59:11
>16
アムロが手を焼いてたドップ撃ち落としてた位かな
ちょくちょく故障して上半身だけ砲台とかやっててポンコツってイメージしかなかった
アムロが手を焼いてたドップ撃ち落としてた位かな
ちょくちょく故障して上半身だけ砲台とかやっててポンコツってイメージしかなかった
34: 名無し 2026/07/01 22:08:03
>18
ていうかマクベ鉱山の要塞攻略に
アムロがわざわざガンタンクで出撃してる
ていうかマクベ鉱山の要塞攻略に
アムロがわざわざガンタンクで出撃してる
38: 名無し 2026/07/01 22:10:47
>34
慢心してるアムロが「この程度でいい」って格下扱いしての出撃だけどな
その後諸々怒られて脱走に繋がる
慢心してるアムロが「この程度でいい」って格下扱いしての出撃だけどな
その後諸々怒られて脱走に繋がる
19: 名無し 2026/07/01 22:00:49
脚付けるよりGファイター付けて機動性増した方が強いんでない？
21: 名無し 2026/07/01 22:02:51
>19
ガングリフォンかな？
ガングリフォンかな？
28: 名無し 2026/07/01 22:05:17
>19
反動をちゃんと制御できるのかな？
反動をちゃんと制御できるのかな？
33: 名無し 2026/07/01 22:07:17
>28
そこはほら火薬を減らしてさ…
そこはほら火薬を減らしてさ…
37: 名無し 2026/07/01 22:09:29
>28
推進軸に合わせて撃つ分はなんとかなりそう
推進軸に合わせて撃つ分はなんとかなりそう
29: 名無し 2026/07/01 22:05:51
火力だけならガンダムのビームライフルでいい
ガンタンクの超長距離って長所は他の形態にすると活かせないだろう
ガンタンクの超長距離って長所は他の形態にすると活かせないだろう
32: 名無し 2026/07/01 22:06:23
ザクは本来めちゃくちゃ装甲も固い
ビームライフルなければMSは本来倒せない
ビームライフルの代わりに巨大長距離砲使って対ザクMS用の武器にしてるだけ
ビームライフルなければMSは本来倒せない
ビームライフルの代わりに巨大長距離砲使って対ザクMS用の武器にしてるだけ
143: 名無し 2026/07/02 02:34:59
>142
タンクキャノン砲も30発×2程度なんでちょっと連射すればなくなるよ
タンクキャノン砲も30発×2程度なんでちょっと連射すればなくなるよ
74: 名無し 2026/07/01 22:48:17
キャタピラはいらんな…
79: 名無し 2026/07/01 22:49:17
>74
四本足のガンタンクとか人気出ちゃう…！
四本足のガンタンクとか人気出ちゃう…！
81: 名無し 2026/07/01 22:49:52
>79
タンクとは…？
タンクとは…？
133: 名無し 2026/07/02 01:37:28
連邦軍の偉い人の提案
149: 名無し 2026/07/02 02:43:56
>133
上半身に大砲つけるかいっそ上半身取ってミサイルは下半身につけたほうが良くね？
上半身に大砲つけるかいっそ上半身取ってミサイルは下半身につけたほうが良くね？
156: 名無し 2026/07/02 06:26:14
>133
MSV-Rはまともに受け取っちゃ駄目な機体のオンパレードだから…
MSV-Rはまともに受け取っちゃ駄目な機体のオンパレードだから…
トップヘビーでバランス悪いだろ。
航空機でもそうだけど重武装化すると仕事が増えるんでパイロットとガンナーを明確に分ける実際ハヤトとリュウの二人乗りだった気がするが。