1: 名無し 2021/01/12 14:56:45
コアブロックシステム
3: 名無し 2021/01/12 15:03:19
おもちゃ的なメインは3機でのボディ交換なのにアニメでは全く活かされなかったという
5: 名無し 2021/01/12 15:08:48
>3
まあガンダムとガンキャノンの下半身取り替えても交換する意味感じないしな
7: 名無し 2021/01/12 15:14:47
>5
ガンキャノンの足にミサイルハッチでも付ければ良かったんじゃないかと思うんだよね
6: 名無し 2021/01/12 15:13:11
>3
組み換えシステムは割と鬼門…
レイズナーのバックパック換装レベルでもほとんど意味なかったしな
31: 名無し 2021/01/12 16:11:27
>6
標準装備のやつであらゆる条件に対応できちゃうし…
36: 名無し 2021/01/12 17:20:01
>6
プラモ売るギミックとしてはそれを売りにしたかったのかもしれないけど
正直地味すぎてなぁ
10: 名無し 2021/01/12 15:21:40
>3
ボディ交換という面ではまったく活かされなかったけど
コアブロックシステム自体はラストシーンの脱出で…
30: 名無し 2021/01/12 16:10:34
>3
だってRXモビルスーツは用途が違うというより進化の過程で順番に造られた物でしかないからガンダムだけあれば充分なんだもの
8: 名無し 2021/01/12 15:15:06
今思えば後半宇宙出た後のガンタンクの下半身は換装してもよかったかもなぁ
9: 名無し 2021/01/12 15:17:44
>8
下半身の予備って有ったのかな?
11: 名無し 2021/01/12 15:22:16
>8
しかしタンクの下半身はガンダムとかよりも推進力高い
26: 名無し 2021/01/12 16:01:46
宇宙で運用するならこうだと思うがGファイターのAパーツが有効活用出来ないという問題が
32: 名無し 2021/01/12 16:17:35
>26
こんなのよりGファイターの旋回ビーム砲塔のほうがいいなあ
16: 名無し 2021/01/12 15:30:25
ガンキャノン+Gファイターとか面白そう
24: 名無し 2021/01/12 15:54:06
飛行機体がいて飛行用下半身があったら使ったかな?
と思ったがどうせガンダムしか使わないな…
15: 名無し 2021/01/12 15:30:18
組み換え要素は子供のおもちゃとしては延々と遊べるだろうけど
理屈つけて違いを演出してってまあ無理だよね
17: 名無し 2021/01/12 15:36:28
>15
というかデザインの時点でもっと機能的に差別化するべきだと思う
12: 名無し 2021/01/12 15:23:07
地雷原をなぜかタンクで激走するゲームがあったんですよ!
13: 名無し 2021/01/12 15:26:33
>12
一応「78脚壊れて修理間に合わないからこれで我慢してね」というもっともらしい理由はあるんだがじゃあガンキャノンの脚じゃ駄目なんですか?と言われるとうn
14: 名無し 2021/01/12 15:29:48
上半身・下半身・コアファイターで分離するガンダムは結構いるけど
換装ギミックがあるやつはいないな…
43: 名無し 2021/01/12 18:55:46
AGEは?
44: 名無し 2021/01/12 19:21:34
あれはウェア換装をさらに推し進めたものでしかないからね
AGEシステムありきの代物
19: 名無し 2021/01/12 15:40:43
組み替えでごちゃ混ぜも使ったというならコアガンダムが近いか
21: 名無し 2021/01/12 15:43:09
インパルスはこうしてみるとうまく行ったほうだな
ブラストインパルスのことは忘れろ
40: 名無し 2021/01/12 17:53:57
なんならインパルス型だけの
三機編成のが効率的だし
玩具的にもバエるんじゃねえの(ドヤ顔)
とか当時は思ってたけど
ザクヲが思いの外根強い人気
だったと分かった今何も言えない
42: 名無し 2021/01/12 17:56:32
>40
当時もジンの反省から味方側MSとしてプッシュされて人気はそこそこあったって話
18: 名無し 2021/01/12 15:39:37
パイロットが一人でコアファイターも一機のならともかく
やっぱ最初から無理はあるな
>記事26
GバーツのAパーツ(変な名前)とタンクのBパーツ(とコアブロック)繋げれば、メガ粒子砲装備の戦車出来るぞ!
問題は角度だが。