1: 名無し 2021/08/14 04:17:41
Gファイターの存在を全力で上書きする意気でお出しされた割には
Gファイターと比べてその後あんまり商品化需要無い奴
3: 名無し 2021/08/14 04:32:51
プレイバリューって大事
23: 名無し 2021/08/14 05:26:47
確かに玩具としての面白みはないな
19: 名無し 2021/08/14 05:16:01
旧キット以外はROBOT魂ぐらいだっけ?
20: 名無し 2021/08/14 05:18:52
>19
MAもののおまけや電穂の付録になったインアクもある
10: 名無し 2021/08/14 04:56:51
Gファイターみたくギミックもプレイバリューもないし造形的にもいまいち面白みないし
これ立体化してもなぁ…ってなる
13: 名無し 2021/08/14 05:03:44
ヤマトがウケたちょい後くらいだからこういう方向性に舵切ったのもあると思う
21: 名無し 2021/08/14 05:22:37
ビグザムに突っ込む所はこっちのが見栄えはしてる
見慣れただけかもしれんが
22: 名無し 2021/08/14 05:25:37
>21
Gアーマーだと懐にガンダム運ぶための決死の作戦だけどこっちだとただのバンザイ特攻だから変わるよね色々と
12: 名無し 2021/08/14 05:01:56
Gファイターの玩具っぽさが世界観を崩すみたいなこと言うけど
こっちの方がMSの優位性みたいな世界観の大事な部分を壊しに行ってる気がする…
4: 名無し 2021/08/14 04:35:32
あの世界観や技術体系だと玩具臭いGファイターの方が違和感ない
5: 名無し 2021/08/14 04:37:58
玩具力はGアーマーのほうがダンチで上だからな…
7: 名無し 2021/08/14 04:42:21
>5
こいつひとつ足すだけでおっちゃんがザンボットダイターンと同じくらい形態が増えるのすごい
8: 名無し 2021/08/14 04:45:13
コアブースターもGファイターも無駄に強くてMSの存在意義を奪いかねない
9: 名無し 2021/08/14 04:56:14
Gファイターはなんかコストの割に戦果微妙とかそんな感じで評価されないのもわかるけど
こんなの作れるならジムよりこっち量産しろよってなる
11: 名無し 2021/08/14 04:58:36
Gアーマーあった方が後の可変機やGディフェンサーにつながる感じある
14: 名無し 2021/08/14 05:09:04
戦闘機と言うがガンダムが乗れるぐらいにはデカイんで
扱い的にはMA
16: 名無し 2021/08/14 05:12:09
一年戦争後期ってMAの発展著しいし
あのまま戦争続いてたらMS衰退してMAの時代が来てそう
35: 名無し 2021/08/14 05:55:43
>16
実際1st当時のハゲの構想だとそうなる予定だったんじゃなかったっけ
Z作ることになってロボットチャンバラ路線に戻しただけで
50: 名無し 2021/08/14 07:26:10
>35
しかしZのMSは変形して飛行形態に成りまくるという
53: 名無し 2021/08/14 07:52:57
>50
アッシマーの空中の機動力半端なかったな
カミーユとクワトロですら手玉にとられてたし
17: 名無し 2021/08/14 05:12:45
こんなもんにメガ粒子砲2門も載せるのが悪い
54: 名無し 2021/08/14 07:53:16
>17
実質アームのないビグロだわこれ
25: 名無し 2021/08/14 05:28:56
Gファイターが見るからにガンダムより強そうなのが悪いみたいなとこある
28: 名無し 2021/08/14 05:34:09
Gアーマーが分離してガンダム出てくるシーンが好きだった
盾は見なかったことにする
32: 名無し 2021/08/14 05:39:34
Gアーマー完全否定かと思いきや映画にチラリとうつってたり微妙に扱いがわからない
33: 名無し 2021/08/14 05:40:34
>32
あれは場面使い回しの都合だし…
45: 名無し 2021/08/14 07:14:33
>32
ホワイトベース隊にどちらが配備されていたとしても連邦軍にはどちらも存在しているからね
47: 名無し 2021/08/14 07:16:51
スレ画を継承しつつおもちゃのプレイバリュー意識してるVのコアブースターはかなり頑張ってるんだな
普通の戦闘機作った方が安くつくからね