1: 名無し 2025/03/17 20:20:17
ガンダムの正当後継者である
2: 名無し 2025/03/17 20:20:52
なんかデカくない?
3: 名無し 2025/03/17 20:21:57
グリプス産、オーガスタのニタ研産、AE社産
29: 名無し 2025/03/17 20:28:19
>3
ブラン少佐が健在だったら真ん中に乗る未来もあったのかな
5: 名無し 2025/03/17 20:22:49
出自も機体のコンセプトもバラバラ過ぎる…
47: 名無し 2025/03/17 20:32:49
>5
プレイステーションのナンバリングだってこんな感じでバラバラじゃん…
7: 名無し 2025/03/17 20:23:19
一番右は左端を解析、発展させてるから正しくMk-Ⅱの次の機体ではあるな
8: 名無し 2025/03/17 20:23:21
真ん中知らない……
18: 名無し 2025/03/17 20:25:19
36: 名無し 2025/03/17 20:29:34
>18
あー
Ex-S関連はまだ触れてないので知らなかった…
19: 名無し 2025/03/17 20:25:34
11: 名無し 2025/03/17 20:24:11
当時何考えて4すっ飛ばしたんだろう
96: 名無し 2025/03/17 20:43:32
>11
そもそもMk-Ⅱの系譜に連なる機体じゃないから
厳密な由来は語られてないけどZZ、Z、Mk-Ⅱ、百式に続くエゥーゴ/カラバ側の5機目のガンダムとかそういう意味合いでのG-Ⅴって事だとは思う
15: 名無し 2025/03/17 20:25:06
何を基準にナンバリングしてるのか気になる
37: 名無し 2025/03/17 20:29:37
>15
ウチでできたよ〇番目のガンダム正統後継機!
って言ったもん勝ちでは…
17: 名無し 2025/03/17 20:25:16
Mk-ⅡはともかくMk-Ⅲは強奪した機体を元に作ってⅢを名乗ってるの図太すぎない?
21: 名無し 2025/03/17 20:26:12
上半身カクカクしてるのに下半身に曲線が多いの気になる
26: 名無し 2025/03/17 20:27:36
54: 名無し 2025/03/17 20:33:48
23: 名無し 2025/03/17 20:27:01
正面からみると四角い感じだけどわりと上も曲線だったと思う
24: 名無し 2025/03/17 20:27:02
Ⅳくんは…
27: 名無し 2025/03/17 20:27:46
30: 名無し 2025/03/17 20:28:43
>24
Gジェネプラモ枠からちゃんとプラモ出てる比較的優遇オリジナルだろ!
存在そのものがⅢからⅤに繋げるための捏造って感じで好き
32: 名無し 2025/03/17 20:29:15
ガンダムマーク3がたくさんあった設定はどっか行ったのか
51: 名無し 2025/03/17 20:33:33
>32
イグレイとハーピュレイって何か立体化された事あったっけ?
52: 名無し 2025/03/17 20:33:37
そもそもMk-IIくんがガンダムの正統後継者と言うにはちょっと色々とね…
血統抹消されたし…
79: 名無し 2025/03/17 20:38:11
56: 名無し 2025/03/17 20:34:08
マークVは外伝主人公になれるカッコよさと強さだと思うんだけどあんまり出てこないな…
63: 名無し 2025/03/17 20:35:12
67: 名無し 2025/03/17 20:35:39
>56
ブレイブ機のイメージ強すぎる気はする
一番かっこいい色もニューディサイズカラーだし
61: 名無し 2025/03/17 20:35:06
66: 名無し 2025/03/17 20:35:35
白いV普通に好きなんだけど一切出番は無い
ZZ放送当時、G-Vの記事が出たのってB-CLUBだけだった気がする。
B-CLUBを立ち読みした俺が「今度はmkVが出るんだってさ」って友人に教えたら、
いつの間にか没になって(ドーベンウルフになった?)嘘つき呼ばわりされた思い出。