新着記事

【Zガンダム】MS相手に散弾って有効なのか？

1: 無念 2019/09/12 20:40:09 No.668872845 ▼このレスに返信

散弾ではぎゃああああああ！！！！

3: 無念 2019/09/12 20:44:14 No.668874015 ▼このレスに返信

なーんちゃって…（どうにか動いた…）

5: 無念 2019/09/12 20:45:51 No.668874462 ▼このレスに返信

そもそも装甲兵器に対してなんで散弾をチョイスしたのか？
現実で戦車に向かってキャニスター弾を撃つようなものだろうに

16: 無念 2019/09/12 20:55:09 No.668877133 ▼このレスに返信

>そもそも装甲兵器に対してなんで散弾をチョイスしたのか？
作ってる人は全然詳しくない
というかそこまでこだわっても無いから

26: 無念 2019/09/12 21:02:06 No.668879207 ▼このレスに返信

>そもそも装甲兵器に対してなんで散弾をチョイスしたのか？
1年戦争時のケンプファー無双が広まっていたのだ

31: 無念 2019/09/12 21:05:31 No.668880296 ▼このレスに返信

>そもそも装甲兵器に対してなんで散弾をチョイスしたのか？
>現実で戦車に向かってキャニスター弾を撃つようなものだろうに
ティターンズ以外と事を構えた際遺恨を残したくないから出来れば殺したくないとか
戦力に劣るから余裕が有ればちょっと壊すだけで鹵獲したいとか
エゥーゴならではの需要が有ったんじゃね

7: 無念 2019/09/12 20:48:42 No.668875262 ▼このレスに返信

バズーカ撃つだけでなんか格好いいからなmk2

8: 無念 2019/09/12 20:49:51 No.668875614 ▼このレスに返信

カメラ狙いなら散弾は有効

9: 無念 2019/09/12 20:50:04 No.668875656 ▼このレスに返信

可変機の装甲なんか隙間だらけじゃね

10: 無念 2019/09/12 20:50:21 No.668875748 ▼このレスに返信

散弾取り除くのが大変そうだから単なる嫌がらせの可能性

12: 無念 2019/09/12 20:52:08 No.668876267 ▼このレスに返信

対ビームコーティングにダメージを与えるのが目的の弾じゃなかったっけ

19: 無念 2019/09/12 20:59:21 No.668878354 ▼このレスに返信

普通の弾だと思ってギリギリで避けたらちょっと当たる嫌がらせ弾

28: 無念 2019/09/12 21:03:19 No.668879581 ▼このレスに返信

そもそも散弾と言うけどルナチタニウム散弾だし多分アッシマーでなかったら一撃で落ちてたんじゃないの

30: 無念 2019/09/12 21:04:11 No.668879866 ▼このレスに返信

>そもそも散弾と言うけどルナチタニウム散弾だし多分アッシマーでなかったら一撃で落ちてたんじゃないの
軽い金属なんて弾に一番向かないな

29: 無念 2019/09/12 21:03:27 No.668879628 ▼このレスに返信

市街地だからビーム兵器とかバズーカはもしもの事があるので使えない
ビームサーベルくらいしか無理

37: 無念 2019/09/12 21:14:25 No.668882984 ▼このレスに返信

散弾じゃなかったら即死だった

39: 無念 2019/09/12 21:18:48 No.668884328 ▼このレスに返信

散弾ではなぁ

43: 無念 2019/09/12 21:27:17 No.668886995 ▼このレスに返信

動きが早くて当てるのが困難だったのでとりあえず散弾で当てて見た
ガンダリウム採用前の機体なのに固いな

48: 無念 2019/09/12 21:34:32 No.668889400 ▼このレスに返信

>動きが早くて当てるのが困難だったのでとりあえず散弾で当てて見た
バーニアに当たればまともに飛べなくなるだろうしな

52: 無念 2019/09/12 21:41:23 No.668891553 ▼このレスに返信

>動きが早くて当てるのが困難だったのでとりあえず散弾で当てて見た
しかしアムロさんは輸送機を当てます

59: 無念 2019/09/12 22:49:33 No.668913234 ▼このレスに返信

実際散弾撃ちまくっても頭部にかすった位だし
ビームライフルや通常弾のバズーカだったら何のダメージもあたえられなかったよね
というかアッシマ―の回避運動が大気圏内とは思えんくらい超３次元飛行

47: 無念 2019/09/12 21:33:46 No.668889161 ▼このレスに返信

牽制になってるし当たりどころ次第でかなり嫌がらせになりそう
ただアッシマーはそれこそぴっちり閉じて変形しちゃうけど

1. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 18:09:20 ID：41014bdd9 ★コメ返信★

あれはさ、直接ダメージを狙うもんじゃなくて「関節や可動部の隙間にもぐりこんで、動きを悪くさせる」武器じゃなかったんかい？
せめて小さい弾が「粘着榴弾」になってりゃ複合装甲に有効だったろけど。
2. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 19:26:52 ID：bb872f270 ★コメ返信★

ユニコーンのバズーカにも散弾あるから割と効くんじゃないの
装甲削って機動性上げたようなのとか残党の旧式MSには有効だったんだろ
3. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 19:46:26 ID：b1489c798 ★コメ返信★

散弾の中身をペイントボールにしたらカメラ見えなくなったのに…
4. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 20:37:23 ID：334c1625e ★コメ返信★

スカーレット隊が蚊トンボの如く叩き落とされたから有効だと思ったんやろ
5. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 21:17:22 ID：d295fbed5 ★コメ返信★

非装甲部分（関節部とか）になら有効じゃないの
6. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 21:46:44 ID：b99e76622 ★コメ返信★

散弾は撃破を目的とせずにとりあえずカメラでも関節でもどこでもいいから当たってくれな感じで撃つもんでしょ。実際カミーユが通常弾に切り替えて撃ったけど遅すぎると言わんばかりに余裕で避けられてたし。その割にはあまり拡散してないけど

反応:※10
7. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 22:24:55 ID：b3ad99b3f ★コメ返信★

>ぴっちり閉じて変形
変形時の一瞬に隙間にライフル直撃させてもまるでノーダメージなのはどうかと……
あれじゃ何当てても無駄じゃないかな……
8. 名前:匿名投稿日：2019/09/13(Fri) 23:59:42 ID：fed2f8b01 ★コメ返信★

>そもそも装甲兵器に対してなんで散弾をチョイスしたのか？

あれは何か敵がくるぞ！→恐らく航空戦力だろうなと踏んで散弾をチョイスした
航空機かSFSに乗ったMS程度だったら散弾で楽勝だったはずだったけど
それが誤算で相手は可変機、しかも硬いアッシマーだったって流れ
9. 名前:匿名投稿日：2019/09/14(Sat) 01:53:29 ID：2618fcc0b ★コメ返信★

一発一発がチタン製の特注品だったらアッシマーでも落とせたんだろうか…
10. 名前:匿名投稿日：2019/09/14(Sat) 04:57:11 ID：8df299193 ★コメ返信★

※6
＞その割にはあまり拡散してないけど
銃身の作りや弾など条件によっても変わるが、ショットガンの散弾でも
広がるのは手のひら大からせいぜい人の上半身サイズくらいまでで
扇形にドバっと飛び散るようなイメージは誤解だそうだ
11. 名前:匿名投稿日：2019/09/14(Sat) 16:48:19 ID：8f64ee732 ★コメ返信★

これが只の一般量産機ならパイロット毎ミンチになってただろうな

だがアッシマーである
12. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/17(Sun) 05:28:38 ID：43182261c ★コメ返信★

(+Pqq=fy) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

ガンダム記事

新着記事