1: 無念 2019/11/02 16:17:49 No.681840669
ギャンの盾スレ
2: 無念 2019/11/02 16:18:50 No.681840833
盾じゃなくて大型のミサイルランチャーと考えれば何も問題はない
7: 無念 2019/11/02 16:21:18 No.681841283
>盾じゃなくて大型のミサイルランチャーと考えれば何も問題はない
撃ち尽くしたあとも盾として使えてお得!
11: 無念 2019/11/02 16:22:03 No.681841412
>撃ち尽くしたあとも盾として使えてお得!
穴だらけで強度とか大丈夫なんか
35: 無念 2019/11/02 16:31:51 No.681843196
>盾じゃなくて大型のミサイルランチャーと考えれば何も問題はない
でもチャンバラで盾として使ってましたよね?
38: 無念 2019/11/02 16:33:06 No.681843411
>でもチャンバラで盾として使ってましたよね?
中身使い切ってたんで
41: 無念 2019/11/02 16:34:03 No.681843565
>でもチャンバラで盾として使ってましたよね?
打ち尽くした後は盾にしかならんよ
3: 無念 2019/11/02 16:20:03 No.681841064
マシンガン系防げなさそう
4: 無念 2019/11/02 16:20:24 No.681841124
相手に持たせて爆発させるのが正しい使い方
6: 無念 2019/11/02 16:21:03 No.681841252
中心部分しか盾要素が無い
9: 無念 2019/11/02 16:21:49 No.681841372
何だかんだで盾をウェポンラックとして使い始めたりするから設計思想自体はそこまで間違いではない
89: 無念 2019/11/02 16:45:38 No.681845825
>何だかんだで盾をウェポンラックとして使い始めたりするから設計思想自体はそこまで間違いではない
裏に武器固定しとくだけならローマ時代からやっとるだろ
被弾面に中まで潜り込んだ爆発物つけてるのが怖いって話で
12: 無念 2019/11/02 16:22:09 No.681841425
盾をウエポンラックとして使うのはナイスアイデアと思ったけど
重くなりそう
13: 無念 2019/11/02 16:22:12 No.681841438
ミサイル部分がいらないよね
14: 無念 2019/11/02 16:22:33 No.681841502
旧キットは穴からビームでも出すのかと思っていた
15: 無念 2019/11/02 16:23:14 No.681841650
弾頭むき出しの盾とか文字打ってるだけでも恐ろしい
17: 無念 2019/11/02 16:24:13 No.681841829
劇中でも撃ち尽くしてから接近戦してるからな
90: 無念 2019/11/02 16:46:02 No.681845900
>劇中でも撃ち尽くしてから接近戦してるからな
マは正しい使用法すてるのに机上の空論で批判するやつが多い
18: 無念 2019/11/02 16:24:27 No.681841868
盾は円錐みたいのが正しいの?
19: 無念 2019/11/02 16:24:29 No.681841876
小さすぎて盾としてもどうなのこれ
91: 無念 2019/11/02 16:46:41 No.681846047
>小さすぎて盾としてもどうなのこれ
バックラーとかもっと小さいじゃん
20: 無念 2019/11/02 16:24:38 No.681841904
みんなが突っ込むから後のギャンシリーズでミサイル無くした奴出てくるけどそれはそれで寂しいっていうか凄く頼りなくなる
87: 無念 2019/11/02 16:45:24 No.681845770
>みんなが突っ込むから
ノリノリで実装してみたけど後で「これはないだろ……」
っていうのはいかにもありそうな話ではある
21: 無念 2019/11/02 16:24:39 No.681841907
νガンダムの盾にもミサイル付いてんだし位置が悪かっただけで発想は良かった
22: 無念 2019/11/02 16:24:44 No.681841924
作中はこんなぶっといミサイルじゃなくてニードルミサイルっていうくらいのAP弾みたいなのだったよね
95: 無念 2019/11/02 16:47:17 No.681846165
>作中はこんなぶっといミサイルじゃなくてニードルミサイルっていうくらいのAP弾みたいなのだったよね
太い丸はハイドボンブだよ
186: 無念 2019/11/02 17:46:19 No.681859442
>太いのハイドポンプ、機雷で
ハイドボンブだぞ
bomb
23: 無念 2019/11/02 16:25:39 No.681842072
中
24: 無念 2019/11/02 16:26:21 No.681842190
太いのハイドポンプ、機雷で
周りの細い溝がミサイル穴みたいよ
25: 無念 2019/11/02 16:26:33 No.681842224
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
26: 無念 2019/11/02 16:26:52 No.681842289
量産機候補って
一番ないわ~って感じの機体だと思うんだが
29: 無念 2019/11/02 16:28:17 No.681842548
>量産機候補って
>一番ないわ~って感じの機体だと思うんだが
発想としては単独で主力機にするものではなく
リッグドムとの連携を考えていたとか
40: 無念 2019/11/02 16:33:42 No.681843515
>発想としては単独で主力機にするものではなく
>リッグドムとの連携を考えていたとか
あれが高速で突っ込んで敵の隊形ボロボロにした後各個の撃破していく役目か
31: 無念 2019/11/02 16:28:59 No.681842687
近接戦に持っていくためにシールドに兵装するのは合理的だ
撃ち尽くしてから盾にすればいい
ただそれってグフカスのガトリングシールドでも良かったんじゃね説
43: 無念 2019/11/02 16:34:48 No.681843691
>ただそれってグフカスのガトリングシールドでも良かったんじゃね説
あんなでっかいの戦闘に使えるわけなだろう
48: 無念 2019/11/02 16:35:29 No.681843819
むしろ打ち尽くした後はデッドウェイトだ攻めに特化する!って盾を捨てていたらマも男前だったのに
57: 無念 2019/11/02 16:38:00 No.681844282
>むしろ打ち尽くした後はデッドウェイトだ攻めに特化する!って盾を捨てていたらマも男前だったのに
拾われたら連邦軍に技術パクられるかもしれんし
63: 無念 2019/11/02 16:39:53 No.681844640
>拾われたら連邦軍に技術パクられるかもしれんし
リ・ガズィの背中のも持ってっちゃうおじさんの餌食だよなぁ
64: 無念 2019/11/02 16:39:59 No.681844663
>拾われたら連邦軍に技術パクられるかもしれんし
ガンダムは初期の頃からビームライフルよく投げ捨てたし
51: 無念 2019/11/02 16:35:57 No.681843912
マがMSの操縦訓練してた違和感
53: 無念 2019/11/02 16:36:14 No.681843954
ギャンは私用に開発したMSだって本人も言っているし
61: 無念 2019/11/02 16:39:17 No.681844517
>ギャンは私用に開発したMSだって本人も言っているし
そもそもマがM Sに乗る意味は何なの
73: 無念 2019/11/02 16:42:05 No.681845103
>>ギャンは私用に開発したMSだって本人も言っているし
>そもそもマがM Sに乗る意味は何なの
貴族は戦争で最前線に立つものなのだ
あとたぶん趣味
74: 無念 2019/11/02 16:42:30 No.681845183
>そもそもマがM Sに乗る意味は何なの
意味なんて無い
タダの趣味だ
司令官専用機なんか拘らなきゃ適当にゲルググかリックドムだし
88: 無念 2019/11/02 16:45:37 No.681845819
>そもそもマがM Sに乗る意味は何なの
あの人見た目に反してモビルスーツ乗せてもつおい
93: 無念 2019/11/02 16:46:42 No.681846057
>>そもそもマがM Sに乗る意味は何なの
>あの人見た目に反してモビルスーツ乗せてもつおい
アニメ版でもタイマンであの時期のアムロと渡り合えたしね
68: 無念 2019/11/02 16:40:59 No.681844871
>ギャンは私用に開発したMSだって本人も言っているし
イフリートナハトは地球に置いてったからな
58: 無念 2019/11/02 16:38:14 No.681844330
たぶんキシリア様アッザムも「お前専用だから」ってマに押し付けたんだろうな
とはいえ性能には自信があったから同乗したと
78: 無念 2019/11/02 16:43:06 No.681845316
よく手持ちの盾にこれだけ詰め込んだもんだ
81: 無念 2019/11/02 16:44:05 No.681845506
>よく手持ちの盾にこれだけ詰め込んだもんだ
ニードルミサイルは小さいしいけるだろう
79: 無念 2019/11/02 16:43:30 No.681845398
ひょっとしてこの盾は、攻撃を受けると反応装甲的に内部の機雷などが一部前方に向けて爆発して
後ろの本体を守るのではないだろうか
96: 無念 2019/11/02 16:47:31 No.681846221
>ひょっとしてこの盾は、攻撃を受けると反応装甲的に内部の機雷などが一部前方に向けて爆発して
>後ろの本体を守るのではないだろうか
前方の味方「えー」
106: 無念 2019/11/02 16:52:31 No.681847305
>ひょっとしてこの盾は、攻撃を受けると反応装甲的に内部の機雷などが一部前方に向けて爆発して
連vsジだと相殺できたのはミサイルだけだった
マシンガンやガンタンクの砲弾 ビームライフルは迎撃できなかったよ
80: 無念 2019/11/02 16:43:48 No.681845452
本体より盾のほうがコスト高そう
コクピット内の表示が難しすぎ過ぎる…
統合整備計画ってクソだな!