1: 名無し 2020/07/01 16:17:45▼このレスに返信
4: 名無し 2020/07/01 17:35:20▼このレスに返信
ロケットエンジンで推進するんだから水中だろうが関係ないだろ
それよりも浸水や水圧に耐えられるか?って方が問題だけどな
それよりも浸水や水圧に耐えられるか?って方が問題だけどな
5: 名無し 2020/07/01 17:37:52▼このレスに返信
どんなエンジン積んでようが浮力がマイナスなら水中戦は到底無理じゃなかろうか(野暮)
6: 名無し 2020/07/01 17:38:13▼このレスに返信
マリンザクだかの解説書には
シーリングで浸水を必死に防いでたザクに比べ
そのまま水が入ってこようが普通に動くガンダムが驚異的だったとかそんなことが書いてあったような記憶が
シーリングで浸水を必死に防いでたザクに比べ
そのまま水が入ってこようが普通に動くガンダムが驚異的だったとかそんなことが書いてあったような記憶が
7: 名無し 2020/07/01 18:01:47▼このレスに返信
あくまでも一部の書籍での設定だが、
足の裏が回によって異なるのは
地上用や宇宙用、砂漠用等にセッティングしているためとか
足の裏が回によって異なるのは
地上用や宇宙用、砂漠用等にセッティングしているためとか
8: 名無し 2020/07/01 18:16:09▼このレスに返信
後に作られたGP01が地上と宇宙でセッティングが違うって描写があったし
「描かれてないだけ」でセッティング変えてたってのが一番しっくり来るよな
「描かれてないだけ」でセッティング変えてたってのが一番しっくり来るよな
9: 名無し 2020/07/01 18:29:09▼このレスに返信
10: 名無し 2020/07/01 18:57:03▼このレスに返信
13: 名無し 2020/07/01 20:11:37▼このレスに返信
単純にモビルスーツの「泳ぎ」って可能なんだろうか?
耐水性とか駆動させるにあたっての負担とかは無視して、
クロールやらバタ足やら平泳ぎやらで推進するのって無理?
(コックピットが地獄になりそうだけど)
14: 名無し 2020/07/01 21:04:17▼このレスに返信
18: 名無し 2020/07/01 22:59:03▼このレスに返信
それ以前に武器が無いやん
水中でビームスプレーガンは当然駄目だしバズーカも水中ではアカンやろ
水中でビームスプレーガンは当然駄目だしバズーカも水中ではアカンやろ
25: 名無し 2020/07/02 17:30:07▼このレスに返信
>18
ビームサーベルは至近距離ならイケると思う
でもバズーカとかビームライフルは撃てるかもしれないけど役立つかどうか・・・
メガ砲への対策として、雨雲とかに逃げ込んでエネルギーを減衰させるのが基本なんだけど、水中なら雨雲どころじゃないし・・・
30: 名無し 2020/07/03 01:43:15▼このレスに返信
>27
耐熱フィルムや空中換装が無かった事になったように
今だとそれも無かった事になりそうな感じがある
水中でビームサーベルを起動したら水蒸気爆発を起こすとかで
耐熱フィルムや空中換装が無かった事になったように
今だとそれも無かった事になりそうな感じがある
水中でビームサーベルを起動したら水蒸気爆発を起こすとかで
19: 名無し 2020/07/01 23:15:25▼このレスに返信
21: 名無し 2020/07/02 06:42:00▼このレスに返信
F91以降の奴ら軒並み浮きそう
22: 名無し 2020/07/02 07:25:42▼このレスに返信
ガンブラスターが普通に水中戦やってる
24: 名無し 2020/07/02 08:56:04▼このレスに返信
>27
>それは初代ガンダムも条件同じよ
>水中戦でビームサーベルしか役に立ってないし
まーたエア視聴者が嘘言ってるよ
ビームライフルで重装甲のゴッグ2発も貫通させてるのに
(しかも至近じゃなく離れた距離から)