1: 名無し 2022/07/08 19:31:15
初代のライフルってV時代位になると全く効かなかったりする?
2: 名無し 2022/07/08 19:32:12
直撃すれば流石に効くんじゃない?
3: 名無し 2022/07/08 19:33:27
装甲の性能はどんな感じかあんまり描写ないよね
6: 名無し 2022/07/08 19:35:35
対ビームコーティングの装甲なら厳しいかもしれないけどそうでないなら直撃さえ出来れば落とせると思う
7: 名無し 2022/07/08 19:35:38
装甲素材に関してはあんまり見直されてないよね
特殊装甲の種類自体増えてるけど特別な機体にしか採用されてないし
8: 名無し 2022/07/08 19:36:39
一部の武器や機体を除いてビームの威力が上がったわけでも
装甲が飛躍的に強化されたわけでもないから似たようなもんだろ
9: 名無し 2022/07/08 19:36:45
避ける方が良いからな
11: 名無し 2022/07/08 19:37:36
避けりゃいいっか…ってなったのかね
全部重装甲にして重くしてもなぁって…なるし
15: 名無し 2022/07/08 19:38:18
だいたいビームとはいえ宇宙で動き合ってる的にどれだけ当たるんだろう
16: 名無し 2022/07/08 19:38:29
70年前の戦闘機の機関砲が今の戦闘機に対してダメージを与えられるのか
いける
しかし70年前の戦車の主砲が今の戦車にダメージを与えられるのか
無理
20: 名無し 2022/07/08 19:40:43
>16
ゼロ戦もラプターも同じ20mmだもんな
ラプターのパイロットが言ってた
57: 名無し 2022/07/08 20:03:58
>20
弾の口径だけで威力考えるのいかにもガンダム脳っぽい
141: 名無し 2022/07/08 20:36:29
81: 名無し 2022/07/08 20:10:15
ゼロ戦の20mmでもラプターに当たればそりゃダメージはあるだろ
あくまで当たればの話だが
17: 名無し 2022/07/08 19:38:36
ソフトウェアの進化の方が凄まじそう
19: 名無し 2022/07/08 19:40:04
MSなら最悪ダクトやバーニアの類に当たれば撃破できるんじゃない?
24: 名無し 2022/07/08 19:42:52
ジムⅡのビームライフルの方が強い
でもジムⅡのビームライフルだと多分効かないな…ってなる
26: 名無し 2022/07/08 19:44:33
グリプスやネオジオン抗争の時代でも当時のビームライフルが気軽に同時代の装甲に弾かれてる図が多いから
まして一年戦争の頃の骨董品とか効くとも思えない
33: 名無し 2022/07/08 19:50:23
>26
ダブルビームライフルですら相手次第でわりと被害状況が変わるもんなあ
36: 名無し 2022/07/08 19:51:04
28: 名無し 2022/07/08 19:46:09
同じ威力でも収束率とか燃費とか色々違いそう
45: 名無し 2022/07/08 19:54:51
撃てるし威力もまあまあだけど充填おせえ~燃費最悪~とかそんな感じかもしれん
56: 名無し 2022/07/08 20:03:31
戦艦の主砲だろ!
66: 名無し 2022/07/08 20:06:28
>56
本当に戦艦の主砲担がせたのがディープストライカーだしあくまでも初見の驚き混みの印象に対する感想でしかないでしょ戦艦の主砲並って話
63: 名無し 2022/07/08 20:05:53
当時メガ粒子砲といえば艦砲しかなかったわけだから
出力はともかくビーム見た時点で艦砲並みって感想を持つのはまあわからんでもない
70: 名無し 2022/07/08 20:07:37
MSを粉砕できる出力の実用レベルなメガ粒子砲って意味だよね戦艦の主砲並
ドムが目くらまししか出来ない時代にこれは恐ろしすぎる
77: 名無し 2022/07/08 20:09:34
>70
砲身もないし発射装置も粗末だから単純な比較も難しいけどねあれも
72: 名無し 2022/07/08 20:08:39
まあシャアの戦艦の主砲…は
艦載機とかにビーム積まれてない時代のものだから
ビーム=戦艦の主砲って認識だったんだろう
75: 名無し 2022/07/08 20:09:23
戦艦の主砲ほどの威力はないんだろうけど
主砲だろうがガンダムのビームライフルだろうが当たれば確実な死とう結果は同じだし
一年戦争時は実質戦艦の主砲と同じかそれ以上の驚異だったんだろうな
84: 名無し 2022/07/08 20:10:38
ムサイ級蜂の巣にする威力だもんねビームライフル
こんなもんMSが気軽に担いでるのたまったもんじゃない
86: 名無し 2022/07/08 20:11:33
>84
ええい冗談ではないって言いたくなるのもやむなしか
47: 名無し 2022/07/08 19:56:33
まあ作劇の都合で強くも弱くもなる
それを設定遊びでそれっぽい理由考えてるので何が正解というより多くの人が納得出来る共通認識のすりあわせだよねこういうの
>記事141
口径無関係に技術的に進歩して機銃の威力も精度も向上しとるからな。
さらにそれ以上に機体の性能に差がありすぎて、相手にならん、だろ。