新着記事

【ガンダム】特徴もない高級機←Mk-Ⅱ以降は何があてはまる？

8: 名無し 2023/08/01 23:31:11▼このレスに返信

Mk-Ⅱみたいな（ムーバブルフレーム以外）何の色濃い特徴もない単なる高級機的なガンダムって
Mk-Ⅱの次だと何になるの　F91？

9: 名無し 2023/08/01 23:33:16▼このレスに返信

>8
それはヴェスバーがあるのでは？

10: 名無し 2023/08/01 23:34:02▼このレスに返信

>9
何になるんだろうなぁ
もしかしてMk-Ⅱが末代か？　Vガンダムはセーフ？

33: 名無し 2023/08/01 23:46:58▼このレスに返信

>10
各地でパーツ調達しやすいようにってのが理由だけど分離変形は十分特徴だよね

11: 名無し 2023/08/01 23:34:47▼このレスに返信

Vはまあそもそも量産化されてるガンダムだし

12: 名無し 2023/08/01 23:35:09▼このレスに返信

F90はどう？

13: 名無し 2023/08/01 23:35:39▼このレスに返信

F90はHPSがあるからな…

15: 名無し 2023/08/01 23:36:56▼このレスに返信

近しいのはリガズィとか？
BWSの話するならMk-Ⅱもディフェンダーあるし

17: 名無し 2023/08/01 23:38:40▼このレスに返信

>15
後付装備だからGアーマーみたいなもんじゃね

19: 名無し 2023/08/01 23:41:18▼このレスに返信

>15
Zを安価に再現しようって革新的な点が何一つないコンセプトでそもそもガンダムじゃないしな
シンプルな素体にオプションで柔軟に対応するつで点ではF90が近いかな

23: 名無し 2023/08/01 23:43:07▼このレスに返信

>19
F90の場合そのオプションがちょっと特徴的すぎないか

22: 名無し 2023/08/01 23:42:55▼このレスに返信

ガンダムタイプって意味ならZ+とか？

24: 名無し 2023/08/01 23:43:41▼このレスに返信

>22
ほぼそのまま量産でしかも可変機じゃん

27: 名無し 2023/08/01 23:45:01▼このレスに返信

陸戦型ガンダム

29: 名無し 2023/08/01 23:45:51▼このレスに返信

>27
後の時代だと全身ルナチタ（ガンダリウム）は普通だけど
あの時代だとフルルナチタってだけで十分特徴的かと

32: 名無し 2023/08/01 23:46:52▼このレスに返信

>29
じゃあムーバブルフレームは別な！した前提からして駄目だろ

30: 名無し 2023/08/01 23:46:14▼このレスに返信

>27
マークツーより前じゃねーか

37: 名無し 2023/08/01 23:49:06▼このレスに返信

>30
作品てきにはあとかもしれない

40: 名無し 2023/08/01 23:50:13▼このレスに返信

>37
その理屈がありなら地上時のゼフィランサスとかありかな

43: 名無し 2023/08/01 23:53:06▼このレスに返信

GP01って持ち味がわからん
単なる高性能機？

45: 名無し 2023/08/01 23:54:38▼このレスに返信

>43
高機動カスタムなガンダム

49: 名無し 2023/08/01 23:54:57▼このレスに返信

>43
ガンダムを再設計した

51: 名無し 2023/08/01 23:56:22▼このレスに返信

換装して地上/宇宙に対応できるって味もある
劇中だとコウが地上用のまま半壊させたから改修って形になったけど

52: 名無し 2023/08/01 23:57:36▼このレスに返信

>51
そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる…

53: 名無し 2023/08/01 23:58:18▼このレスに返信

>52
性能が違うでしょ…

61: 名無し 2023/08/02 00:00:46▼このレスに返信

>52
コアファイター換装するの前提に特化型で作ったんだから別に劣化ではないでしょ
ストライクが素だとビームサーベル持ってないからデュエルの劣化って言うか？

59: 名無し 2023/08/01 23:59:24▼このレスに返信

連邦反撃の鍵になるって採算度外視で作ったガンダムと
1人の将校が計画書出して通した企画を比較しちゃいかんよ
じゃあこれは何ができますかって言われてただ高性能ですで通るわけないじゃん

62: 名無し 2023/08/02 00:01:06▼このレスに返信

一番近いのが多分AEのMK3なんだろうけど
こいつも変なムーバブルフレーム搭載してる設定でそれは普及してないからそれ自体が特徴と言えば特徴

63: 名無し 2023/08/02 00:02:48▼このレスに返信

何の特徴も無いけどただただ高性能ってなるとF89になるんかな
特徴が何もない兵器って変な気がするが

68: 名無し 2023/08/02 00:06:27▼このレスに返信

特徴がないと量産機になってしまうな…

41: 名無し 2023/08/01 23:50:58▼このレスに返信

ナラティブ…はサイコフレームあるからなあ…

39: 名無し 2023/08/01 23:49:16▼このレスに返信

時代が進むほどガンダムである事に特別性が求められていくから特徴が無い設計だと名乗らせてもらえないんじゃないのか

1. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 15:12:52 ID：c427119e8 ★コメ返信★

後付けの専用装備は度外視で、（パイロットの希望で）ただただオールマイティに性能が高いだけのガンダムってそれこそνじゃないのか
2. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 15:35:10 ID：fa6957b26 ★コメ返信★

宇宙世紀やとパラス・アテネとかはどやろか
ジュピトリス製ってこと以外に特徴なさそう

反応:※4
3. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 15:40:16 ID：34bd16c64 ★コメ返信★

特徴がないって言い方が悪いんだよ
本体にバルカン以外ついてないとか製作者には嫌われているとかあるだろ？
4. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 15:41:09 ID：34bd16c64 ★コメ返信★

※2
それならジ・オの方がいいかな
股間サーベルがとくちょうですかそうですか
5. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 16:00:41 ID：971f7bdd1 ★コメ返信★

クロスボーン・ガンダムX-11はX-0のコピー機なので目新しい新機能がなくて地味と言えば地味だな。廉価版（量産検証モデル）のX-13も。
6. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 16:38:17 ID：9159ff348 ★コメ返信★

ウイングガンダムは特徴無いよな

反応:※9
7. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 19:09:52 ID：855737f00 ★コメ返信★

Mk-Ⅱをもっと高性能化していくとνになる
もしくは時代の最先端技術を取り入れて一から設計し直すとF91になると思う
ここまでくると色々足しているから違うんじゃね？ってなるのはまあそう
8. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 19:35:10 ID：b507b33d2 ★コメ返信★

MkⅡの次だと、というスレ主の話となるとあれか金かかったけど尖った性能ではなく、次世代基礎になるようなスタンダード機ってことかな。
最初に小型化したMSとか？デナン・ゾンとかのプロト機とかあれば…それかF90あたり?
9. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 20:29:16 ID：ced34b1b3 ★コメ返信★

※6
ゼロ、エピオン以外の4機には無い変形、3発しか撃てないが絶大な威力のバスターライフルとわりと特徴有ると思う
10. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 21:34:11 ID：4aa4cd221 ★コメ返信★

近藤和久のジオンの再興て出てきたνガンダムのテスト機体PX-00531。時代が作り出した愚作まで言われるのヒドイ。
11. 名前:匿名投稿日：2023/08/02(Wed) 23:15:20 ID：5cd37aa82 ★コメ返信★

アナザーだとデュエルとAGE-1
素のバルバトスもデザイン云々は兎も角特徴は無いかも
12. 名前:匿名投稿日：2023/08/03(Thu) 04:59:40 ID：36a1735b1 ★コメ返信★

「特徴がないガンダムはない」でいいじゃないか
ムリしてひねり出さんでも
13. 名前:匿名投稿日：2023/08/03(Thu) 22:33:26 ID：7c4e90701 ★コメ返信★

>記事59
ガンダムがそもそもテムレイさんの企画じゃなかったっけ？
あとPCとかでもそうだったけど、CPUやらメモリやらスペック上がるだけで新機種バンバン出てたぞ。
アレックス(マグネットコーティング既出)、ZZ(変形ドッキング既出技術)、νガン(ファンネル既出)とかは特徴ない高級機って言ってもおかしくないんじゃないかな

ガンダム記事

新着記事