8: 名無し 2023/08/01 23:31:11
Mk-Ⅱみたいな(ムーバブルフレーム以外)何の色濃い特徴もない単なる高級機的なガンダムって
Mk-Ⅱの次だと何になるの F91?
9: 名無し 2023/08/01 23:33:16
10: 名無し 2023/08/01 23:34:02
>9
何になるんだろうなぁ
もしかしてMk-Ⅱが末代か? Vガンダムはセーフ?
33: 名無し 2023/08/01 23:46:58
>10
各地でパーツ調達しやすいようにってのが理由だけど分離変形は十分特徴だよね
11: 名無し 2023/08/01 23:34:47
Vはまあそもそも量産化されてるガンダムだし
12: 名無し 2023/08/01 23:35:09
F90はどう?
13: 名無し 2023/08/01 23:35:39
F90はHPSがあるからな…
15: 名無し 2023/08/01 23:36:56
近しいのはリガズィとか?
BWSの話するならMk-Ⅱもディフェンダーあるし
17: 名無し 2023/08/01 23:38:40
19: 名無し 2023/08/01 23:41:18
>15
Zを安価に再現しようって革新的な点が何一つないコンセプトでそもそもガンダムじゃないしな
シンプルな素体にオプションで柔軟に対応するつで点ではF90が近いかな
23: 名無し 2023/08/01 23:43:07
>19
F90の場合そのオプションがちょっと特徴的すぎないか
22: 名無し 2023/08/01 23:42:55
ガンダムタイプって意味ならZ+とか?
24: 名無し 2023/08/01 23:43:41
27: 名無し 2023/08/01 23:45:01
陸戦型ガンダム
29: 名無し 2023/08/01 23:45:51
>27
後の時代だと全身ルナチタ(ガンダリウム)は普通だけど
あの時代だとフルルナチタってだけで十分特徴的かと
32: 名無し 2023/08/01 23:46:52
>29
じゃあムーバブルフレームは別な!した前提からして駄目だろ
30: 名無し 2023/08/01 23:46:14
37: 名無し 2023/08/01 23:49:06
40: 名無し 2023/08/01 23:50:13
>37
その理屈がありなら地上時のゼフィランサスとかありかな
43: 名無し 2023/08/01 23:53:06
GP01って持ち味がわからん
単なる高性能機?
45: 名無し 2023/08/01 23:54:38
49: 名無し 2023/08/01 23:54:57
51: 名無し 2023/08/01 23:56:22
換装して地上/宇宙に対応できるって味もある
劇中だとコウが地上用のまま半壊させたから改修って形になったけど
52: 名無し 2023/08/01 23:57:36
>51
そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる…
53: 名無し 2023/08/01 23:58:18
61: 名無し 2023/08/02 00:00:46
>52
コアファイター換装するの前提に特化型で作ったんだから別に劣化ではないでしょ
ストライクが素だとビームサーベル持ってないからデュエルの劣化って言うか?
59: 名無し 2023/08/01 23:59:24
連邦反撃の鍵になるって採算度外視で作ったガンダムと
1人の将校が計画書出して通した企画を比較しちゃいかんよ
じゃあこれは何ができますかって言われてただ高性能ですで通るわけないじゃん
62: 名無し 2023/08/02 00:01:06
一番近いのが多分AEのMK3なんだろうけど
こいつも変なムーバブルフレーム搭載してる設定でそれは普及してないからそれ自体が特徴と言えば特徴
63: 名無し 2023/08/02 00:02:48
何の特徴も無いけどただただ高性能ってなるとF89になるんかな
特徴が何もない兵器って変な気がするが
68: 名無し 2023/08/02 00:06:27
特徴がないと量産機になってしまうな…
41: 名無し 2023/08/01 23:50:58
ナラティブ…はサイコフレームあるからなあ…
39: 名無し 2023/08/01 23:49:16
時代が進むほどガンダムである事に特別性が求められていくから特徴が無い設計だと名乗らせてもらえないんじゃないのか
後付けの専用装備は度外視で、(パイロットの希望で)ただただオールマイティに性能が高いだけのガンダムってそれこそνじゃないのか