そこに拘る理由わからない
そこに拘る理由わからない
新着記事
人気記事
その理屈で言ったら初代ガンダムのが遥かに凄いやん
例のポーズが何種類か有るから飾りやすい感じもしますね。
箱ロボの流れの初代ガンダム、フレーム入りを売りにしてるストライク
どっちにもそれぞれの良さがあるので格好良い方を選べばいい
そもそもこのストライクのガンプラ自体が初心者にもオススメされるのにちょうど良いEGシリーズなんだから、デザイン云々は見当違いではないのか?
言ってストライクはいまEGで戻ってきたまでで初心者向けとしては空白期間あるだろ
今の一つ前の時期はスターターセットになってた初代(G30)だし途切れなく担ってるのは初代
1stってなんかデザインがシンプルって感じがするからオタクじゃなくても比べたら古いかなって思うじゃないですかね……
ソース俺
宇宙世紀おじさん「平成でも若者に通用する」
SEEDおじさん「令和でも若者に通用する」
新しいものについて行けるオジサンと温故知新の精神に富んだ若人、それでいいじゃないか。
昭和の頃から大してノリの変わらないスーパー戦隊ロボはキッズに通用してるわけなので言うほど時代なんて気にされてないだろ
その後のガンダムのデザイン上の下敷きになってるのは初代よりもMarkIIって言われてるし初代は古いは古いでしょ
それはそれとして伝説的アイコンであって
ストライクはまだ初代の延長線上のデザインだから古参のユーザーにも親しみやすい
言うてもう20年前のデザインだがって書いててちょっと戦慄
AGEが不人気ってのは既存のファンの一部からの拒絶反応だけでしょ
ガチでそっぽ向かれてたならビルドダイバーズのチャンプをあんなキャラにしない
盾もライフルもストライカーパックもついてなくともアーマーシュナイダーさえあればサマになる!
ストライクはEG出てからで常に入門として頑張ってるのは初代だけどな
EGが出る前の300円のFGガンダムがそれなりに安価な入門、初めての塗装用としての役割もあったし
EGストライクはエールソードランチャーを武器セットで出してくれなかったのが残念だった
そもそもコレスト100万個は出荷数やからな
思うにストライク単体の良さってシンプルでバランスが取れているところだよ
これは初代やMkⅡも同じ
SEEDシリーズは背負い物が大きい機体が多いので、そこは好みが分かれるが
「21世紀のファーストガンダム」は文字通りに最初の弾だってだけだからな
製作側がその宣伝文句に乗っかってファーストに倣って作品作りをしたから紛らわしいところだが
そりゃ1stと同じ事を20年遅れの後追いでやってて1stと同格(もっと酷いのになると1stを超えた)だのと言われても「?」でしかないわな
Gの様に新境地を切り拓いてシリーズの幅を大きく広げた、とかなら1stとは別枠のレジェンド扱いもあるだろうけど
※34
流石にそれは嘘だよ、種アンチくん
気に入らないのは分からなくもないが少しは現実を見なよ
AGE の成否が問題になるのはGレコだけだよ
Gレコ厨は、Gレコが売れなかったのは深夜放送だったせい、そして深夜に回されたのは AGE が失敗したからってことにしたいので AGE が商業的に失敗していないなんてことは絶対に認められない
ついでに言えば鉄血が日5に戻れたのはGレコが人気だったため、ってことにしたいもよう
まぁ、種に対して良いところがあるなんて微塵も許せない種アンチくんとは似た者どうしかもしれないね
何故バンダイはエアリアルをEGで出さなかったんだろう?
新着記事
人気記事
当時のSEED視聴者がアラサー以上だからね
親子で組むことを考えたらストライクになるよね