新着記事

Ζガンダム「互換性ありません整備性クソです」←こいつ

1: 名無し 2023/11/26 19:48:29▼このレスに返信

2: 名無し 2023/11/26 19:50:07▼このレスに返信

クソ機体では？

4: 名無し 2023/11/26 19:51:49▼このレスに返信

そんなもん作るな

3: 名無し 2023/11/26 19:51:00▼このレスに返信

可変機体全てに言えることでは？

8: 名無し 2023/11/26 19:54:03▼このレスに返信

>3
だから廃れた…

6: 名無し 2023/11/26 19:52:35▼このレスに返信

MCって一年戦争以降は必須技術だと思ってた

7: 名無し 2023/11/26 19:53:50▼このレスに返信

それでも再設計して使おうとするぐらいには傑作だったんだな

9: 名無し 2023/11/26 19:54:12▼このレスに返信

まあリガズィみたいな路線が妥当なところだな

16: 名無し 2023/11/26 19:59:00▼このレスに返信

>9
変形のたびに回収が必要になる外付け変形パーツ！
もうそれゲタでよくない…？

10: 名無し 2023/11/26 19:55:31▼このレスに返信

リゼルとかまで行くと他MSの牽引能力付けたから…

11: 名無し 2023/11/26 19:56:57▼このレスに返信

ぶっちゃけこれとりあえずやりたいこと全部積んだ概念実証機みたいなもんで実戦配備するのがおかしいのでは？

13: 名無し 2023/11/26 19:57:50▼このレスに返信

>11
でもクソ活躍したよ？

65: 名無し 2023/11/26 20:08:56▼このレスに返信

>13
大気圏突入からの強襲高速離脱とか滅茶苦茶やらせて大活躍出来るから使ったけど裏を返せばそのレベルで活躍出来なきゃ使わねえ

12: 名無し 2023/11/26 19:57:27▼このレスに返信

それでも！数を販売すればコストは下げられるはず！

14: 名無し 2023/11/26 19:58:08▼このレスに返信

>12
整備性が糞なのはどうやっても変わらないだろうが!!

17: 名無し 2023/11/26 19:59:15▼このレスに返信

ギャプランぐらいならまだ良いけど何だこれ変形するアッシマーとかも整備性酷そう

27: 名無し 2023/11/26 20:01:22▼このレスに返信

>17
でもあいつなんかよく分かんないくらい頑丈だし…

19: 名無し 2023/11/26 20:00:02▼このレスに返信

Zが凄いのかカミーユが凄いのかわからん…
ZZは機体もジュドーも凄いけど

32: 名無し 2023/11/26 20:02:13▼このレスに返信

>19
凄い機体に凄いNTが乗り込んだ
壊れた

46: 名無し 2023/11/26 20:04:51▼このレスに返信

>19
少なくともZのバイオセンサーが無ければあそこまでの活躍は出来なかっただろうし…

20: 名無し 2023/11/26 20:00:05▼このレスに返信

カミーユの設計だから…

22: 名無し 2023/11/26 20:00:16▼このレスに返信

ZZは3つに部位分かれてるから取り替えで済む

30: 名無し 2023/11/26 20:01:51▼このレスに返信

>22
あの、取り替えるために必要な予備の製造コストは？

35: 名無し 2023/11/26 20:02:27▼このレスに返信

>30
お安くしておきますよ！

26: 名無し 2023/11/26 20:01:18▼このレスに返信

戦争に使う道具が整備性の悪いワンオフ機だなんてナンセンスもいいトコですよ

36: 名無し 2023/11/26 20:02:35▼このレスに返信

>26
そのワンオフ機がなんかすごいことをよくやるから困る…

1. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:09:05 ID：d7d5e9311 ★コメ返信★

>記事1
ボロクソ言ってやるな
2. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:11:06 ID：d7d5e9311 ★コメ返信★

>記事10
Zも一緒に再突入位はできますよ
3. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:23:14 ID：49ea1856c ★コメ返信★

実際に戦争のほとんどは安価な量産機が牽引していたからね
しかし、その安価な量産機を作るための試行錯誤も沢山されている訳で
その試行錯誤の中にこういった可変機も含まれていたという話
4. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:32:40 ID：7a599efbe ★コメ返信★

とりあえずコスト度外視で作ってみよう→すげえ戦果上げたしこいつをコストダウンして量産化すればよくね→どうやってもコスト嵩むし別に変形もゲタ（サブフライトシステム）使えばよくねの流れまあ兵器あるある

単体としては傑作機だけど数揃えて運用するには欠陥機よねΖシリーズ
5. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:35:29 ID：37cb6a511 ★コメ返信★

これはこれでちょっと盛って言ってる感もある
流れ的には複雑で色々やらせる可変機よりもシンプル素体にオプションで拡張するオーヴェロンこそ至高！ってやつだし
6. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 10:52:37 ID：ac832fd27 ★コメ返信★

つかZって局地戦用だよね。水陸両用機みたいなもん
敵がバリュート装備でモタモタしてるところで自分だけ自在に動けるのだけが利点
それ以外の所では使わないモノを積んでるんだからサイズ面でも重量の面でも邪魔
エースが乗る万能主役機ではなく場所限定で圧倒的に強い機体として描けばかっこいいかもな
7. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 11:37:54 ID：7dac76b74 ★コメ返信★

製造コストなんぞより運用コストの方が現場では深刻な問題だからな
どんなに高性能だろうと他の機体の何倍も強いわけがなく、そのクセ何倍も整備に時間を取られるなら「使えるかこんなもん！」ってなる

反応:※13 ※27
8. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 12:04:44 ID：ac9179674 ★コメ返信★

全部コスト安の量産機揃えたら誰が主役か分かんねぇじゃん

反応:※10 ※17
9. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 12:41:39 ID：d2593d664 ★コメ返信★

MCよろしく現実ステルス機も
コーティング維持費用が洒落にならないしね。
10. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 12:49:46 ID：b1e88e695 ★コメ返信★

※8
モブは一般機、主役やら隊長機は高機動型とか重装型で行けるんじゃない？
11. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 13:05:11 ID：d28def322 ★コメ返信★

本来なら1stみたいに実戦で揉まれたデータを量産機にフィードバックするのが理想なんだ
ただZ以降は使用される技術が一般人お断りだったりそもそもGM系列の設計思想が量産機として必要十分過ぎて
量産型なんたらを計画してもポシャってしまうんだ
12. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 13:42:02 ID：9c5ef998a ★コメ返信★

これ何の漫画か知ってる？こういう整備員目線読んでみたいな。

反応:※24
13. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 14:39:30 ID：5d8e1def5 ★コメ返信★

※7
カミーユやジュドーが乗ると何倍も強いから困った
ハイパー化など誰が止められるというのか
でもそうやって夢見せてもNTは量産できないから頓挫する
NT量産してやんよ！と息巻いたのが強化人間
ここまでがだいたいのガンダムでやってるテンプレ

反応:※19
14. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 15:02:19 ID：00701c721 ★コメ返信★

>記事3
他と比べて意味不明なくらい複雑な変形機構なのにわざわざコイツを量産しようとしてるから言われてるんだよ
15. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 15:23:21 ID：cf61a1e95 ★コメ返信★

カミーユ「Zを馬鹿にしたな！こいつっ！」ﾊﾞｷｯ！
16. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 15:47:42 ID：a7571c61b ★コメ返信★

最先端のレーシングカーと乗用車感覚で使うんだから金もかかるわな
Zガンダムってティターンズと違い同一機種での編成で運用してないし変形機構って必要だったのかと思う
17. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 17:43:37 ID：ac832fd27 ★コメ返信★

※8
赤く塗ればあるいは
18. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 18:08:39 ID：6c0e8f255 ★コメ返信★

カツカツの整備状況で多様な環境に晒されて生き延びたんだから正直整備性は良いと思う。これは単に漫画家のマスターべーション

反応:※23
19. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 18:33:54 ID：7dac76b74 ★コメ返信★

※13
要は掛けるコストに見合う人材とマッチングできた現場でしか歓迎されないってことだな
20. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 19:19:01 ID：3523b9bf0 ★コメ返信★

>記事32
ジュドー「平気な僕、なんてスゴいんでしょ！」
21. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 20:05:23 ID：35911001f ★コメ返信★

金食い虫のスペースシャトルみたいな扱いだな
結局技術も構造も安定したロケットに回帰した

反応:※26
22. 名前:匿名投稿日：2023/11/27(Mon) 22:33:17 ID：0beb4c27f ★コメ返信★

ザクの頭をつけれるくらいには互換性あるやろ
23. 名前:匿名投稿日：2023/11/28(Tue) 00:21:29 ID：66cb12904 ★コメ返信★

※18
単にアーガマが恵まれてただけともいうがな
24. 名前:匿名投稿日：2023/11/28(Tue) 00:41:44 ID：66caf1e96 ★コメ返信★

※12
ダムエー最新号のガンダム・ヴァルプルギスより
25. 名前:匿名投稿日：2023/11/28(Tue) 05:40:12 ID：f2aebfa62 ★コメ返信★

連邦が軍縮で艦がほいほい作れなくなったからコスト高かろうが単独で長距離移動できる可変MSにこだわった、みたいな設定を昔どっかで見た気がするが何処で見たんだか思い出せねぇ・・・
26. 名前:匿名投稿日：2023/11/28(Tue) 08:00:55 ID：4b1ff3c3a ★コメ返信★

※21
あれはあれでエアロスペースクラフト（航空宇宙機）の技術的な礎にはなってるんだが、元の目的の「安価に往還したい」という点では本末転倒だからな
27. 名前:匿名投稿日：2023/11/28(Tue) 14:22:45 ID：6ea75abea ★コメ返信★

※7
一般兵をこんな高性能機に載せたって目立った戦果は上がらないだろうが、エース級が乗れば一般機の数倍は撃墜数を上げられると思うぞ
運用コストで言えば整備性は悪いだろうが修理は出来るから、現場では修理すら困難で手足丸ごと交換しろとかいうZZよりはマシ
そもそも「主力量産機の試作機」じゃなくてはなっからワンオフ実験機なんだから互換性を語る意味なんかないんだよ、作中の整備兵は
28. 名前:匿名投稿日：2023/12/13(Wed) 11:49:03 ID：6ebf388e3 ★コメ返信★

所詮は子供が考えたお遊びガンダムだし
それを大人が揃いも揃って真剣に作って実戦配備するな、と。
29. 名前:OnOverseas.Com 投稿日：2024/02/21(Wed) 00:35:17 ID：4c98a04e1 ★コメ返信★

OnOverseas.Com

[…]Here is a great Weblog You may Obtain Intriguing that we Encourage You[…]

ガンダム記事

新着記事