新着記事

    人気記事

    【画像】ガンダムMk-Ⅳさん、リアル等身にすると途端にコレジャナイすぎる…



    1: 名無し 2024/04/17 22:51:55▼このレスに返信

    うーん
    2: 名無し 2024/04/17 22:54:19▼このレスに返信
    サザエさんみてーだな
    3: 名無し 2024/04/17 22:54:23▼このレスに返信
    お前リアルで会うとそんなクソダサいツラしてたのか…
    8: 名無し 2024/04/17 22:58:13▼このレスに返信
    >3
    まるでSDがかっこよかったみたいな
    4: 名無し 2024/04/17 22:55:21▼このレスに返信
    色違いくらいの差かと思ってた…
    5: 名無し 2024/04/17 22:56:05▼このレスに返信
    なんならデザインした人すら微塵もカッコいいと思いながら描いてなさそう
    49: 名無し 2024/04/17 23:20:52▼このレスに返信
    オンリーワンなデザインではある
    10: 名無し 2024/04/17 22:58:52▼このレスに返信
    確か石垣デザイン
    11: 名無し 2024/04/17 22:59:57▼このレスに返信
    そんなに離れてたのかそれ…
    12: 名無し 2024/04/17 23:00:30▼このレスに返信
    頭の横のやつニョキッとさせる必要ないだろ
    13: 名無し 2024/04/17 23:00:33▼このレスに返信
    ゲームオリジナルはSDでかっこよくてもリアル体型だと大体うーん?となる気がする
    14: 名無し 2024/04/17 23:00:34▼このレスに返信

    fu3367765.jpg
    しょうがねーだろ元々なんとも言えないデザインなんだ

    16: 名無し 2024/04/17 23:03:10▼このレスに返信
    >14
    シードル!?
    73: 名無し 2024/04/17 23:35:03▼このレスに返信
    >16
    飲み物入ってるってこと…?
    76: 名無し 2024/04/17 23:37:46▼このレスに返信
    >73
    アップル味だ
    6: 名無し 2024/04/17 22:57:42▼このレスに返信
    SDの頭をそのままスケールダウンする感じじゃ駄目だったんですか
    94: 名無し 2024/04/17 23:51:24▼このレスに返信

    fu3367996.jpg
    真剣にこれがベスト

    23: 名無し 2024/04/17 23:07:31▼このレスに返信
    角度限定のやつを立体化しちゃったやつか
    …角度限定してもかっこよくないな?こいつ
    25: 名無し 2024/04/17 23:07:47▼このレスに返信
    公式絵が彩色したラフ画なのが扱い軽い感じ
    30: 名無し 2024/04/17 23:09:50▼このレスに返信
    >25
    Gジェネ向けだったと思うけど結構な量の画稿をガッキーだけで描いてたからラフ線画に妙に重い色の着彩ばかりで変な雰囲気だった
    70: 名無し 2024/04/17 23:34:17▼このレスに返信
    正直サザエヘッド抜きにしてもわりとブスだと思う
    79: 名無し 2024/04/17 23:39:14▼このレスに返信
    >70
    パイプからなんとなくジオン味を感じるあたりがね…
    71: 名無し 2024/04/17 23:34:18▼このレスに返信
    シュモクザメみたいだな
    82: 名無し 2024/04/17 23:43:52▼このレスに返信
    バトオペデザインでもメチャクチャダサいからな…リアル体型にするとダメだよMkⅣは…
    85: 名無し 2024/04/17 23:44:40▼このレスに返信
    バトオペのグラフィックは頭のデザインマシになってるよね
    57: 名無し 2024/04/17 23:25:42▼このレスに返信
    ステルス味方偽装レーダー障害と見てくれもダサければ戦い方も不細工
    32: 名無し 2024/04/17 23:10:10▼このレスに返信
    ガンダムMkⅠ~Ⅴって並べたとき統一感なさすぎだろ
    スレ画とⅤはまあ色合い揃えれば発展前と後感あると言えなくもないけど
    47: 名無し 2024/04/17 23:19:46▼このレスに返信
    >32
    初代ガンダム…連邦軍開発のRXナンバー
    Mk-Ⅱ…連邦軍開発のRXナンバー
    Mk-Ⅲ…連邦軍開発のRXナンバーとアナハイム開発のMSFナンバーで別々のⅢがある
    Mk-Ⅳ…MSFのMk-Ⅲからの派生なのでMk-Ⅱの直系ではない
    22: 名無し 2024/04/17 23:07:29▼このレスに返信
    特に格好良いわけじゃない
    宇宙世紀っぽいわけでもない
    設定的にも重要じゃないという三重苦
    36: 名無し 2024/04/17 23:11:09▼このレスに返信
    >22
    いやある意味すごい宇宙世紀っぽいと思うぞ
    いかにもマイジャー外伝機体っぽいディテールという意味で
    20: 名無し 2024/04/17 23:06:52▼このレスに返信
    主人公機やってるウェアヴォルフの漫画では割りとカッコよくなってるし…

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
        


      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 08:40:20 ID:3770344bc            ★コメ返信★

        ボンボンの読者公募デザインを石垣がクリンナップ(大嘘)のmk-4くん

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 10:10:50 ID:d66aabaa6            ★コメ返信★

        >記事94
        SDはマシに見えるのは頭部がでかい分、横のやつがMarkⅡのバルカンポッドみたいな感じに見えるからなのかな。

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 10:11:40 ID:b22a8dbad            ★コメ返信★

        ちょっと前に石垣が「相談してくれー」ってツイートしてたのってこれのことかな?
        さすがにこんな間抜けな立体化されたらぼやきたくもなるよね

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 10:56:41 ID:dacf5c266            ★コメ返信★

        そもそもそれ頭部に付ける必要ある装置なの?
        デスサイズみたいな感じでよかったんじゃないか

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 11:35:49 ID:a4b56461e            ★コメ返信★

        ※3
        二次元の嘘は嘘であると見抜けない人には(立体化は)難しい

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 12:43:50 ID:ad74295b7            ★コメ返信★

        マークVが格好いいのも悪い

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 12:46:25 ID:c2c94a1a8            ★コメ返信★

        ブラックデビル(演・明石家さんま)みたいなかぶりものしやがって

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 12:49:14 ID:c2c94a1a8            ★コメ返信★

        頭の左右の耳みたいなパーツ、頭部じゃなくてボディの上に生えてるのならまだカッコ良いかもしれんと思った

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 13:55:52 ID:65578273c            ★コメ返信★

        頭部左右から生えてるやつを、支柱の存在を感じないくらい頭に近ければまぁ結構マシだね。バトオペのとかSDのみたいな感じで。

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 14:35:48 ID:a4b56461e            ★コメ返信★

        レレレのおじさんみたいな耳しやがって…

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2024/04/18(Thu) 15:23:49 ID:d583da5fb            ★コメ返信★

        絵の方は平面だから色やら角度やらで誤魔化してる感あるけど立体化して顔も細くなったとたんダサく見えるw

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2024/04/19(Fri) 00:06:20 ID:8d170cae3            ★コメ返信★

        あれはサブカメラって認識でよろしいか?

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2024/04/19(Fri) 09:06:12 ID:f0c19e70c            ★コメ返信★

        ※12
        純粋インテークじゃないの

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2024/04/19(Fri) 12:53:57 ID:de98ed940            ★コメ返信★

        ※12
        あれもインコムとか出来なかったのか?

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2024/04/20(Sat) 03:59:49 ID:62575d90e            ★コメ返信★

        頭部もうちょいどうとでもできたよね

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事