1: 名無し 2024/07/02 12:24:37
陸戦型ガンダム
2: 名無し 2024/07/02 12:26:47
たしかに
4: 名無し 2024/07/02 12:31:54
OSが対応してないだけで機体は宇宙でも使えるでしょ
5: 名無し 2024/07/02 12:49:19
>4
OSは書き換えで対応できるだろうけど姿勢制御スラスターの数とか
宇宙機を地上で使うのやはりコストパフォーマンス悪いな
6: 名無し 2024/07/02 13:47:40
11: 名無し 2024/07/02 13:58:21
>4
本来予定ではコアファイター差し替えだけで宇宙に行くつもりだったそうなので
機体(本体)はそのまま使えるという意味ではそう
9: 名無し 2024/07/02 13:55:22
OPでは宇宙でも機敏に動いて2号機とぶつかり合ってたのに…
12: 名無し 2024/07/02 13:59:38
OS次第ではRX-78のように水中戦もいけるのかな?
112: 名無し 2024/07/02 15:53:17
いまだに正規の宇宙仕様が出てこないのか?
116: 名無し 2024/07/02 15:56:12
>112
フルバーニアンのデザインが衝撃的だからな
地味な感じになるか…?
19: 名無し 2024/07/02 14:16:22
ぶっちゃけコアファイター必要か?
演出面でも必要なかったよな?
フルバーニアンは下半身捨てるのに使ったが
22: 名無し 2024/07/02 14:19:24
>19
RX78-2の検証って意味なら必要
MSの性能試験という意味ならまったくの無駄
25: 名無し 2024/07/02 14:24:48
>19
試作1号機は初代ガンダムを意識してるので必要な機能だけど拘りないならいらないともいう
100: 名無し 2024/07/02 15:27:12
>25
このコアファイターはランドセルとくっついて推力に持ってきてるから大パワーだから
技術検証にはいいけどね
23: 名無し 2024/07/02 14:21:36
今だから言うけど連邦でMSが開発されて3年経つのにコックピットのレイアウトつかモニターが
全然見えないクソ仕様なのはアホな設計だと思う
1年戦争時の陸戦型ガンダムの時点で正面全てと横はほぼ見えてるのに
24: 名無し 2024/07/02 14:23:03
>23
だってガンダムのパイロットがモニターなんて飾りって言うから
93: 名無し 2024/07/02 15:17:16
GP00の失敗を経て単一機能を追求すべきという結論になった結果があのGP01~GP04
95: 名無し 2024/07/02 15:20:10
108: 名無し 2024/07/02 15:36:31
102: 名無し 2024/07/02 15:32:21
>95
別に万能機じゃなきゃガンダム名乗っちゃいけない道理も無いし
8: 名無し 2024/07/02 13:54:20
何が凄いってさ
前半の主役機なのに活躍1個もないとこ
10: 名無し 2024/07/02 13:57:21
21: 名無し 2024/07/02 14:19:20
2号機の核もだけどまだ重力下のテスト段階だったから
そこらの機体よりは運動性良いけど本量は発揮できてないように見えた
106: 名無し 2024/07/02 15:34:29
スレ画は2号機追撃に模擬戦にアフリカと結構出番あったはずなんだが
Fbの方が印象が強すぎてどうしても霞む
おそらくコウがまだ成熟しきってなかったからってのもあるか
17: 名無し 2024/07/02 14:13:32
でも見た目は格好いいから…
無名のテストパイロット風情がスーパーエースと渡り合える性能ってだけでヤバいだろ
アレックスみたいにピーキーすぎて振り回される描写もないし
単にガトーが本気で落とすつもりじゃないからだろうけど、ボロボロになってでもパイロットを生還させる優秀なMS