つっよ…
相手のこと上手いとか褒めつつぶっ殺すところ
相手もビーム兵器使う環境ならMSの方が射角取るのは楽だろうから尚の事あっさり撃ち落とされそうな気もする
歴史から消したいのかどっちなんだよ
コアブースター→何か強すぎるけどとりあえずヨシ!
新着記事
人気記事
ミノフスキー粒子下だと近接信管も当てにならないから航空兵器の脅威が一層増すな。
これエンジン出力を考えると、多分GMより高価なんだよね
流石にGMより高いんじゃコスパ悪すぎる
>MS作る技術で戦闘機作れよ
いわばモビルアーマーがそれかなぁ
特にGファイターとか巨大な宇宙戦闘機
MSのが関節など可動部位が多いから戦闘機よりも製造費高いんじゃないの?
装甲も面積が多い分、割高だし、重量面でも不利だろう
戦闘機版ガンダムみたいなもんだからまあ強いけど、じゃあガンダムより強いのかっていうと…
前方(機首からコクピットにかけて)にも装甲付きのパーツ付けてコクピット周りの防御を強化したれよって思ったな、初見では
それならスレッガーさんも生き残れたかもしれん(せめて負傷退場にして欲しかった…)
宇宙では戦闘機もドリフトみたいに滑りながら姿勢制御スラスターで全方向自由に向きを変えて攻撃できるんだよね
MSなら加速を維持したまま全方向の敵に攻撃出来るがコアブースターは真上と真下と真横と背後を取られたら逃げまくるしかないからな
普通に考えれば全方向から狙われる宇宙空間での立体的な戦闘は無茶苦茶不利なはず
機体の上面と下面に防御用の機銃を付けなかったのは完全に設計ミスだろ
>こいつの力をMSに取り入れようとしたのが可変機なのかな…
先に戦闘機ありきかぁ
移動と広い所の戦闘なら戦闘機で、ジャブロー内の敵基地内でとかならMSの方が有効とかか
なお、ほぼMSの模様。
とどまって細かく動く系ならMSだから、あの世界はきっとそんな戦況なんだな
新着記事
人気記事
>記事54
CEならくるっとできるスカイグラスパーくんがいるぞ