新着記事

    人気記事

    ハイザックとかいう連邦がザクを貶して作ったモビルスーツ



    1: 名無し 2026/01/01 11:29:58

    連邦は神聖なるモビルスーツの傑作ザクを貶しハイザックとやらを勝手に作った
    3: 名無し 2026/01/01 11:32:01
    連邦に寝返った売国奴共が協力しているらしいな
    6: 名無し 2026/01/01 11:34:55
    なおネオジオンも使った模様
    9: 名無し 2026/01/01 11:37:23
    >6
    ティターンズ残党が合流したり地球降下作戦時に鹵獲したものもあるからなあ…
    5: 名無し 2026/01/01 11:33:38
    ふざけんな連邦!って気概で作ったザクⅢより
    ハイザックの方が余っ程ザクらしいという
    15: 名無し 2026/01/01 11:40:48

    >5
    ネオジオンの兵もお気に入りである
    18: 名無し 2026/01/01 11:43:04

    >5
    ザク蹴ってガンダムが採用されててマジ笑う
    7: 名無し 2026/01/01 11:35:47
    こいつがジムⅡと比べてどこが勝ってるのか分からない
    11: 名無し 2026/01/01 11:37:33
    >7
    コスト
    64: 名無し 2026/01/01 12:32:01
    >7
    Zだと性能はだいぶ上な印象だったぞ
    出てきた時は最新鋭だったし
    66: 名無し 2026/01/01 12:34:35
    >64
    この頃から事務2はジムの改修機も混ざってるって設定あったの?
    俺令和生だから詳しくないんだ
    77: 名無し 2026/01/01 12:48:06
    >66
    型式番号がRGM-79RとRMS-179の2種類あったから
    改修機と(グリプスの)新造機みたいに考えられていたと思う
    10: 名無し 2026/01/01 11:37:32
    ハハハ!ジェニックはその程度の信仰心しかない!所詮ならず者の集まりでしかない企業だ!
    52: 名無し 2026/01/01 12:20:20
    >10
    ジェニックとは何ですか大佐
    19: 名無し 2026/01/01 11:43:31
    ザクⅡかハイザックか言われればハイザックの方がいいよね…
    23: 名無し 2026/01/01 11:45:02
    >19
    ザクIIIじゃなくてザクII?
    30: 名無し 2026/01/01 11:50:02
    >19
    その2択を求められる時点で時代的に全天周モニターで訓練受けた世代だろうしな
    16: 名無し 2026/01/01 11:41:29
    ジェネレーターの出力不足や相性の悪さって問題を抱えてるのにもかかわらず
    操縦性は皆褒めるあたりポテンシャルは相当に高い気がする
    22: 名無し 2026/01/01 11:44:30
    >16
    ビームライフルとビームサーベルの同時使用とかGMⅡでもできる事が何でできないのか
    25: 名無し 2026/01/01 11:47:20
    >22
    だがアムロならビームサーベルは必殺武器だが普通の兵にはビームライフルとミサイルランチャー、バックアップにヒートホークで十分すぎるのでは
    28: 名無し 2026/01/01 11:49:22
    >22
    連邦規格のジェネレーターだけど動力はジオンと連邦のハイブリットだから
    32: 名無し 2026/01/01 11:52:42
    富野が絶賛する程のデザイン
    36: 名無し 2026/01/01 11:54:12
    ザク2→ハイザック→ギラドーガ
    やっぱザクの系譜はガンダムにポンポン落とされる量産型雑魚敵機であってほしい
    ザク3てめーはダメだ強すぎる
    39: 名無し 2026/01/01 11:57:41
    >36
    本来ザクは連邦との戦争決意したスーパー兵器だからザク3の方が正しい
    54: 名無し 2026/01/01 12:21:09
    06Rのラインも拾っててナイスデザイン
    57: 名無し 2026/01/01 12:24:26
    >54
    MSVブームに思いっきり乗っかったからね
    55: 名無し 2026/01/01 12:22:36
    ザクではなくザックなのはなんでだ
    56: 名無し 2026/01/01 12:23:34
    >55
    ザクの正当後継機ではないからな
    60: 名無し 2026/01/01 12:25:44
    >55
    ハイザクとハイザック
    どっちが語感が良い?
    68: 名無し 2026/01/01 12:38:15
    >60
    ハイザクも別に悪くないと思う
    74: 名無し 2026/01/01 12:44:24
    ぶっちゃけかなり好きなデザイン
    設定や評価などいろいろ置いといて
    見た目がかなり好き
    83: 名無し 2026/01/01 12:52:35
    >74
    マラサイあたりも好きとみた

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 11:52:53 ID:8b48e8e0b ★コメ返信★

        絶対「急にザクがでてきたと思いました」って誤射事件多発するよな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 12:00:48 ID:87f6a088c ★コメ返信★

        作られた経緯を見るたびに
        サンボル世界のアナハイムはなんでハイザック作ったんだって感じになるw

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 12:02:31 ID:b48d8794f ★コメ返信★

        識別信号を見なかったのかーっ!!!

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 13:03:45 ID:cc0c906ff ★コメ返信★

        ハイグッフとハイドッムも作ってほしかった

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 14:17:07 ID:21d6f77c6 ★コメ返信★

        ※2
        連邦とジオンの技術融合という名目で作っているからムーバブルフレームの開発の為にも必要不可欠な存在なのよ

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 14:23:58 ID:21d6f77c6 ★コメ返信★

        ビーム兵器が射撃か近接のどっちかしか選べないとかいうデメリットさえ無ければ…
        ビームサーベルと実弾ライフル
        ヒートホークとビームライフル
        になるのさえ無ければ…

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 14:33:07 ID:4d60def60 ★コメ返信★

        ハイザクじゃなくてハイザ「ッ」クな所にセンスを感じる

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 14:59:06 ID:98cfde76b ★コメ返信★

        ザクだってビーム兵器さえ使えてれば・・って夢を叶えた機体じゃないか
        そして案の定というかGMIIより高性能

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 15:25:12 ID:9243c83b9 ★コメ返信★

        ホビージャパンの作例で
        マラサイの腕をハイザックのと交換すると
        マラサイがカッコ良くなる
        そのかわりハイザックはシールドをマウントできなくなる

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 15:47:20 ID:8e5df1193 ★コメ返信★

        ※8
        ジム系が陳腐化したからわざわざ作られたのにいまだにジム2が上とか嫌がらせ目的だけだのデマ抜かす奴いるからな。リニアや全周囲どころか装甲材一つ取っても当時最新鋭だっつうのにな。

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 17:55:26 ID:9e87b4698 ★コメ返信★

        ※6
        隠れハイザックことハイザック・カスタムだと武装問題は解決済
        まあ、ムーバブルフレームじゃ無いから、実際にはマラサイのが使い勝手はいいんだろうけど

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 19:09:22 ID:0e24d6da3 ★コメ返信★

        これの改良版であるマラサイやギラドーガが傑作機である点でも基礎設計の優秀さがにじみ出ている。

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 21:15:10 ID:68376332d ★コメ返信★

        ※8
        ※10
        ジム2とハイザックには明確な優劣は特に存在しないぞ装甲材は同じだし

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2026/01/02(Fri) 23:10:29 ID:61743936c ★コメ返信★

        犬をイッヌと呼ぶ一部ネットのザクの呼び方が由来ということにしよう

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2026/01/03(Sat) 09:00:26 ID:41a6e95b8 ★コメ返信★

        当時の地球圏ほぼ全ての勢力で使われるというザク系の中でも最もヒットした製品。時期から考えてもビームの使用制限はそれほどのビハインドにはなっていない。

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2026/01/03(Sat) 11:33:58 ID:d489e5508 ★コメ返信★

        コンペイトウ(旧ソロモン)の《ザク》の生産ラインで量産できる《ザクR1》の発展型。として設計されたんだろうな。
        コスト削減の為に《ジム》系のパーツも多数流用された。
        しかし「ジェネレーターの出力不足でビーム兵器の複数使用が出来ない」は、何でだ?と思う。
        いや、『機動戦士Zガンダム』は当時間違いなく『ガンダム』の二作目だったから、「そーゆーもんか」と思った。
        が、設定的にはどうだろう?
        ジェネレーター出力は足りてると思うが、腕部デバイスにいたる途中の部分に問題があるのか?
        《旧ザク》から《ザクII》に出力アップした時点で動力伝達系の出力が足らず、動力パイプを外部増設した訳だから、出力アップした《ハイザック》の腕部にも同様の改修を施した。だが想定したより効果が得られなかった。という事だろうか?
        しかし、《初期型マラサイ》のビーム兵器デバイスの不調で、《ハイザック》の下腕パーツを移植したのが《マラサイ改》なんだよな?理屈が合わないような?
        ひょっとして、《マラサイ》のデバイスの出力が高過ぎて、無理矢理威力を高める調整を施した《ハイザック》用ライフルが暴走したとか?
        高カスタムライフルがどこに紛れてるか分からないから、わざわざリミッターが付いてる《ハイザック》の下腕を移植したとか?
        う~ん、強引かな?

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2026/01/03(Sat) 22:13:04 ID:e091d11d0 ★コメ返信★

        ※13
        ハイザックの方が性能上だから連邦軍どころか当時の実戦部隊
        ティターンズの主力だったジム・クゥエルの後釜に選ばれてるんだぞ。
        能力に大差なければ規格やパーツだの融通利くジム系を主力採用継続するわ。

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事