新着記事

    人気記事

    ハサウェイのガンダムって地球で空飛べるだけで宇宙で使ったらアドバンテージ何も無いんだよね？



    1: 名無し 2026/03/03 22:28:40

    ハサウェイのガンダムって冷静に考えたら地球で空飛べるだけで宇宙で使ったらそのアドバンテージ何も無いんだよね
    6: 名無し 2026/03/03 22:38:53
    だから地球で使ってしっかり無双してるんだろうが
    8: 名無し 2026/03/03 22:42:48
    宇宙ではただのデブや
    10: 名無し 2026/03/03 22:43:05
    初速2倍のビームライフルの時点でチートだと思う
    12: 名無し 2026/03/03 22:44:01
    ファンネルミサイルは宇宙だとどうなるんだろ
    17: 名無し 2026/03/03 22:48:00
    >12
    ミサイルには違いないから普通に飛んではいきそう
    でもそれなら普通のファンネル使おうってなりそう
    15: 名無し 2026/03/03 22:47:04
    ミノフスキークラフトって真空とか無重力の環境だと飛べないん？
    16: 名無し 2026/03/03 22:48:00
    >15
    無重力で飛ぶとは
    18: 名無し 2026/03/03 22:48:11
    >15
    真空や無重力だとそんなもん無くてもザクでも飛べるので無意味
    20: 名無し 2026/03/03 22:48:25
    >15
    ミノフスキークラフト付いてたホワイトベースはどうでしたか？
    28: 名無し 2026/03/03 22:51:12
    宇宙用に改装したΞもそれはそれで面白そうだ
    31: 名無し 2026/03/03 22:54:08
    宇宙出たらジェガン支給するから
    51: 名無し 2026/03/03 23:10:42
    バイアランを宇宙に持ち出したジェリドは何を考えてたのかな
    54: 名無し 2026/03/03 23:13:02
    >51
    地上で効率よく飛ぶ為のスラスター配置は宇宙でも燃費効率よく加速できる
    56: 名無し 2026/03/03 23:14:51
    ファンネルミサイルはミノフスキー粒子無かったら
    普通の誘導ミサイルでいいのかな
    60: 名無し 2026/03/03 23:17:02
    >56
    サイコミュ誘導だから誘導ミサイルとは別の軌道を取らせる事が出来る反面コントロールしないといけない
    61: 名無し 2026/03/03 23:17:17
    >56
    そうだよ
    ただしミノフスキーフライトで飛び回るクスィーは常にミノフスキー粒子をまき散らしてることになる
    ので結局はファンネルミサイルが必要になる（一応それはそれとして通常ミサイルもある）
    94: 名無し 2026/03/03 23:32:18
    宇宙じゃイマイチってだけで重力下じゃこの時代だと抜けて強さだろ
    キルケー部隊の精鋭とペーネロペーモドキにほぼ完封勝利だし
    99: 名無し 2026/03/03 23:33:51
    >94
    このコンセプトの機体は全く後に続いてないし
    たいして強くなかったんじゃね？
    103: 名無し 2026/03/03 23:35:05
    >99
    そもそも地上戦する勢力がこの後V時代まで出てこない（長谷川作品除けば）
    101: 名無し 2026/03/03 23:34:02
    宇宙でも慣性とか無視できる軌道取れるなら強いのかな
    105: 名無し 2026/03/03 23:36:07
    ゾロアットと戦ったらどっちが強いのかな？
    113: 名無し 2026/03/03 23:38:04
    >105
    ゾロアットの機動力はΞの倍ある
    ビームと装甲の技術が二世代以上差がある
    無理ゲー
    108: 名無し 2026/03/03 23:36:53
    そんなクスィーでもF91時代のジェガン以下のスペックだというね
    だからデナンゾンにボッコボコにされるしかない
    115: 名無し 2026/03/03 23:38:22
    >108
    デナンゾン君は別に大気圏でマッハで飛び回る機構ないんで普通に空中取られて負けるだけ
    127: 名無し 2026/03/03 23:40:20
    >115
    被弾面積に差がありすぎるぞ
    145: 名無し 2026/03/03 23:42:49
    >127
    ガチの空戦やるならΞに火力も機動力も負けてるので
    被弾面積の差もあんまり関係な普通に負ける
    119: 名無し 2026/03/03 23:38:49
    戦闘機にファンネルミサイルで一撃離脱でいいよね感の方が
    129: 名無し 2026/03/03 23:40:32
    >119
    この時代はテロリストが運用するなら戦闘機よりMSの方が簡単なんだろう…たぶん
    255: 名無し 2026/03/04 00:07:56
    >129
    基本的にビーム兵器が威力高すぎる世界で1発当たれば大破するんだし勝つだけなら誰だって勝ち目はあるんじゃないの？
    134: 名無し 2026/03/03 23:41:21
    ロボアニメに戦闘機でいいじゃんとか無粋もいいとこ

    機体雑談 閃光のハサウェイ

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 14:51:03 ID：fb6b98482 ★コメ返信★

        目標的に別に宇宙で使うつもりはなくない？

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 15:11:26 ID：fcede900a ★コメ返信★

        宇宙では飛行って概念無いけど進行方向は推力の向きに依存する
        クスィーは一部ラストに横向きでペーネロペーに並びながらミサイル叩き込んだり二部のエンドロールみたいに後ろ向きに飛んだり、発生させる推力の方向に制限は無さそうなので宇宙でも加速する方向が自由
        つまり敵機が接近するのと同じ速度で敵の方を向きながら引き撃ちが出来るって事で宇宙の戦闘でも大きなアドバンテージになる

        反応:※12
      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 15:51:46 ID：1970d62e0 ★コメ返信★

        そもそも地上でも飛行機等の方が早いとか言う奴いるが加速すっ飛ばしてマッハ２になるのが驚異だしな
        減速もせずその場で真上や下、斜めに飛んだりターンできる時点でUFOの様な性質がウリだし

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 16:16:53 ID：9d1f0e3c8 ★コメ返信★

        地球に籠ってるもん炙り出すには最適解やろ

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 16:28:33 ID：83c6c00aa ★コメ返信★

        ファンネルミサイルってNTじゃなくても使えるの？
        だとしたらスレの指摘通り戦闘機にファンネルミサイル積んだほうが強いよな

        反応:※11 ※17
      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 16:47:11 ID：fcede900a ★コメ返信★

        重力下でもフラフラ飛べるって利点が抜けたとして、単純に機動性の高さ含めてスペック自体が優秀だし強いことは強いんじゃないの？

        反応:※14
      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 16:58:55 ID：a19076e8b ★コメ返信★

        Ｖ2とはいかないけど、滅茶苦茶に速いと思う
        というか第二部でのクシィーＧは、まだまだ余力残しまくってる舐めプなんで比較が難しい

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 17:00:25 ID：1970d62e0 ★コメ返信★

        ビームバリア全開放したら他の機体なんて相手にならんよ

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 17:05:35 ID：8ebb0a8d4 ★コメ返信★

        燃料推進を上回る速度でド変態機動ができるのにアドバンテージがないって本気か？

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 17:09:54 ID：edb925197 ★コメ返信★

        宇宙ではミノフスキークラフトはなんの効果もないただの重り
        ビームバリアは使えるんだろうけど、やっぱりキツイと思うなあ

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 17:17:36 ID：1f8539765 ★コメ返信★

        ※5
        なんでそう思ったの？

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 18:22:21 ID：354f6c035 ★コメ返信★

        ※2
        ペネロペ戦でミサイルかわしながら水面ギリギリを飛んでるとき、UFOみたいな挙動で横にズレるシーンあったよね
        大気圏内であれができてるんだから、宇宙でならもっと変態的な機動ができるんじゃないかね

        反応:※16
      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 18:30:45 ID：310639b03 ★コメ返信★

        推力が絶対正義マンいつまで居るんだろうな

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 18:54:24 ID：fe4c2a73d ★コメ返信★

        >>6
        無重力下での機動性って慣性の法則で重量がある程不利になるから、ミノフスキークラフトの性能とその機械の重量とどっちが強く働くかで変わってくると思うよ。

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 19:22:34 ID：310639b03 ★コメ返信★

        重力下で落ちずに浮いてられるミノフスキークラフトの原理的に
        壁みたいなのを作って疑似的に機体の慣性を打ち消す事が出来る可能性はある
        乗ってる人が耐えられないかもしれないけど

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 19:35:28 ID：265d29031 ★コメ返信★

        >>12
        演出過剰のせいでバーニア推進のMSもUFOみたいなカクカク直線的な機動しちゃってるから(ユニコーンガンダムとか)視覚的にどっちが性能良いのかなんて分からないな。

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 20:50:28 ID：7d2d95c8a ★コメ返信★

        ※5
        脳波（サイコミュ）でミサイル誘導してるからNTor強化人間以外が使ってもただの無誘導ミサイル（ロケット）になるだけじゃねーかな

      18. 18. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 21:16:15 ID：8dde4de07 ★コメ返信★

        慣性制御は出来ないよ
        中の人が潰れてしまうよ

      19. 19. 名前:匿名 投稿日：2026/03/04(Wed) 23:47:06 ID：fcede900a ★コメ返信★

        地球戦でビームローターとかタイヤとかのザンスカールMS相手なら、無双できるくらいのスピードと火力はあると信じたい

      20. 20. 名前:匿名 投稿日：2026/03/05(Thu) 07:32:05 ID：3f600e326 ★コメ返信★

        一番肝心なのが、ＵＣ105でどこのMSで対抗できるかだな
        グスタフ・カールじゃ何機あっても撃墜できないだろうし、ペーネロペーを超えるMSが連邦軍に用意できると思えない

        反応:※22
      21. 21. 名前:匿名 投稿日：2026/03/05(Thu) 10:33:30 ID：caa8e2c4f ★コメ返信★

        マッハで高速移動してファンネルミサイルで精密爆撃がコンセプトでしょ？
        UC以降ニュータイプが廃れていくから同じようなモビルスーツは作られなくなった感じかね
        ファンネル使えず速過ぎて攻撃があたらないんじゃ意味ないから

      22. 22. 名前:匿名 投稿日：2026/03/05(Thu) 20:48:40 ID：f75b64bf5 ★コメ返信★

        >>20
        ダブルオーでもやってたけどどんなにガンダムが強くても生身の人間が乗ってるんやから
        物量で絶え間なく波状攻撃されたら中身の人間が疲労で終わるか機体のエネルギーが切れて詰みやで
        別にタイマンで勝てるものを用意する必要はねえんだわ

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事