1: 名無し 2025/03/31 11:40:25
こいつはガンダムの盾
毎度思うんだけど黄色い十字になんの意味があるんだろう
取り外して武器にでもなるんだろうか
2: 名無し 2025/03/31 11:41:08
ただの連邦デザインでは
3: 名無し 2025/03/31 11:41:54
兵器に自軍の意匠入れるのは別に変な話でもないしな
7: 名無し 2025/03/31 11:45:44
補強用の梁を意匠化してるのかと思ってた
6: 名無し 2025/03/31 11:43:12
毎度思うくせに連邦のマーク知らねえんだな
8: 名無し 2025/03/31 11:45:50
連邦のマーク説はあるけどそもそも上部にもあるし
下部の弧もないから確かに何だろうとは思う
下部の弧もないから確かに何だろうとは思う
10: 名無し 2025/03/31 11:50:47
>8
本来は上に書いてない
本来は上に書いてない
30: 名無し 2025/03/31 13:13:53
>8
V部分は股間にある
V部分は股間にある
18: 名無し 2025/03/31 12:10:20
ペイントじゃなくて十字部分わざわざ作ってるからなんか兵器的意味合いがある
ない
ない
13: 名無し 2025/03/31 11:58:41
ミノフスキー粒子のせいで自軍だとわかるのうにしなければならないとかなんとか
14: 名無し 2025/03/31 11:59:08
>13
赤い盾の時点でわかりそうな気もするが
赤い盾の時点でわかりそうな気もするが
36: 名無し 2025/03/31 13:21:13
赤いだの黄色だのトリコロールカラー採用と同様にオトリ目的でわざと目立たさせてたんじゃねぇかなって
38: 名無し 2025/03/31 13:22:22
>36
盾に関してはジムも同じの持ってるから関係ないと思う
盾に関してはジムも同じの持ってるから関係ないと思う
17: 名無し 2025/03/31 12:08:13
まあ連邦マークなんて塗装で十分じゃないかとはちょっと思う
20: 名無し 2025/03/31 12:24:50
>17
開発初期においては大気圏外の強力な太陽光下において平面形状では目視による判別が難しいという考えであった。
また盾本体の補強材としての機能もあり、後に識別効果に乏しいとしてマークが廃止されたあとも同位置に補強リブが残っている。
とかもっともらしい解説文をつけよう
開発初期においては大気圏外の強力な太陽光下において平面形状では目視による判別が難しいという考えであった。
また盾本体の補強材としての機能もあり、後に識別効果に乏しいとしてマークが廃止されたあとも同位置に補強リブが残っている。
とかもっともらしい解説文をつけよう
33: 名無し 2025/03/31 13:18:49
デザインとしてはわかるが立体的にする必要あるかな
23: 名無し 2025/03/31 12:33:17
ゼータでエゥーゴ版GMIIのみ星マークを塗り潰した仕様のカラーリング設定なんて物があるんだから普通に連邦マークでしょ
普通に考えたら分からないかなスレ「」
27: 名無し 2025/03/31 12:43:12
これが無い盾もある
29: 名無し 2025/03/31 12:55:13
>27
十字がないと一気に地味になるな…
十字がないと一気に地味になるな…
31: 名無し 2025/03/31 13:17:02
そしてコイツは偽物
37: 名無し 2025/03/31 13:22:02
>31
棺桶に見える…
棺桶に見える…
39: 名無し 2025/03/31 13:22:37
>31
あくまでハリボテなので盾として使えないという悲しき盾
あくまでハリボテなので盾として使えないという悲しき盾
32: 名無し 2025/03/31 13:18:39
アレックスからもう十字が消えてるしやっぱ小っ恥ずかしくなったんだろうか
5: 名無し 2025/03/31 11:42:58
ところでこの赤いガンダムの盾なんですが
40: 名無し 2025/03/31 13:23:27
削るのはさすがに部材の無駄というのはわかってたのか上からジオンマーク描いちゃう赤ガンシールドいいよね
19: 名無し 2025/03/31 12:14:50
やっぱりゲルググの盾の方がいいな
21: 名無し 2025/03/31 12:25:24
>19
貴様は！ガンダムではない！！
貴様は！ガンダムではない！！
ただの連邦マークなだけなのに阿呆な質問してくる奴らは
一体何を見てるのだろうと思うわ