1: 名無し 2026/04/25 22:18:20
2: 名無し 2026/04/25 22:20:26
量産の暁にはどうたら
3: 名無し 2026/04/25 22:21:00
スレ画は稼働時間短い
11: 名無し 2026/04/25 22:26:03
>3
単騎で連邦の主力艦隊を全滅させてもまだ動けるのに何が不満なのか
単騎で連邦の主力艦隊を全滅させてもまだ動けるのに何が不満なのか
85: 名無し 2026/04/26 00:23:28
>3
ビグザムに補給するMAを作ればいいじゃない
ビグザムに補給するMAを作ればいいじゃない
86: 名無し 2026/04/26 00:24:21
>85
Aを運用する為にBを作るな…
Aを運用する為にBを作るな…
49: 名無し 2026/04/25 23:11:50
稼働時間ってのが何を指してるのかわからん・・・
53: 名無し 2026/04/25 23:14:04
ビグザムの稼働時間は地上用のを宇宙で無理やり使ったからって聞いた
ほんとかどうか知らんけど空冷なら宇宙じゃ放熱できないよなあと納得してる
ほんとかどうか知らんけど空冷なら宇宙じゃ放熱できないよなあと納得してる
6: 名無し 2026/04/25 22:21:41
Z放映前の関連本(センチュリーだったかな)を読むと
MSって兵器は一時的なものでいずれはMA的なものに
置き換わるだろうと予想されてた
MSって兵器は一時的なものでいずれはMA的なものに
置き換わるだろうと予想されてた
7: 名無し 2026/04/25 22:23:13
14: 名無し 2026/04/25 22:37:05
15: 名無し 2026/04/25 22:38:56
アルパアジールとか見てるとこんな金かけたシロモノが
流れ弾みたいなので簡単に墜ちるのかって感じがしてしまう
流れ弾みたいなので簡単に墜ちるのかって感じがしてしまう
111: 名無し 2026/04/26 01:17:22
>15
あれは当たりどころも悪かったから…
あれは当たりどころも悪かったから…
16: 名無し 2026/04/25 22:40:16
ジュピトリスだってMSに巻き込まれて簡単に落ちるんだ
17: 名無し 2026/04/25 22:42:16
まぁZの時代は実際MSが変形してMA形態になるという形でMSがMAに寄せて行ったし
ZZの時代には火力もMAに近くなった
置き換わると言うよりMAの良さをMS側が取り込んだという感じかな
ZZの時代には火力もMAに近くなった
置き換わると言うよりMAの良さをMS側が取り込んだという感じかな
19: 名無し 2026/04/25 22:46:49
戦略シミュレーションゲームとかやってみるといい
強力な兵器だけでは戦線維持出来ないのが理解出来るよ
強力な兵器だけでは戦線維持出来ないのが理解出来るよ
21: 名無し 2026/04/25 22:48:47
>19
ゲームだとそれは微妙な気がする…
ゲームだとそれは微妙な気がする…
26: 名無し 2026/04/25 22:54:26
>19
ギレンの野望だと結構維持できてしまうし…
ギレンの野望だと結構維持できてしまうし…
20: 名無し 2026/04/25 22:47:59
数を用意できることの強みもあるから高価なMAだけあればいいってわけじゃない
31: 名無し 2026/04/25 22:58:51
MSが戦闘機より強いのがそもそもファンタジーだしあんな人型兵器が速く動ける訳ないじゃん
33: 名無し 2026/04/25 23:00:40
>31
宇宙ステーションで実際に宇宙で活動する人の話では
やっぱ宇宙では人型じゃないと不便って言ってるんで
宇宙ステーションで実際に宇宙で活動する人の話では
やっぱ宇宙では人型じゃないと不便って言ってるんで
41: 名無し 2026/04/25 23:06:00
>33
その人
人型以外のフォームになったことないじゃん
その人
人型以外のフォームになったことないじゃん
39: 名無し 2026/04/25 23:05:32
もしかしてガンダムの世界って現実だと勘違いしてる?
リアルにはガンダムなんてないことは無いけどアニメのガンダムはないよ
リアルにはガンダムなんてないことは無いけどアニメのガンダムはないよ
57: 名無し 2026/04/25 23:19:10
ぶっちゃけ宇宙なら手も足も飾りだからな
変に複雑な兵器よりMAのほうがいいに決まってる
変に複雑な兵器よりMAのほうがいいに決まってる
59: 名無し 2026/04/25 23:20:55
>57
それは宇宙飛行士が宇宙で試して「AMBACって有効だわ」と実証されてしまったので
それは宇宙飛行士が宇宙で試して「AMBACって有効だわ」と実証されてしまったので
62: 名無し 2026/04/25 23:34:51
63: 名無し 2026/04/25 23:35:56
>62
威力はともかく基本的にはただのファンネルミサイルじゃないですかー!!
威力はともかく基本的にはただのファンネルミサイルじゃないですかー!!
64: 名無し 2026/04/25 23:36:31
MAは初見殺し的なところもあるしなあ
対策立てられたらマズイうえ
墜とされたら損害がデカい
対策立てられたらマズイうえ
墜とされたら損害がデカい
66: 名無し 2026/04/25 23:39:14
>64
ドズル一人で動かせるしそこまで損害は大きくないんじゃないかな
ドズル一人で動かせるしそこまで損害は大きくないんじゃないかな
69: 名無し 2026/04/26 00:01:31
そもそも戦場にMA一機いたってじゃあ戦域外して部隊動かそうで終わっちゃうからな





大型になるほど戦艦で良くなる
小回りきかなくなって戦艦持ってこられて終わり
戦艦同士でやり合うと絶対にジオンは連邦に勝てないからMSで勝負してる前提を知らない奴はいない