1: 名無し 2026/09/10 05:35:50
12: 名無し 2026/09/10 06:06:07
17: 名無し 2026/09/10 06:14:34
>12
まあ商品名に付いてなければ問題ないからな
まあ商品名に付いてなければ問題ないからな
45: 名無し 2026/09/10 10:49:49
2: 名無し 2026/09/10 05:39:25
モビルアーマーはみんなデカいのでは
3: 名無し 2026/09/10 05:44:26
20: 名無し 2026/09/10 06:24:55
21: 名無し 2026/09/10 06:33:57
>20
小さい方がMAプラモ共通の1/550スケール
高級なボールやオッゴと思えば
だいぶいい線いってるなってカンジもする
小さい方がMAプラモ共通の1/550スケール
高級なボールやオッゴと思えば
だいぶいい線いってるなってカンジもする
29: 名無し 2026/09/10 07:03:37
5: 名無し 2026/09/10 05:50:45
13: 名無し 2026/09/10 06:06:15
>5
そのくらいじゃなきゃ推進器やビーム積めない
ファンネルのバルカン以下の口径じゃなんのダメージも与えられないだろ
そのくらいじゃなきゃ推進器やビーム積めない
ファンネルのバルカン以下の口径じゃなんのダメージも与えられないだろ
23: 名無し 2026/09/10 06:46:01
>13
飛ばさなくてもファンネルのビーム砲作る技術でMSのあちこちにビームガン仕込めそうだな
飛ばさなくてもファンネルのビーム砲作る技術でMSのあちこちにビームガン仕込めそうだな
27: 名無し 2026/09/10 06:54:39
35: 名無し 2026/09/10 07:56:00
>27
どっかでガンダムとの対比図は見ていたけれど実際のサイズ比較はジークアクスで初めて見た
どっかでガンダムとの対比図は見ていたけれど実際のサイズ比較はジークアクスで初めて見た
25: 名無し 2026/09/10 06:47:24
38: 名無し 2026/09/10 08:20:02
47: 名無し 2026/09/10 11:10:20
>38
思ったより寸詰まったデザインだった…
思ったより寸詰まったデザインだった…
41: 名無し 2026/09/10 09:59:18
ジオンはこんなデカいMAどこで作ってどうやって運んだんだよ
ビグロでも艦船サイズだわ
ビグロでも艦船サイズだわ
42: 名無し 2026/09/10 10:09:44
>41
ジオン驚異のメカニズムだから…(震え声)
ジオン驚異のメカニズムだから…(震え声)
43: 名無し 2026/09/10 10:14:32
>41
ザンジバルの中は広い
ザンジバルの中は広い
46: 名無し 2026/09/10 11:09:06
48: 名無し 2026/09/10 11:11:04
>46
これはさすがに無いなツノ抜きでもゲルググよりデカい
これはさすがに無いなツノ抜きでもゲルググよりデカい
49: 名無し 2026/09/10 13:19:39

設定の側面合わせてざっくり計算
黄色枠をゲルググ全長19.2mと仮定すると
全長 約68m
本体中心部長さ(左右フェアリング含まず) 約59.5m
全高(翼、ツノ含む 脚含まず) 約45m
本体高さ(翼、ツノ含まない) 約29.5m
32: 名無し 2026/09/10 07:26:19
この馬鹿デカいのがすぐにキュベレイぐらいのサイドで機能が収まるようになるとかジオンの技術は凄いね
37: 名無し 2026/09/10 08:05:36
>32
技術の向上もあるんだろうけど運用方法の違いもあるんじゃない?
エルメスは戦艦から補足されない位置から飛ばしてかつ戦艦の装甲を抜ける威力が必要
キュベレイは対MS用で航続距離と威力は低くていいって感じで
技術の向上もあるんだろうけど運用方法の違いもあるんじゃない?
エルメスは戦艦から補足されない位置から飛ばしてかつ戦艦の装甲を抜ける威力が必要
キュベレイは対MS用で航続距離と威力は低くていいって感じで












MAはシーンごとにサイズの描かれ方がバラバラだから
設定はどれを取ったか?ってだけで信用できない
自分は本体部分はどれも25m前後って解釈してるけどな
ブラウブロ120mとかエルメス80mとか正気?って思う
脚が長くてビーム砲だらけのビグザムだけデカくて