1: 名無し 2021/02/09 11:33:40
新解釈版デンドロビウム
アリか?ナシか?
2: 名無し 2021/02/09 11:34:27
ナシ寄りのナシ
4: 名無し 2021/02/09 11:35:35
下から見るか?横から見るか?
5: 名無し 2021/02/09 11:35:37
HGUCデンドロの部品取りのために買ったわ
6: 名無し 2021/02/09 11:35:38
思ったより無かった
9: 名無し 2021/02/09 11:37:30
新解釈っていうかコストとの兼ね合いでそうなっただけじゃろ
11: 名無し 2021/02/09 11:37:40
こんな小さいとIフィールドやロングライフルの稼働時間かなり短そうだが
68: 名無し 2021/02/09 12:27:01
>11
雑魚散らして戦艦に一発当てたらお役御免の特攻機だよね
12: 名無し 2021/02/09 11:38:24
発売したのガンダム00やってた年だし最近だった
20: 名無し 2021/02/09 11:41:01
>12
全く話題になっていない時点でお察しだな
24: 名無し 2021/02/09 11:42:08
>20
当時も今も本当に話題にならなかったからな…
大半の人は「ナシ」という感想になったのだろう
42: 名無し 2021/02/09 12:09:47
>24
今知ったけどステイメン武器セットとしてならありかなって思った
デンドロではない
13: 名無し 2021/02/09 11:38:41
迫力は元の方がある
14: 名無し 2021/02/09 11:38:45
デンドロビウムじゃなくてステイメン&ウェポンシステムだしなぁ
16: 名無し 2021/02/09 11:39:42
お手頃サイズで立体化可能な範疇に上手く収めてて悪くは無いと思う
元のはデカすぎだ
18: 名無し 2021/02/09 11:40:14
新解釈とかじゃなくて商品展開の都合だしアリもナシもないわ
23: 名無し 2021/02/09 11:41:53
騎士風にしたかったのか
25: 名無し 2021/02/09 11:43:26
先駆けでアナハイムジャーナルのプランバージョンとかもあったせいでいまいちインパクトに欠けたのよねGFFも下火だったし
29: 名無し 2021/02/09 11:45:04
無駄にバカでかいハッタリが気持ちいい機体なのに
それ無くしたら魅力自体無くなるじゃん
31: 名無し 2021/02/09 11:50:10
うーん…
36: 名無し 2021/02/09 11:57:09
燃料どうすんのコレ
37: 名無し 2021/02/09 12:05:27
デンドロビウムの時点で別にMSに担わせなくても感はあったけど
スレ画は現場に火器をお届けするだけって感じやな
38: 名無し 2021/02/09 12:07:05
ここまで一体感なくなっちゃうと武器の分だけMS出撃させたら?ってなるなあ
47: 名無し 2021/02/09 12:14:03
大型ビームサーベルどこ
48: 名無し 2021/02/09 12:14:04
ステイメンにデンドロビウムの武装可能な限り乗せた急造とかならアリにしてもいいけどこれがデンドロビウムですって言われたナシかな
49: 名無し 2021/02/09 12:15:01
GFFでみたなこれ
50: 名無し 2021/02/09 12:15:47
そりゃGFFだからな
56: 名無し 2021/02/09 12:19:26
そもそもスレ画デンドロビウムじゃなくステイメン&ウェポンシステムじゃ?
65: 名無し 2021/02/09 12:26:05
そもそも計画の資料が破棄されたので
後の世の人が断片をつなぎ合わせた結果なんじゃね
という好意的な解釈を・・・
69: 名無し 2021/02/09 12:27:51
デンドロの部品を有り合わせでつけるんじゃなくて
新しいオーキスを起こした方がいいと思うけどな
72: 名無し 2021/02/09 12:29:17
これを出さないといけない理由があったのかな
デンドロは出せないけどステイメンは出したい
だけどステイメンだけだと売れないからこうなったとか
66: 名無し 2021/02/09 12:26:28
艦コレに出たらこんな感じになりそうみたいな
ナラティブかと思ったぜ