1: 名無し 2022/07/03 09:13:17▼このレスに返信
ロボの腰って難しいよね
2: 名無し 2022/07/03 09:14:42▼このレスに返信
人間の腰も難しいよ
5: 名無し 2022/07/03 09:16:08▼このレスに返信
二足歩行はばかだなぁ
38: 名無し 2022/07/03 10:07:55▼このレスに返信
直立して歩こうって思った先祖が悪いよー
39: 名無し 2022/07/03 10:08:36▼このレスに返信
想定外の使用してる人類が悪いよな
30: 名無し 2022/07/03 10:00:49▼このレスに返信
俺の腰もロボみたいに交換できたらいいのに
43: 名無し 2022/07/03 10:11:10▼このレスに返信
人間より関節の可動域というか軸回転が自由なロボに腰を捻る動作が必要なのかってのは気になるところだ
4: 名無し 2022/07/03 09:15:35▼このレスに返信
ガンダム系の2段積みの箱型の腰パーツは絵的にも立体的にも難しいと思う
7: 名無し 2022/07/03 09:17:11▼このレスに返信
どう考えても腰回らないよねってデザインのもいる
8: 名無し 2022/07/03 09:19:39▼このレスに返信
１関節でなんとかしようとするからおかしくなる
エビみたいな蛇腹にすればよい
エビみたいな蛇腹にすればよい
12: 名無し 2022/07/03 09:21:56▼このレスに返信
鉄血のガンダムフレームは腰が自重に耐えられるはずないみたいな話を当時よく聞いたけど
どんなメカもスレ画みたいに結局大型軸関節1つで上半身と下半身を連絡する構造になっちゃうんだよな
どんなメカもスレ画みたいに結局大型軸関節1つで上半身と下半身を連絡する構造になっちゃうんだよな
31: 名無し 2022/07/03 10:01:40▼このレスに返信
>25
ガンダムフレームと非ガンダムフレームで比較して腰関節の軸自体のサイズがそこまで変わらなくない？と思うんだよね
あと比較で言えば腰より負荷がかかる足首関節の細さの方にも注目していたら
当時のツッコミはもうちょっと説得力があったんじゃないかと思っちゃう
ガンダムフレームと非ガンダムフレームで比較して腰関節の軸自体のサイズがそこまで変わらなくない？と思うんだよね
あと比較で言えば腰より負荷がかかる足首関節の細さの方にも注目していたら
当時のツッコミはもうちょっと説得力があったんじゃないかと思っちゃう
22: 名無し 2022/07/03 09:49:34▼このレスに返信
ガンダムフレームはあくまで剥き出しなのが凄い見た目なだけで骨としてはおかしいとこ無いし
29: 名無し 2022/07/03 09:57:55▼このレスに返信
設定上この部分はグネグネ動かないと人みたいなアクションできんから超太い軸関節なんて望めない
15: 名無し 2022/07/03 09:28:57▼このレスに返信
骨盤辺りに可動部後付けしたようなのが苦手だ
ターンエーみたいなのがいい
ターンエーみたいなのがいい
17: 名無し 2022/07/03 09:32:37▼このレスに返信
バルキリーは腰回転諦めてるのか
33: 名無し 2022/07/03 10:04:16▼このレスに返信
歴代ガンダムは腰を捻ったアクションしませんって言うなら頑丈な腰にできそうだが無理がありすぎる
46: 名無し 2022/07/03 10:12:51▼このレスに返信
亀というか初代はモノコックフレームって設定だから甲殻昆虫に近いのかな
32: 名無し 2022/07/03 10:02:58▼このレスに返信
ファーストガンダムはどうやって腰が回ってるのって感じだからな
45: 名無し 2022/07/03 10:12:25▼このレスに返信
ガンダムだと手首は３６０度グルグル回転させるのにな
26: 名無し 2022/07/03 09:53:30▼このレスに返信
腰が一回転したり肘が後ろ向くギミックを活かすロボ物は名作
51: 名無し 2022/07/03 10:28:29▼このレスに返信
腰だなんだとバーザムに悪いと思わないのか
二足歩行動物の方が４足より寿命長いからばかなのは４足の方だと思うんですけど（名推理）