新着記事

人気記事

【ガンダム】コロンブスってほんとに50機も積めたのか…?

1: 2020/05/03 00:55:28 No.685186669 ▼このレスに返信

兵站は大事
3: 2020/05/03 01:01:36 No.685188635 ▼このレスに返信
でかい
4: 2020/05/03 01:08:23 No.685190725 ▼このレスに返信

解説が一々辛辣である
su3857096.jpg

8: 2020/05/03 01:11:34 No.685191644 ▼このレスに返信
>解説が一々辛辣である
>su3857096.jpg
そら火器がメインの役割じゃ無いし!
34: 2020/05/03 01:50:07 No.685204490 ▼このレスに返信
>解説が一々辛辣である
>su3857096.jpg
戦前って一年戦争だったら大抵のものが戦前なのでは…
36: 2020/05/03 01:52:55 No.685205386 ▼このレスに返信
>>解説が一々辛辣である
>>su3857096.jpg
>戦前って一年戦争だったら大抵のものが戦前なのでは…
モビルスーツではなく戦闘機の輸送が前提なのかも
5: 2020/05/03 01:08:34 No.685190774 ▼このレスに返信
Gジェネの俺の初期艦
7: 2020/05/03 01:10:16 No.685191302 ▼このレスに返信
>Gジェネの俺の初期艦
マゼランとかサラミスのMS搭載数が4でこいつが6もあって
火器がついてない代わりに安くて足も速いから必然的に序盤は輸送艦隊になるよね
9: 2020/05/03 01:13:29 No.685192180 ▼このレスに返信
GMの生産数3800体に比べると輸送量デカすぎないか
10: 2020/05/03 01:15:16 No.685192698 ▼このレスに返信
>GMの生産数3800体に比べると輸送量デカすぎないか
現実の空母は生産数に比べてもっと運べるからなあ
11: 2020/05/03 01:16:10 No.685192961 ▼このレスに返信
>GMの生産数3800体に比べると輸送量デカすぎないか
セイバーフィッシュとかもいるし…
18: 2020/05/03 01:28:50 No.685196642 ▼このレスに返信
むしろMSが主流の時代になっても搭載数少ない…
16: 2020/05/03 01:23:15 No.685195089 ▼このレスに返信
空母ドロスなんか182機だしな
そんなに積むもんないやろ
19: 2020/05/03 01:30:17 No.685197063 ▼このレスに返信

0083のコロンブス改はノズルがサターンロケットみたいな形になって0090年代ではノズルがカイラム級やクラップ級と同じ形になった
su3857146.jpg

23: 2020/05/03 01:38:23 No.685199953 ▼このレスに返信

50機入るかな…
su3857181.jpg

25: 2020/05/03 01:39:16 No.685200306 ▼このレスに返信
積むだけだから
26: 2020/05/03 01:39:34 No.685200393 ▼このレスに返信
みっちみちに詰めれば
27: 2020/05/03 01:40:19 No.685200707 ▼このレスに返信
意外といけそう
中身がらんどうだし
31: 2020/05/03 01:44:08 No.685202284 ▼このレスに返信
マゼランもサラミスも露天繋止でGM何機かみたいな感じだし
50機はわからないけどかなり積めそうではある
37: 2020/05/03 01:53:34 No.685205623 ▼このレスに返信
運ぶだけ運ぶから整備とかは全部真空
コメント
  1. 1. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 10:06:52 ID:e749310a6            ★コメ返信★

    昔の明らかに設定ミスってる資料が結構あるよな
    Sガンダムのビームスマートガンが56MWだったり

  2. 2. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 10:29:00 ID:e4a4c2c8c            ★コメ返信★

    コロンブスとパプアって形だけ見ると合体ロボのパーツっぽい感じがする
    コロンブスはガンダムの胴体っぽさがあるし

  3. 3. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 10:47:05 ID:dff1ee753            ★コメ返信★

    ガンダム世界の感覚は大戦中に60機運用が限界の中型空母に部品にバラして詰め込みまくって120機同時運用可能!とかやってた頃のノリじゃないかな。あの小さいコロンブスに50機のジムって。
    今のCVNクラスの超大型空母は甲板の駐機分やヘリ等含めて100機前後運用できるけど、コロンブスより倍以上大きいからね。

  4. 4. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 10:51:16 ID:918425ccd            ★コメ返信★

    まあバーミンガムもサイズの割に搭載できないし(そもそも積めたっけ?)、艦の大きさだけで判断は出来ん

  5. 5. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 12:08:48 ID:8e589d627            ★コメ返信★

    運用せずに積込だけならもっといけそう

  6. 6. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 12:43:40 ID:076106678            ★コメ返信★

    コムサイにザクが2機積載できるからな

  7. 7. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 12:49:19 ID:ba4e569e0            ★コメ返信★

    まぁ、マゼランに10機以上ジムが「立ってた」んだから、50機くらいw

  8. 8. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 13:17:30 ID:c7347859a            ★コメ返信★

    いっぺんに運べるってだけだから上下に立たせる分も含んでじゃないかな
    それでも足りないならワイヤーで引っ張るとか

  9. 9. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 13:23:07 ID:2e0d5fd4d            ★コメ返信★

    運用じゃなくて運搬だけならできるんじゃない?

  10. 10. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 14:09:58 ID:a9474769a            ★コメ返信★

    >解説が一々辛辣である
    敵の補給艦を叩けって初代から言ってるからな

  11. 11. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 14:42:13 ID:9da01c156            ★コメ返信★

    『お前の機体、明日から外っ側な!』多分こう言われる奴が沢山居た筈・・・

  12. 12. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 16:47:50 ID:be9bbca44            ★コメ返信★

    50機ぎゅうぎゅうに詰め込む輸送用と戦場での補給簡易整備用の2種類が当時運用されてたとか。
    多分その機能分けとく方が効率的な運用できると思う。
    連邦の物量なら。

  13. 13. 名前:匿名 投稿日:2020/05/03(Sun) 18:21:10 ID:32392cb44            ★コメ返信★

    居住性を無視した宇宙世紀の奴隷船。
    戦地まではパイロットは別の艦船で移動したのかなあ?

  14. 14. 名前:匿名 投稿日:2020/05/04(Mon) 01:59:47 ID:4da62c314            ★コメ返信★

    MS50機は割と運べそうだけど、当然付随するだろうパイロット50人が24時間以上生活できる気がしない

  15. 15. 名前:匿名 投稿日:2020/05/04(Mon) 04:13:44 ID:ccae48f85            ★コメ返信★

    ※14
    コロンブスはあくまでMSを積んで運ぶだけの輸送艦であって、母艦として運用するわけではないんじゃないの
    母艦として使うことも可能かもしれんが、当然発艦装置や着艦装置はないし、効率はかなり劣る上に搭載機数も少なくなりそう

  16. 16. 名前:匿名 投稿日:2020/05/04(Mon) 11:59:30 ID:ee649c507            ★コメ返信★

    戦時中に、補給のために艦載機を前線近くの泊地まで運んだろしたようなものでしょ。
    輸送するのためのものであって運用する船でもないのだからパイロットが同乗する必要もないし。

  17. 17. 名前:匿名 投稿日:2020/05/05(Tue) 01:39:16 ID:55d5b68cf            ★コメ返信★

    コンテナ部分を前後繋げて延長できるとか言う設定無かったっけ?
    なんか他のものと混じってる様な気もするがw

  18. 18. 名前:匿名 投稿日:2020/05/12(Tue) 02:03:57 ID:1fe59c523            ★コメ返信★

    最近は「コロン」と呼ぶらしい
    ちなみにマゼランは「マガリャンイス」

  19. 19. 名前:匿名 投稿日:2020/05/16(Sat) 20:26:07 ID:39ae142d0            ★コメ返信★

    ヨーツンヘイムがほぼ同型なんだよな
    ヨーツンヘイムが片方のブロックだけでオッゴ32機搭載出来たんだから、両側合わせればほぼ同サイズのMS50機搭載できるだろ

  20. 20. 名前:匿名 投稿日:2020/05/17(Sun) 19:39:20 ID:7d32bccad            ★コメ返信★

    コアファイターに見えた

  21. 21. 名前:匿名 投稿日:2020/05/26(Tue) 15:05:26 ID:66b692a4d            ★コメ返信★

    空母じゃなく輸送船だからジムがすぐ出撃できる状態で搭載する必要はないし、無重力での運用だから隙間なくギッチリ積めばジム50機くらいは行けそうな気もする。何ならジムは頭と腕を外せばさらに効率よく詰め込めそうだ

  22. 22. 名前:匿名 投稿日:2020/05/29(Fri) 14:45:58 ID:a964fafc4            ★コメ返信★

    1mx1mのスペースに直立姿勢の大人10人が入れるからな
    つまり10mx10mx2mの空間があれば直立姿勢の大人1000人が入れる
    MSだから10倍の100mx100mx20mの空間があれば1000体余裕で運ぶだけなら運べる
    運ぶだけなら50体に必要な空間は思ってるより少ない

  23. 23. 名前:匿名 投稿日:2020/06/05(Fri) 21:40:38 ID:2302dc736            ★コメ返信★

    宇宙空間を移動するだけなら後ろにワイヤーで数珠繋ぎするだけで等速直線運動は出来そう。
    止めるのは大変そうだけどね。

  24. 24. 名前:匿名 投稿日:2020/06/13(Sat) 12:40:32 ID:4fa458a64            ★コメ返信★

    空母型に改装した艦もあって運用する場合は数が半分以下に減るらしい
    話は変わるけどマゼランやサラミスの甲板にワイヤーで括り付けたGMに
    乗り込むパイロットは大変だったろうな

  25. 25. 名前:匿名 投稿日:2020/09/09(Wed) 21:27:20 ID:435d98724            ★コメ返信★

    ※24
    ノーマルスーツ着てエアロックから出てコクピット方向にワイヤーガン射出して
    取り付けばOKなので大したことはない
    索が張ってあったりするともっと楽

  26. 26. 名前:匿名 投稿日:2020/11/10(Tue) 12:12:07 ID:5f9a57110            ★コメ返信★

    大型輸送機に詰め込んでまとめて運ぶのって宇宙空間でも効率的なやりかたになるのかな

  27. 27. 名前:MilitaryGirl 投稿日:2022/04/16(Sat) 07:41:46 ID:ab0e8f8f9            ★コメ返信★

    (fhSdrPI) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

  28. 28. 名前:匿名 投稿日:2024/03/19(Tue) 16:34:50 ID:563cbb8ad            ★コメ返信★

    ※25
    パイロットの搭乗が終わるまで回避運動もろくに取れなくなるから不便なことに変わりはないのでは

ガンダム記事

新着記事

人気記事