新着記事

【ガンダム】何で戦艦もビーム弾けるようにしないの？？

1: 名無し 2021/03/23 12:35:49▼このレスに返信

なんで戦艦に付けねぇのこれ

4: 名無し 2021/03/23 12:40:07▼このレスに返信

>1
お高い
こんなの全部につけれない

2: 名無し 2021/03/23 12:38:24▼このレスに返信

こいつは自分のビーム通す用の穴が開けられない未成熟なブツだよ
メガビーム砲はクソ長い砲身をIフィールド外にまで出して撃つ

85: 名無し 2021/03/23 13:18:39▼このレスに返信

>2
砲身が力場を遮蔽してるのかIフィールド以上の出力で無理矢理打ち抜いてるのか謎すぎるな

3: 名無し 2021/03/23 12:39:06▼このレスに返信

つまり戦艦も砲身外に出せばいいじゃん！

6: 名無し 2021/03/23 12:41:35▼このレスに返信

ビーム撹乱幕とかいうのがあるらしいな

50: 名無し 2021/03/23 12:58:44▼このレスに返信

ユニコーン見る感じビーム撹乱幕で十分そうだと思った

7: 名無し 2021/03/23 12:41:39▼このレスに返信

これそのものじゃなくともIフィールド貼れる系の戦艦はもっと増えていいと思うんだが

9: 名無し 2021/03/23 12:43:53▼このレスに返信

偉い人乗せた戦艦ぐらいには付けた方がいいと思う

36: 名無し 2021/03/23 12:52:04▼このレスに返信

旗艦には搭載してもいいよね
単独行動多すぎて旗艦の概念あるか謎だけど

11: 名無し 2021/03/23 12:44:57▼このレスに返信

イージスシステムだって全部の艦船につければ便利なはずだけど現実ではやらないだろ？

17: 名無し 2021/03/23 12:46:13▼このレスに返信

>11
全部に付けろとは言わないけど
お高い船ぐらいにはつけてもいいんじゃ…

20: 名無し 2021/03/23 12:46:49▼このレスに返信

>17
船って単独行動するなんてことないんだ
一つだけ違いますとか運用しにくい

25: 名無し 2021/03/23 12:48:12▼このレスに返信

>20
ガンダム世界の船はめちゃくちゃしてる！

32: 名無し 2021/03/23 12:51:18▼このレスに返信

宇宙世紀だと単艦行動めっちゃしてると思う…

42: 名無し 2021/03/23 12:53:45▼このレスに返信

>32
ガンダムが乗ってる船は基本的に独立愚連隊だからな…

52: 名無し 2021/03/23 13:00:45▼このレスに返信

>42
まさしくUC小説のネェルアーガマは使いにくすぎてそんな扱い

26: 名無し 2021/03/23 12:49:02▼このレスに返信

イージスシステムは一隻あったら他の艦も守れるみたいなものだからこの場合は例にするのに不適切だろ

34: 名無し 2021/03/23 12:51:55▼このレスに返信

>26
大体試作機しか積んでねえ！

27: 名無し 2021/03/23 12:49:04▼このレスに返信

1隻だけIフィールドで耐えてどうするんだ
偉い人乗せてるならビーム届く地点に来てる時点で間違いだ

31: 名無し 2021/03/23 12:51:14▼このレスに返信

作ってもコストに見合うほど大して役に立たないから以外の理由がある？

35: 名無し 2021/03/23 12:51:59▼このレスに返信

>31
そもそもそれをテストした艦すらないのにその結論が出るのはおかしいと思う

44: 名無し 2021/03/23 12:54:45▼このレスに返信

>35
じゃあそのうちIフィールド発生器搭載艦とか出ると思う
それかそういう設定の二次創作を自分で作るか

37: 名無し 2021/03/23 12:52:16▼このレスに返信

そもそもスレ画時代のIフィールド自体がまだまだ発展途上の技術だから…

45: 名無し 2021/03/23 12:54:57▼このレスに返信

>37
そういや防御用のIフィールドの完成形ってあるのか

56: 名無し 2021/03/23 13:03:32▼このレスに返信

>45
クロボンは小型MSに積んで105秒間使える

47: 名無し 2021/03/23 12:57:12▼このレスに返信

ノイエジールはこんなブサイクなの積まずにアイフィールドしてたけどジオンの方がその辺の技術高めなのか

53: 名無し 2021/03/23 13:01:05▼このレスに返信

Iフィールド発生装置に金をかけるぐらいなら
そのぶんを艦載機に費やした方が遥かにコスパいいからなぁ
何だかんだでガンダムもスーパーロボットがメインの話なわけなんだし

65: 名無し 2021/03/23 13:06:53▼このレスに返信

>53
コスパだなんだって理屈付けても結局そこまで戦艦活躍させないしってだけの話だろうな

1. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 10:14:17 ID：a6d03f6ba ★コメ返信★

MSの優位性を無理矢理設定したいからだぞ
ビームきかない戦闘機を大量に作った方が強いぞ
2. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:33:11 ID：0923b8897 ★コメ返信★

戦艦丸ごとIフィールドに包むとなるとどんだけの規模の発生装置が必要なのか
やるとしたら艦橋なんかをピンポイントで守るみたいな使い方になりそう

反応:※4
3. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:39:02 ID：a376b951b ★コメ返信★

長谷川裕一作品では、よく出てくるＩフィールドだが
アニメではあまりお目にかからないシロモノ。
ビームに対して無敵すぎて演出上、使い難いのかも？
4. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:42:41 ID：a376b951b ★コメ返信★

※2
艦の中で女の子たちがキャッキャ言いながらボールを転がしながら
バリアを操作するアレですね？（若い子は知らないか～…）

反応:※8
5. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:50:29 ID：7b78223e1 ★コメ返信★

戦艦の全体を網羅しようとすると結構大変。
ビグザムやⅡネオジオングでも完璧に全方位を網羅出来てはいない。
(Ⅱネオジオングではフィールドの死角を突かれてゼネラルレビルのジェガンからダメージ受けた。フェネクスからパイロットにお告げがあったから出来たことだけど。)

強化人間数人乗せてリフレクタービットで防御とかでも大変だろうな。
6. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:52:07 ID：a18af39a2 ★コメ返信★

ヤマトの波動防壁みたいに使い勝手のいい装備なら採用されてたかも
7. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 11:56:01 ID：bcbc60c0e ★コメ返信★

安心安全のラミネート装甲
8. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 12:04:30 ID：6559b9a94 ★コメ返信★

※4
ピンポイントバリアは完全にグーパン専用になっちまったな
と、おっさんが釣られてみる
9. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 12:19:02 ID：869899bcd ★コメ返信★

よし、フルサイコフレームの戦艦つくれば無敵じゃね？
10. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 12:26:02 ID：2f2b4d086 ★コメ返信★

Vはビームシールドついてるだろ
11. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 12:28:20 ID：cdb049205 ★コメ返信★

鉄血だと戦艦から量産MSまでゲロビに耐えられるレベルでビーム弾きまくるんですがソレは

そして衰退したビーム兵器と、代わりに登場したダインスレイブによる超加速質量兵器最強時代

反応:※39
12. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 12:30:29 ID：6aa4da9b0 ★コメ返信★

運用思想的にそれよりも一機でも多くMSを、攻撃用武装を、ってことなのかもしれん
Iフィールド自体特攻兵器なイメージだし
13. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 13:12:43 ID：7899b5a24 ★コメ返信★

戦艦にはＩフィールドとフェイズシフト装甲が搭載可能だが不沈空母になるから困る
ついでにNTを乗艦させてファンネルやビットモビルスーツも運用したらガンダム不要
14. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 13:36:49 ID：43dcb0a51 ★コメ返信★

50年経ってもMS用のIフィールドバリアが欠陥ありの試作品止まりなんだから
戦艦用のIフィールドバリアなんてまだ夢の技術だろ
15. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 13:39:12 ID：36df1d34a ★コメ返信★

・軍艦サイズのIフィールドを張ろうとしたら莫大な出力が必要になる
・高価なミノフスキーイヨネスコ型融合炉をガン積みしなければならないので費用が天井知らずになる
・ジェネレーターを積みまくって出力を賄うと冷却のための装置が大掛かりになり軍艦としての機能を圧迫することになる
・全体を包む場合船体とフィールドの間の空間が大きくなりすぎてMSに入り込まれ易い
16. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 14:02:26 ID：1c1a52602 ★コメ返信★

マザーバンガードでいいじゃない
17. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 14:09:56 ID：5682d7599 ★コメ返信★

主力艦艇は、ミノフスキーイヨネスコ型融合炉一基で展開できるIフィールドで覆える程度の艦規模（コルベット級）に留める。
武装はIフィールドから突き出せる長砲身砲一門。
何かMBTみたい＝MS無用論に踏み込みそう。

反応:※26
18. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 14:40:59 ID：746071427 ★コメ返信★

MSの必要性がなくなるからだよ
小型兵器で戦艦に有効打を与えられるのがMSのメリット
そのMSの攻撃を戦艦が防げたらMSの優位性がなくなってしまう
19. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 14:51:33 ID：1c1e506fe ★コメ返信★

単純に戦艦の装甲でビームが直撃しても一発で航行不能にならない程度に耐えられるからだと思う
ビーム撹乱幕もあるし
20. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 14:57:45 ID：2ea2297e9 ★コメ返信★

モビルスーツ、モビルアーマーは短期決戦仕様もありだが
戦艦はずーっと運航し続けなきゃならないしガンダムにおける戦艦の役割って空母どころか移動小基地だからな。
21. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 15:00:36 ID：6585b03f4 ★コメ返信★

イージスシステムはリンクで他の船のデータ貰ったり他の船に命令出せるんでこの場合は違う
現代の相当する兵器はない

優位と言う意味なら船と言う安定した台座から正確に撃てることを追求した方がよさそう
バーニア吹かして制動するより砲塔ちょっと回すほうが早いだろうしそれで近づけないとか
22. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 15:08:32 ID：26cb2a531 ★コメ返信★

>記事2
砲口が外に出てりゃ撃てるって理屈もよくわからんが…
砲身がIフィールドに直接触れてる状態でビーム発射するのに暴発しないんか

反応:※24
23. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 15:37:18 ID：a6d03f6ba ★コメ返信★

設定がばがばだから突っ込み入れるのがヤボ
24. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 15:40:46 ID：746071427 ★コメ返信★

※22
そもそも減衰させて防いでるんじゃなくて、ミノ粉同士が反発する性質を利用して相手のビーム兵器を「逸らす」のがIフィールドビームバリア
あとIフィールドの性質上、外側からのビームは逸らせるが、内側からは何ら問題なくビームを撃てる
逆に相手にIフィールドの内側に潜り込まれたら普通に受ける
25. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 16:55:32 ID：8499606a0 ★コメ返信★

無数のサブアーム生やして、ビームサーベル持たせて、それですべての攻撃を叩き落とせばいいんじゃないかな
26. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 17:46:05 ID：9e70d1816 ★コメ返信★

※17
それもう戦艦じゃなくてMAなのでは？
27. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 17:50:51 ID：b4aa3f690 ★コメ返信★

Vガンダムのリーンホースにはシールドついてたな。
28. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 18:07:56 ID：6aa4da9b0 ★コメ返信★

空母不要論みたいにMS不要論につながるからってのはアリだな

反応:※29
29. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 19:04:37 ID：746071427 ★コメ返信★

※28
つーかMSとかルウム戦役とかがまんまWW2モチーフだからね
30. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 19:37:42 ID：a81744904 ★コメ返信★

Iフィールドはビームを逸らすだけだから
艦隊運用する戦艦に付けたら逸れたビームが周りの船に当たるのでは
31. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 20:09:18 ID：de8bd719f ★コメ返信★

そもそも居住空間や整備スペース持ちの船を戦闘に使おうとするのがナンセンス
戦闘時はMS運搬機能と武器満載したインレみたいなのを切り離して戦わせ、残りは後方にいた方が効率的
32. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 21:52:03 ID：a17eaa4a0 ★コメ返信★

＞イージスシステムだって全部の艦船につければ便利なはずだけど現実ではやらないだろ？
残念ながらアメリカと中国はほぼ全ての主要戦闘艦にイージス搭載完了してるので…
33. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 22:02:54 ID：703b818dd ★コメ返信★

ガンダムの戦艦はMSに撃たれて派手に爆発するのが仕事だからね
34. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 22:07:09 ID：08c4ff74c ★コメ返信★

初代マクロスで、ピンポイントバリアを手動で操作してたけれど
イージスシステムで自動迎撃すればいいのに…
と思っていたら、イージスシステム自体一般的になりだしたのが
初代マクロス放映時前後だった、と知りちょっとオドロキ
35. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 22:07:44 ID：b6ef679e9 ★コメ返信★

Iフィールドでエネルギーを使いきったらエンジンつかないし酸素もなくなる
36. 名前:匿名投稿日：2021/03/29(Mon) 22:09:10 ID：08c4ff74c ★コメ返信★

Iフィールドを展開すると、通信や索敵機能に障害が出るから戦艦には着けられない
って脳内補完していた
37. 名前:匿名投稿日：2021/03/30(Tue) 01:25:41 ID：5e435145b ★コメ返信★

ソレイユには積まれてるけど、それで航行してるからバリアオンリーというわけではない
ホワイトベース他にはビーム撹乱膜が搭載されているはず
38. 名前:匿名投稿日：2021/03/30(Tue) 22:45:22 ID：092f886f7 ★コメ返信★

戦艦にアイフィールドつけられる時代になるとそれよかビームシールドが出てきてそっちは実弾、特にミサイル系防げるし
39. 名前:匿名投稿日：2021/06/21(Mon) 15:22:09 ID：994e38589 ★コメ返信★

※11
誇張いくない。
チャドだったかライドだったかの獅電はゲロビ食らって電装系イカレて機体ダメになったろ。
40. 名前:匿名投稿日：2021/06/29(Tue) 08:20:50 ID：c20272aea ★コメ返信★

ｉフィールドに長時間被爆してると、コウやガトーのように、顔がしわくちゃになってしまうんやで。
そういう危険性があるから、普及させにくいシステムなんや。
でも強化人間なら良いか。みたいな風潮。

反応:※42
41. 名前:匿名投稿日：2021/08/26(Thu) 18:53:33 ID：7f2ae1ffc ★コメ返信★

鉄血機体がビームに強いのは装甲だけ
フレームは熱に弱いしナノラミでも熱は通すからライドの獅電は武器が誘爆して手首が溶けて黒煙上げてた
42. 名前:匿名投稿日：2021/10/05(Tue) 18:06:41 ID：7f3f5ac19 ★コメ返信★

※40
戦艦にもIフィールドなきゃやだ派だったけどミノ被曝でしわくちゃ説で納得できた。ありがとう
膜はってるだけとかミノフスキークラフトみたいに静状態なら安心だけど、ビーム弾いてランダムに激しくうごいてるとアカンみたいな
43. 名前:匿名投稿日：2021/10/28(Thu) 13:43:52 ID：2458ecbfa ★コメ返信★

Ｉフィールドつけても艦載MSを出撃させたり修理や補給で帰還する時にその都度Ｉフィールドをやめてたらエネルギーの無駄だろ。まさかMSを出したらＩフィールドで守って何もしなくて済むなんて思ってないよね？
44. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/15(Fri) 01:53:12 ID：f215a785d ★コメ返信★

(“40[‘a’) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

ガンダム記事

新着記事