1: 名無し 2023/12/16 23:17:16▼このレスに返信
>どんなに賛否両論あっても公式の産物だということを忘れないでいただきたい
4: 名無し 2023/12/16 23:20:19▼このレスに返信
なんだよこれ…
5: 名無し 2023/12/16 23:21:00▼このレスに返信
輝き棒
7: 名無し 2023/12/16 23:21:41▼このレスに返信
これ考え付いた奴は正気だったのかな
8: 名無し 2023/12/16 23:22:11▼このレスに返信
輝きに囚われた者たちの試行錯誤
9: 名無し 2023/12/16 23:22:40▼このレスに返信
解釈違いです
12: 名無し 2023/12/16 23:25:38▼このレスに返信
なにをどう間違えてこんなヤケクソみたいな設計にしたんだろう
14: 名無し 2023/12/16 23:26:51▼このレスに返信
最大の問題点は
この棒使ってこのポーズさせても別にかっこよくないところ
この棒使ってこのポーズさせても別にかっこよくないところ
15: 名無し 2023/12/16 23:28:55▼このレスに返信
フィギュアの台座アームを見なかったことに出来るように輝き棒も見なかったことにしろ
それ以前の話？はい…
それ以前の話？はい…
16: 名無し 2023/12/16 23:28:57▼このレスに返信
公式だからって何も全肯定する必要はない
22: 名無し 2023/12/16 23:32:55▼このレスに返信
別に誰も全肯定も全否定もしてねぇだろ
18: 名無し 2023/12/16 23:30:45▼このレスに返信
確かに手前に盾があるけどその盾に隠れて見えないだけで別の盾があってその上に銃身を乗せてた可能性だってあるだろ！ヨシ！
20: 名無し 2023/12/16 23:32:19▼このレスに返信
でも確かGジェネで輝いちゃったこともあったよね？
30: 名無し 2023/12/16 23:42:22▼このレスに返信
SDじゃないと高さ合わないからね
21: 名無し 2023/12/16 23:32:24▼このレスに返信
Gジェネのアレ実際やったら砲身曲がりそう
36: 名無し 2023/12/16 23:57:46▼このレスに返信
GジェネはFでνのフィンファンネルが逆方向に変形したり割と製作がガンダムエアプみたいなところがある
38: 名無し 2023/12/17 00:03:37▼このレスに返信
FはXのサテライトもサーベルの柄部分から発射してたりメインどころでやらかしてたな
10: 名無し 2023/12/16 23:22:53▼このレスに返信
思えば初期のMGはこういうよくわからんもんがたまに付いてたな
35: 名無し 2023/12/16 23:50:09▼このレスに返信
この年のMG自体なんか変な解釈入れてるの多いんだよな
妙に角張ってるグフとか
妙に角張ってるグフとか
39: 名無し 2023/12/17 00:10:16▼このレスに返信
ガンプラもガンプラで解釈した意匠を盛り込む周回に入ってるから…
でも輝き棒はだいぶ血迷ってたと思う
でも輝き棒はだいぶ血迷ってたと思う
25: 名無し 2023/12/16 23:35:21▼このレスに返信
本当に急に生えた棒だからな輝き棒
13: 名無し 2023/12/16 23:26:23▼このレスに返信
fu2918518.jpg
産物だろうがなんだろうがプラモ関係のものだし
元々の片膝撃ちシーンにはシールド自体存在しない
立体物としては支えがあった方が構えるのに助かるのはわかる
19: 名無し 2023/12/16 23:32:14▼このレスに返信
よく考えたら輝き盾って埋まりすぎだよね
27: 名無し 2023/12/16 23:37:03▼このレスに返信
輝き台とか輝き強制ブリスターも結構好きだよ
43: 名無し 2023/12/17 00:26:31▼このレスに返信
何故かわからないんだけど
輝き棒って名称がついたら途端に許せるようになった
輝き棒って名称がついたら途端に許せるようになった
>記事9
解釈誤り、な