1: 名無し 2024/01/05 12:00:24
ガンダムの定義がよくわからない
10: 名無し 2024/01/05 12:07:07
さぁ…地獄の門を開けようか…
12: 名無し 2024/01/05 12:09:28
>10
それそいつらがその機体ガンダムだと言うこと知らずにその場だけで勝手に名前付けただけだとおもうよ
16: 名無し 2024/01/05 12:14:14
>12
一般連邦兵にはどの辺のガンダムまでガンダムとして認知されてるんだろうか
21: 名無し 2024/01/05 12:20:25
>16
それなりに量産されて部隊配備されたガンダムなんて陸戦くらいじゃないか
31: 名無し 2024/01/05 12:34:13
大体00が話に混ざるとややこしくなるガンダム概念の話
33: 名無し 2024/01/05 12:35:49
>31
太陽炉持ちと刹那だけやん
42: 名無し 2024/01/05 12:51:06
00は太陽炉搭載してたらガンダムタイプだっけ?
48: 名無し 2024/01/05 12:55:38
>42
イオリア自身は完成図すら見たことないけどいずれは出来上がるであろう「太陽炉搭載型機動兵器」をそう呼んでるからそれで正しい
40: 名無し 2024/01/05 12:45:43
SEEDはOSの縦読み
44: 名無し 2024/01/05 12:52:07
種も種死で見た目でガンダムとか言い出した
まぁフリーダム見た時にキラがガンダムとか言ってたけど
新三馬鹿の1人がいきなり言うとはね…
52: 名無し 2024/01/05 12:58:16
GレコだとG系統みたいには言ってたけどガンダムって名前出てきたっけ?
72: 名無し 2024/01/05 13:11:12
ものすごく突き詰めるならガンダムはRX-78系列機に使われた名前(文字列)ってだけかなぁ
73: 名無し 2024/01/05 13:12:57
ガンダムとして立ち上げて作ればガンダムだし
そうじゃないなら似てても違う
77: 名無し 2024/01/05 13:14:24
>73
ガンダムとしてって簡単に言ってるけどそのガンダムの定義って何よ
82: 名無し 2024/01/05 13:16:53
>77
定義なんかねぇよ
ガンダムとして作りますって言って許可下りればガンダムだよ
別にどこかの機関が認定しないと名乗っちゃいけないなんて無いし
88: 名無し 2024/01/05 13:20:31
>82
定義がないのに「ガンダムとして」っていうガンダムの定義が存在すること前提の言い回しを使ってるし認定がいらないのに許可を得る必要があるってどういうこっちゃ
86: 名無し 2024/01/05 13:19:39
初心者 Vアンテナ付いて目が2つあればガンダム
中級者 設定上ガンダムであればガンダム
上級者 Vアンテナ付いて目が2つあればガンダム
99: 名無し 2024/01/05 13:25:35
まあ一つの指針としてはやっぱ顔ではあるんだろうけどもな
104: 名無し 2024/01/05 13:28:42
>99
宇宙世紀で言えばガンダム顔は特徴的だもんな…
103: 名無し 2024/01/05 13:28:35
ガンダムの威光借りて名前使っても誰も咎めることは出来ないからね
他人が認めなくても自分がガンダムだと思えばガンダムで良いし、その逆にアナハイムがガンダムとして作っても名乗りたくないならそれで良い
122: 名無し 2024/01/05 13:38:14
ガンダムかどうかなんて劇中でガンダム扱いされたかどうかくらいでいいじゃん
124: 名無し 2024/01/05 13:38:34
Zみたいなのでもガンダムなんだからアンテナと目が二つありゃガンダムで間違いないよ
133: 名無し 2024/01/05 13:43:36
>124
マーク2の技術パクったりしてるからガンダムっすよ
137: 名無し 2024/01/05 13:45:37
>133
その基準だとマークⅡの技術影響を受けたZ以降のMSは全部ガンダムやな
127: 名無し 2024/01/05 13:40:14
逆シャアあたりまでは連邦軍のフラグシップ機みたいな意味合いがあったと思う
142: 名無し 2024/01/05 13:47:34
こんなのでもガンダムだと認識できるんだからやっぱ顔が重要なんだろ
146: 名無し 2024/01/05 13:49:17
目が2つあればガンダム、1つ目ならザクでいいじゃん?
150: 名無し 2024/01/05 13:57:09
>記事1
こいつ分かりやすい部類