新着記事

アカツキ「GUNDAMです」←わかる　クアンタ「ガンダムじゃないです」←？

1: 名無し 2024/09/29 23:59:01▼このレスに返信

3: 名無し 2024/09/29 23:59:47▼このレスに返信

クアンタってガンダムじゃないの！？

4: 名無し 2024/09/29 23:59:55▼このレスに返信

太陽炉積んでる時点でガンダムっすよ

7: 名無し 2024/09/30 00:02:17▼このレスに返信

ガンダムを超えたガンダムだからガンダムよ

9: 名無し 2024/09/30 00:03:16▼このレスに返信

00ライザーはガンダムを超えた存在とからしいが本来00ガンダムの時点で安定稼働出来てたらガンダム扱いされなかったのか？

13: 名無し 2024/09/30 00:07:10▼このレスに返信

>9
ガンダムを超えたガンダムだからライザーだぞ？
ガンダムだぞ？

6: 名無し 2024/09/30 00:01:51▼このレスに返信

「ガンダム」の定義が複数あるからややこしい

10: 名無し 2024/09/30 00:03:30▼このレスに返信

右は商品展開上でガンダムをつけないのはちょっと不思議だなとふと思う
Gセルフとかもなんとかガンダムって名前に入れたがるのに

11: 名無し 2024/09/30 00:04:31▼このレスに返信

むしろ左はキット以外は正式名称もガンダム無しのアカツキじゃないのか

42: 名無し 2024/09/30 00:47:37▼このレスに返信

>11
それを言ったら種世界のガンダムってキラが勝手に読んでるだけだし
OS縦読みなら暁もGUNDAMだぞ

15: 名無し 2024/09/30 00:08:42▼このレスに返信

逆にアカツキはなんで他がガンダム呼びされる各種資料とか商品でもほぼガンダムつかねえんだろ
SEED系は劇中的にはガンダム付かないよねっていうのは大前提として

19: 名無し 2024/09/30 00:12:35▼このレスに返信

>15
PS装甲もないしかなりnotガンダムなんじゃね

22: 名無し 2024/09/30 00:14:48▼このレスに返信

…なんかガンダムつけるかどうかはバンダイの気分次第になるのでは？

33: 名無し 2024/09/30 00:27:22▼このレスに返信

>22
あとは商標とかかな
ガンダム付けないと取れなかった名前だとガンダム付くとか
なおさらアカツキ意味わかんねえことになる…

44: 名無し 2024/09/30 00:49:00▼このレスに返信

>33
商標対策でガンダムじゃない敵MSはモビル◯◯にしてたのに
ゲイツだけ某ゆうめいじんになっちゃうからモビルスーツゲイツになってたのまだ面白い

63: 名無し 2024/09/30 01:28:58▼このレスに返信

>44
結果としてMSゲイツになるって土台詰んでる

5: 名無し 2024/09/30 00:01:41▼このレスに返信

右はビルド改造されるとガンダム名義になる謎

17: 名無し 2024/09/30 00:11:03▼このレスに返信

>5
コマンドガンダムモチーフだからってのが大きいと思う

20: 名無し 2024/09/30 00:13:29▼このレスに返信

>17
シアクアンタもガンダム冠してるからそれだけじゃないだろ

18: 名無し 2024/09/30 00:12:29▼このレスに返信

シアンタはクアンタ派生だからガンダムついてなくてコマンタは一応コマンドガンダム派生だから（頭だけど）ガンダムがつくって感じかなぁ…？

27: 名無し 2024/09/30 00:18:07▼このレスに返信

>18
HGシアクアンタの箱にはガンダムダブルオーシアクアンタって書いてる

31: 名無し 2024/09/30 00:20:58▼このレスに返信

>27
ごめーんそうだったね…書いたあとレス見て気づいたよ

26: 名無し 2024/09/30 00:17:48▼このレスに返信

ガンダムを超えたガンダムってどういうことかよくわかってなかったけど
武力介入のための兵器以上の役割を持ってるって意味なのかな

30: 名無し 2024/09/30 00:20:22▼このレスに返信

>26
おやっさん的には性能面の話じゃないかなぁ…とは思うけどどの面でガンダムの名前を取り払ったかソースあったかなこれ
お話的には刹那がガンダム（リボンズを見上げた時に生まれて追い求めた救世主の概念）を超えるってプロットにかかってるとは思う

36: 名無し 2024/09/30 00:29:48▼このレスに返信

おやっさんはクアンタのことをおもっくそ「ガンダム」って言ってるシーンがあるのでクアンタの名前に関して言うなら験担ぎというかそのくらいすげえんだぞ！って自慢みたいなアレだ
おやっさんそういうとこある

51: 名無し 2024/09/30 01:00:40▼このレスに返信

ガンダム(太陽炉を使ったMS)
ガンダム(ソレスタルビーイングのMS)
ガンダム(戦争を止める者)

52: 名無し 2024/09/30 01:04:36▼このレスに返信

太陽炉使ってたらガンダム定義はどっから来たやつなんだろ

61: 名無し 2024/09/30 01:17:23▼このレスに返信

イオリアはガンダムを「太陽炉を搭載した機動兵器」としか定義してないから
仮に太陽炉を載せた戦闘機だったとしてもイオリア的にはガンダムなのよね

65: 名無し 2024/09/30 01:38:06▼このレスに返信

>61
そしてイオリアの主張虚しく謎の組織が使う太陽炉搭載の特徴的な顔を持つモビルスーツ=ガンダムになる

1. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 12:55:55 ID：993ecd7fa ★コメ返信★

種のOSの名前はガンダムじゃない（キラが勝手に縦読みしただけ）
GNドライヴはガンダムの中枢に使われる動力なだけで、別にガンダムである根拠ではない（粒子タンク使ってるガンダムはどうなん？って話になるし）

日本語下手な奴しかおらんのか？
2. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 13:00:21 ID：976201b03 ★コメ返信★

ガンダムosガンダム顔で基本的に現実世界でもガンダムつくけど、オーブ製の機体はそうじゃ無いんだよな
M1やルージュもosと顔満たしてるのにガンダム付かないし。アストレイやエクリプスみたいな外伝機体には付くけど
これらの機体は資料や立体物含めガンダム付くかは一貫してるのに対して、アカツキだけは付いたり付かなかったりするから、ジンとかについてた「モビル」みたいな商標避けなんかね
3. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 13:41:18 ID：e121d73cb ★コメ返信★

ダブルオーはオーライザーとドッキングで額の表示が切り替わるギミックが組み込まれてたけど
素ダブルオーではツインドライブが性能をフルに発揮できないことが最初からわかってたんかな
性能が発揮できない→オーライザー開発と同時に額のギミックを追加したとかだろうか

反応:※5
4. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 13:51:12 ID：f91280123 ★コメ返信★

刹那「ガンダムです」

この子だけ定義に「神」とか「俺」とか追加されるからクアンタがガンダムじゃない論争は宗教問題に発展する
5. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 14:04:45 ID：991c9278f ★コメ返信★

※3
元々オーライザーへ粒子供給する為＋強化パーツとして合体するんだから最初からギミックはあったでしょ
ツインドライヴの同調率の安定装置を後付けした結果、アリオス＆ＧＮアーチャー的な支援機と合体分離運用から
００ガンダム側の都合で常時合体パーツ運用に変更になっただけで００ライザー形態は後付けじゃないんだし
6. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 15:10:38 ID：0d3e616e6 ★コメ返信★

ソレスタルビーイングの目的は、ガンダムによる戦争の根絶→人類の対話、共存→地球外知的生命体との対話
ガンダムが戦争を根絶するものとして定義してたが、00ライザーのトランザムバーストが戦争根絶を超えて人類の対話にまで待っていける
これはガンダムの定義に収まらないからガンダムではなくライザー、クアンタになる

反応:※12
7. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 16:08:36 ID：7b3b7f08c ★コメ返信★

アナザー系なんて作品ごとにガンダムの定義違うんだから、いちいち目くじら立てるなよ、としか
8. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 17:38:35 ID：74364cfeb ★コメ返信★

右は中国表記でガンダム(高達、鋼彈etc.)が付く
なので少なくとも公式はガンダムとして売り出している

抑「ガンダムを超えた」は作中や設定で語られたが「非ガンダム」とは誰が言い出したのか
刹那の台詞に引っ張られてるのだろうか
9. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 17:41:07 ID：803ed4171 ★コメ返信★

クアンタはともかくダブルオーライザーは最初から違和感あった
ガンダム本体よりもオーライザー主体みたいになっとるやんけ

反応:※11
10. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 17:59:32 ID：89da9552b ★コメ返信★

ガンプラとかCONVERGEとか食玩系ではガンダムついてたらガンダムだし、それがアニメ設定と違うなら、ユニバースが違うから問題なんてない
その逆もそう
11. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 18:06:07 ID：74364cfeb ★コメ返信★

※9
気持ちは解るが一応「ダブルオー」とのダブルミーニングだから…
12. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 18:26:23 ID：10590a875 ★コメ返信★

※6
それだよな
顔がどうこうはロボットキャラクターとしてのガンダムの決まり事であって作品内ではまた違う
13. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 18:59:46 ID：4c686f740 ★コメ返信★

GNドライブ積んでるから広義のガンダムだよ
14. 名前:匿名投稿日：2024/09/30(Mon) 19:49:31 ID：74364cfeb ★コメ返信★

>記事36
性能や定義は知らんけど、これがあるから
おやっさんやソレビの理念の元に造られた「ガンダム」の系譜なんだなぁと確信してる
もし「ガンダムと別物」なら第5世代ガンダムからも外してないとダメだし

まぁ公式が白黒付けるまではどっちが正解とかはないと思う
15. 名前:匿名投稿日：2024/10/01(Tue) 00:10:12 ID：915cc36e2 ★コメ返信★

まぁダブルオーライザー及びダブルオークアンタに関しては、仮にも主人公機なんだから名前というか正式名称もガンダム名義にしたほうが分かりやすいのになぁ(なんでややこしそうな名称にしたんやら)・・・
16. 名前:匿名投稿日：2024/10/01(Tue) 01:30:07 ID：6c770e91e ★コメ返信★

アカツキってOS映ってたっけ？
17. 名前:匿名投稿日：2024/10/01(Tue) 07:55:27 ID：0ad213c82 ★コメ返信★

00においてのガンダム基準がクッソややこしくなるだけだから
刹那基準でいいよ主人公だし
18. 名前:匿名投稿日：2024/10/01(Tue) 14:29:18 ID：57b13dbab ★コメ返信★

ダブルオーライザーとダブルオークアンタは「ガンダムを超えた存在」っていうのを強調するために敢えてつけなかっただけで、機体の種別としてはガンダムタイプなんじゃね

ガンダム記事

新着記事

アカツキ「GUNDAMです」←わかる クアンタ「ガンダムじゃないです」←？

アカツキ「GUNDAMです」←わかる　クアンタ「ガンダムじゃないです」←？