1: 名無し 2025/12/13 06:19:47
ゲルググの設定ってさ
作中設定でも後一ヶ月配備が早ければ戦争は変わってたかもとかジオン軍人から信じられてるっぽいんだが、連邦も新型機の開発早めるに決まってんだろとちょっとイラっとする
2: 名無し 2025/12/13 06:22:55
ジーライン的な機体大量配備されそうだなそのルート
3: 名無し 2025/12/13 06:23:00
現実はどっちも最速だったと思いますよ
たらればに意味はない
たらればに意味はない
4: 名無し 2025/12/13 06:23:25
ビームライフル以外はオデッサ作戦辺りで完成してたんだからまだまともに配備出来ただろって話とそれをそれらの影響で連邦の新型が早めに出るかどうかはまた別の話だと思う
戦争云々に関してはジオンが勝つかはともかく変わる事自体は否定できないから苛付くのもわからない
戦争云々に関してはジオンが勝つかはともかく変わる事自体は否定できないから苛付くのもわからない
6: 名無し 2025/12/13 06:30:18
>4
そこも含めてちょっとなって
先行量産自体は10月にできてるのにビームライフルにこだわって機体を死蔵させて最終的に600機くらい無駄にしたところも含めてジオン本国の決定なのにって
あくまで都合の良い事だけ語って本国の運用ガン無視して連邦が全く成長しないこと前提の夢みた考えだって
そこも含めてちょっとなって
先行量産自体は10月にできてるのにビームライフルにこだわって機体を死蔵させて最終的に600機くらい無駄にしたところも含めてジオン本国の決定なのにって
あくまで都合の良い事だけ語って本国の運用ガン無視して連邦が全く成長しないこと前提の夢みた考えだって
5: 名無し 2025/12/13 06:24:27
配備出来たころにはパイロットがGACKTだよ
8: 名無し 2025/12/13 06:33:55
あれだけMSと巡洋艦じゃかじゃか作る資源どこにあったんだよ…
10: 名無し 2025/12/13 06:37:23
>8
マの10年戦える発言を思い出せ
マの10年戦える発言を思い出せ
11: 名無し 2025/12/13 06:39:15
戦争長引けば本格的に連邦にすり潰されるし
早期にゲルググを本格運用したらしたで仕様変更してライトアーマーとか結構増やしそうね
早期にゲルググを本格運用したらしたで仕様変更してライトアーマーとか結構増やしそうね
14: 名無し 2025/12/13 06:41:00
結局ポケ戦みたいに新しい機体がどっちも増えるってだけだし変わらんよな
16: 名無し 2025/12/13 06:43:18
ガンダム並みのゲルググより慣れてるザク（型落ちカス性能）を選ぶベテランが多かった
頑張ってゲルググに順応しておけば…
頑張ってゲルググに順応しておけば…
17: 名無し 2025/12/13 06:46:31
>16
そもそも本国が600近い死蔵してるから順応以前な上に
もっといえばソロモンにはゲルググ配備されてなかったらしい(ガトー専用ゲルググは下手するとあったかも？)から…
そもそも本国が600近い死蔵してるから順応以前な上に
もっといえばソロモンにはゲルググ配備されてなかったらしい(ガトー専用ゲルググは下手するとあったかも？)から…
22: 名無し 2025/12/13 06:51:30
>16
1週間もない転科で命賭けろなんて言えるわけ無いじゃん
シャアとかエース達はそれが出来るイレギュラーなだけで
1週間もない転科で命賭けろなんて言えるわけ無いじゃん
シャアとかエース達はそれが出来るイレギュラーなだけで
23: 名無し 2025/12/13 06:51:46
>16
ゲルググに適応できなかったのはベテランといえど単に長くやってただけの大したことないパイロットばかりです
彼らはシャアやガトーやキマイラ隊を見習って頑張るべきです
ゲルググに適応できなかったのはベテランといえど単に長くやってただけの大したことないパイロットばかりです
彼らはシャアやガトーやキマイラ隊を見習って頑張るべきです
54: 名無し 2025/12/13 07:34:37
>16
後方で訓練できるほど余裕がないジオンが悪い
後方で訓練できるほど余裕がないジオンが悪い
20: 名無し 2025/12/13 06:48:49
半端に小出ししてちょっとずつ対応されたら威力下がるし
小出しにするの我慢して最強状態でいきなりぶつけたかったってのはわかるよ
小出しにするの我慢して最強状態でいきなりぶつけたかったってのはわかるよ
21: 名無し 2025/12/13 06:50:13
>20
でも結局は連邦の意地でも全ての戦線に届ける為に数を最優先でスペック低下してといいからって方式の方が前線的にはありがたいんだよね
ジオンには軍人ではなく武人しかいないだのそう言う面でも表れてる気がする
でも結局は連邦の意地でも全ての戦線に届ける為に数を最優先でスペック低下してといいからって方式の方が前線的にはありがたいんだよね
ジオンには軍人ではなく武人しかいないだのそう言う面でも表れてる気がする
24: 名無し 2025/12/13 06:52:43
本体性能幾らか高くてもライフル無しで装備がドムザクと変わらんの持たして出してもそんな影響ないとと思う
27: 名無し 2025/12/13 06:54:49
>24
いや普通にだいぶ変わるぞ機体性能に関しては
あとジオフロ見る限りフェンリル隊はビームライフルに拘らずにジムの装甲貫ける新型の対MS弾頭の生産最優先しろよって呆れてたりする
いや普通にだいぶ変わるぞ機体性能に関しては
あとジオフロ見る限りフェンリル隊はビームライフルに拘らずにジムの装甲貫ける新型の対MS弾頭の生産最優先しろよって呆れてたりする
28: 名無し 2025/12/13 06:57:55
ビームサーベルあるだけでだいぶ違うと思うよ
32: 名無し 2025/12/13 07:02:49
せいぜいちょっとだけ長引いてたくらいの違いでしょ
33: 名無し 2025/12/13 07:04:24
結局何が言いたい
36: 名無し 2025/12/13 07:08:32
>33
自分達にだけ都合の良い状況だけ考えてんじゃねぇよ…とか
自分達にだけ都合の良い状況だけ考えてんじゃねぇよ…とか
34: 名無し 2025/12/13 07:05:07
まあジオン残党が信じてるって設定ならいいんじゃないの？
信じてても配備は早くならなかったわけだし
信じてても配備は早くならなかったわけだし
35: 名無し 2025/12/13 07:06:20
後何ヶ月実戦投入が早ければ～ってww2の架空戦記モノの文脈そのままだよね
38: 名無し 2025/12/13 07:15:27
かー！ゲルググがもっと早く配備されてたら勝てたのになー！
47: 名無し 2025/12/13 07:27:38
ジオンに兵なし
だった時点で無理だ
だった時点で無理だ
早ければなのに、前置詞が「後」とは？