新着記事

    人気記事

    【ガンダム】Iフィールドって何なん？なんでビームだけ防げるの？



    1: 名無し 2025/06/02 10:39:06

    Iフィールドってなんなん？なんでビームだけ防げるのん？
    4: 名無し 2025/06/02 10:44:00
    欲しい挙動の全てをミノフスキー粒子の設定に押し付ける！
    16: 名無し 2025/06/02 10:56:01
    >4
    SFの上手い使い方
    5: 名無し 2025/06/02 10:46:23
    Zガンダムとかキュベレイがバリア張る方が意味わからん
    6: 名無し 2025/06/02 10:47:47
    >5
    あれもミノ粉とオカルトの合わせ技じゃなかったっけ
    7: 名無し 2025/06/02 10:50:25
    ゲームとかだとビームサーベルとかの近接武器は弾かれない印象だったけど設定的にはサーベルも効かないってこと？
    9: 名無し 2025/06/02 10:51:28
    >7
    ビームサーベルは端的に言えばものすごい強いIFで収束されてるので中和されて通る
    15: 名無し 2025/06/02 10:55:53
    >9
    ユニコーンだとIフィールド張った盾がサーベルに押し勝ってたな
    8: 名無し 2025/06/02 10:50:29
    ビームサーベルが剣の形になってるのもIフィールドで成形してるからで
    そのフィールド同士がぶつかることで鍔迫り合いが成立する
    実体剣とビームサーベルが鍔迫り合いできる理由は知らない
    10: 名無し 2025/06/02 10:54:13
    一応サーベルより強い出力のバリア貼れれば防げはするのか
    11: 名無し 2025/06/02 10:54:38
    >10
    面と点だから勝ち目ないけどね
    13: 名無し 2025/06/02 10:55:20
    >11
    それを言っちまうとビームもそうなるから考えすぎないほうがいい
    27: 名無し 2025/06/02 11:00:07
    >13
    そこについてはIフィールドに包みっぱなしのサーベルと弾として撃ったらそのメガ粒子さえ弾けばどうとでもなるライフルで違う
    93: 名無し 2025/06/02 11:16:02
    Iフィールドがビームとか防ぐのなら
    実弾兵器を使えばいいのでは？
    98: 名無し 2025/06/02 11:16:51
    >93
    問題はビグ・ザム自体の装甲もクソ硬そうな所なんだよな…
    104: 名無し 2025/06/02 11:17:38
    >98
    至近距離からボールの主砲弾かれてるからガンタンク持ち出しても意味なさそうなのがね
    112: 名無し 2025/06/02 11:18:44
    >98
    ビグザムこわ～･･･
    核ミサイル飽和攻撃で何とかできないの？
    126: 名無し 2025/06/02 11:20:38
    >112
    核融合炉の耐熱対放射線隔離装置がIフィールドなんですよ…
    96: 名無し 2025/06/02 11:16:29
    こんだけなんでもありなのに具体的にどこから発生して何に貯めてどうやって蒔いてるのか一切不明なんだよね凄くない？
    105: 名無し 2025/06/02 11:17:58
    >96
    核融合反応で発生する
    それを見つけたのがトミノフスキー博士
    20: 名無し 2025/06/02 10:57:30
    全MSには無理としても戦艦ぐらいは標準で積んどけIフィールドバリア
    22: 名無し 2025/06/02 10:58:09
    >20
    戦艦だって量産品なんだぜ…
    24: 名無し 2025/06/02 10:59:09
    >22
    数隻しか作らないような大型艦とか総司令が乗るようなのは積んだってくれんか…
    46: 名無し 2025/06/02 11:03:48
    ファンの間ではああだこうだと語られるけど公式に言及された事はあるのかな戦艦にIフィールドが積まれない理由
    75: 名無し 2025/06/02 11:11:59
    戦艦に積まないのは冷却できないからじゃないか？
    1会戦中ずっと張りっぱなしに出来ないなら要らないみたいな
    76: 名無し 2025/06/02 11:12:42
    ビグ・ザムにIフィールド積めるんだから戦艦にも詰めるだろ
    85: 名無し 2025/06/02 11:14:09
    >76
    金がね…
    106: 名無し 2025/06/02 11:18:23
    >85
    稼働時間もね
    47: 名無し 2025/06/02 11:03:56
    ビグ・ザムもあくまで大型MAの範疇に収まる代物だしやっぱり艦船サイズになると何かしらの技術的問題でもあるんじゃないですかね

    ガンダム（初代） ネタ雑談

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:35:04 ID：c6788f5db ★コメ返信★

        最近深読みと言う名の読解力の無いバカが出てきてるな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:39:08 ID：6a654d6ea ★コメ返信★

        まぁIフィールドで囲っても実弾で攻撃されるだけだからな
        それに開戦当時のジオンの主力武器ってザクマシンガンみたいな実弾だし

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:40:47 ID：1b7123e10 ★コメ返信★

        そもそも勘違いしているのが多いが、バリアじゃなくて、力場でビームが直撃しないよう曲げたり拡散させる装置では？

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:41:15 ID：c3987ff57 ★コメ返信★

        戦艦全体を包めるような大きいIフィールドを出そうとすると現行技術では無理なんだろうね。
        ビグザムもMSと比べりゃデカいけど戦艦とは比べるまでもないし。数並べてカバーするにせよエネルギーと冷却問題がかなり厳しいんだろう。

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:45:37 ID：7a1fb5d77 ★コメ返信★

        荷電して超高温にするとメガ粒子
        それをしないで放出するとIフィールド
        熱もってるかもってないかの違いで同じ粒子だからメガ粒子を防御や制御するのに使えるって話

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:46:26 ID：518550269 ★コメ返信★

        Iフィールドというのは、ミノフスキー粒子が存在する「場」の事
        よくビームバリアに使われているのは、正確にはIフィールドジェネレーターという
        ガンダムの世界のビーム兵器（メガ粒子砲）はビーム自体もミノフスキー粒子で、
        それをIフィールドジェネレーターで加速している
        バリアのIフィールドジェネレーターは、それを減速して防いでるだけの装備

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:46:54 ID：4141ded7e ★コメ返信★

        ユニコーンとバンシィは兄弟機だから同じパワーを持っているという演出でああなってるんだとは思うんだけど
        あそこまでビームサーベルの柄がシールドに接近してて本当に設定上Iフィールドで防げるのかはイマイチ謎

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 18:48:25 ID：37e121b6c ★コメ返信★

        >記事93
        それを世界観にガッツリ組み込んだのが鉄血
        ビーム弾く技術が進化&普及しすぎて実弾と実体剣しか使わなくなった

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 19:17:21 ID：189e9b9e9 ★コメ返信★

        斥力の生まれる力場だから別にビーム限定の盾という訳じゃない
        ガンダムの劇中では主にビームの制御に使われてるってだけ

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 19:36:16 ID：f40441f19 ★コメ返信★

        戦艦はビームバリアを先に積んじゃったからな…

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 19:50:44 ID：6314ee34e ★コメ返信★

        そもそもIフィールドって言葉が出たのは0083
        バリアみたいに便利装備はスパロボのせい

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 19:54:09 ID：1738855d8 ★コメ返信★

        Ｖの時代じゃ、あのサラミス級ですらミノフスキークラフトと前方ビームシールド装備なんだっけか

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2025/06/02(Mon) 20:55:35 ID：e775f7d37 ★コメ返信★

        まあそもそも貼ってある画像でも逸らしたビームが後ろに流れてるからな
        全機に乗せとかないと逸らしたビームが味方に当たるしどのみちMS規模のフィールドじゃ味方の大型MAが逸らした艦砲クラスのビーム貰って沈みそう

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2025/06/03(Tue) 05:34:58 ID：8c3701950 ★コメ返信★

        ビーム砲の収束にミノフスキー使うから、噴霧して電磁波でコントロールできるようにする。もともと逆に核融合の電磁波ガードに使って電気を取り出してた。

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2025/06/03(Tue) 09:24:11 ID：08c10fd0b ★コメ返信★

        Iフィールドってあんなちっこいビームサーベルでも作れるのに
        機動兵器への搭載となると途端にジェネレータの小型化が技術的に難しいという話になるのがよくわからん

        反応:※17
      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2025/06/03(Tue) 13:22:50 ID：22328d458 ★コメ返信★

        戦艦でIフィールド搭載ってソレイユくらいじゃない？

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2025/06/03(Tue) 16:30:11 ID：8524acf9c ★コメ返信★

        ※15
        全身の防御すべき箇所全部にビームサーベルサイズのIフィールドジェネレータ付けてもいいのよ
        広範囲を防ごうとするからデカくなるし
        バイタルパートだけ守る思想のExSの胸部ジェネレータとかは小さいし

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事