1: 名無し 2026/06/12 22:20:04
高機動型ザクIIスレ
2: 名無し 2026/06/12 22:21:56
高機動が望みならヅダで良かったのでは
7: 名無し 2026/06/12 22:23:12
>2
爆散さえしなければな
爆散さえしなければな
10: 名無し 2026/06/12 22:26:38
>7
おのれジオニック！
おのれジオニック！
4: 名無し 2026/06/12 22:22:47
これそのまま地上では使えないの？バーニア増えただけでしょ？
23: 名無し 2026/06/12 22:32:20
>4
使えるとは思うけどバーニア関連がただの重しになるから高機動ではなくなると思う
使えるとは思うけどバーニア関連がただの重しになるから高機動ではなくなると思う
99: 名無し 2026/06/12 23:51:54
>4
地上は地上用がある
101: 名無し 2026/06/12 23:54:00
>4
よし！
119: 名無し 2026/06/13 00:25:28
>101
ちょっと待てや
8: 名無し 2026/06/12 22:23:26
燃料増やすために太腿ぶっとくしてあるんだよな
立体だと結構スルーされがちな特徴
立体だと結構スルーされがちな特徴
9: 名無し 2026/06/12 22:24:55
>8
太腿だけでなく全体的に太いという設定
太腿だけでなく全体的に太いという設定
12: 名無し 2026/06/12 22:27:47
>9
知らなかった…そんなの…
知らなかった…そんなの…
14: 名無し 2026/06/12 22:28:38
>9
モノコックボディの全部が太い＝別パーツ＝つまり全く別の機体では…？
FA-18とFA-18E/Fよりも部品共有率低そう
モノコックボディの全部が太い＝別パーツ＝つまり全く別の機体では…？
FA-18とFA-18E/Fよりも部品共有率低そう
18: 名無し 2026/06/12 22:30:32
>14
そうだよ
だからR-1の説明では「外見はザクだがそれまでのF型とは別物」って解説されてる
24: 名無し 2026/06/12 22:32:21
推進剤たくさん要りそう
34: 名無し 2026/06/12 22:39:11
>24
実際そう
なので有効に使えるエースに配備された
実際そう
なので有効に使えるエースに配備された
41: 名無し 2026/06/12 22:41:33
>34
新兵「で、俺らにはザク改が支給されたってわけ？」
新兵「で、俺らにはザク改が支給されたってわけ？」
27: 名無し 2026/06/12 22:32:34
モビルスーツは量産機でありながら○○型とか言うのが多すぎる
全機体が事実上のワンオフじゃないの？
全機体が事実上のワンオフじゃないの？
29: 名無し 2026/06/12 22:34:14
>27
T-34「そうかな？」
Su-27「そうかも？」
T-34「そうかな？」
Su-27「そうかも？」
31: 名無し 2026/06/12 22:36:09
>27
部品が足りなくてそこらの口金があってるなにかを適当に付けて〇〇型って言っとく
部品が足りなくてそこらの口金があってるなにかを適当に付けて〇〇型って言っとく
59: 名無し 2026/06/12 23:13:03
中身ほぼゲルググなんだっけ
69: 名無し 2026/06/12 23:19:57
>59
それはR-3
それはR-3
61: 名無し 2026/06/12 23:15:12
ハイザックとどっちが性能いいんだ？
65: 名無し 2026/06/12 23:16:33
>61
流石に比べるのもおこがましいぐらいハイザックのほうが上
流石に比べるのもおこがましいぐらいハイザックのほうが上
63: 名無し 2026/06/12 23:15:55
実は開戦当初からザクの宇宙用の高機動型を開発してたと聞く
67: 名無し 2026/06/12 23:17:19
>63
てーか今の設定じゃルウムで黒い三連星がR-1搭乗ってなってるからな
てーか今の設定じゃルウムで黒い三連星がR-1搭乗ってなってるからな
地上で高機動といったところで素ドムに勝てるほどではなさそう