1: 名無し 2024/10/16 19:47:44
ストライクガンダムとかいう傑作機スレ
4: 名無し 2024/10/16 19:55:39
CE世界で様々な組織の技術的指標になった機体
6: 名無し 2024/10/16 19:57:20
>4
アストレイ
ダガー
ザク
と考えると影響力すごいよな
7: 名無し 2024/10/16 19:58:04
デザイン的にも傑作すぎる
5: 名無し 2024/10/16 19:56:16
それまでのガンダムではあるようで無かった全身のフレームを感じさせるデザイン
11: 名無し 2024/10/16 20:03:48
>5
言われてみれば外骨格みたいなのを意識してるんだな
8: 名無し 2024/10/16 19:59:49
CEはストライクに脳焼かれた開発者多すぎる
9: 名無し 2024/10/16 20:01:38
クソストライク
10: 名無し 2024/10/16 20:03:11
>9
偽物
15: 名無し 2024/10/16 20:08:32
>9
コイツは機体自体よりもパイロットがイマイチ
24: 名無し 2024/10/16 20:15:27
>15
特殊な機能や素材でも無いただの実体剣でVPS装甲を貫かれたあたり
機体側も問題抱えてそうな気がする
12: 名無し 2024/10/16 20:04:35
ストライクなのかストライクガンダムなのか
14: 名無し 2024/10/16 20:06:51
>12
ストライクが正しい
もっと言えば機体番号で呼ぶのが正しい
ガンダムて何?
18: 名無し 2024/10/16 20:10:33
もしマリューさんが居なくて無事にラスティが乗れてたらどうだったんだろうな
25: 名無し 2024/10/16 20:16:51
>18
中のデータを基にでっち上げたザフト製エールソードランチャーが作られたりして
220: 名無し 2024/10/16 22:37:23
>25
実機無くても各パックを使うためのOSは入ってるだろうしそっから解析してコピれそう
20: 名無し 2024/10/16 20:11:39
デュエル「逆だったかもしれねェ…」
21: 名無し 2024/10/16 20:13:15
ストライク以外の機体が主人公の搭乗機だったら
どうなってたんだろうな
42: 名無し 2024/10/16 20:29:23
技術的指標としてはコイツよりブリッツに敢闘賞くらいあげたい
60: 名無し 2024/10/16 20:37:00
>42
ブリッツそのものよりミラコロが凄いんじゃないかな?
71: 名無し 2024/10/16 20:41:44
絶妙なコレジャナイ感
79: 名無し 2024/10/16 20:48:10
>71
改良なのに微妙にパチモン感が出てるからな
244: 名無し 2024/10/16 22:55:25
>71
肩のやつが色合ってなくて取って付けた感出してるのと足回りの絶妙なダガーっぽさのせいだと思う
なんか昔のチャイナパチ玩具の文法でできてるような感じ
77: 名無し 2024/10/16 20:47:06
今どうとか詳しくはないけど最初の頃の
全部乗せはバッテリーが足りなくて出来ないって制限のある設定がなんか好きだった
82: 名無し 2024/10/16 20:50:13
>77
各装備にもバッテリー載ってるけど大食いだから結局足りなくなる
なら積めばいいとなったのがパーフェクト
85: 名無し 2024/10/16 20:52:35
>77
仮にやったとしよう
ランチャーが他に回すエネルギーを圧迫し
背中がごちゃごちゃしてるからソードの取り回しが悪化し
重量オーバーでエールの機動性が殺される
という悪夢のような機体になる
93: 名無し 2024/10/16 20:57:18
>85
初搭乗初の実戦でよくやったわムウさん
97: 名無し 2024/10/16 21:00:03
>93
ドスドス走ってるあたり調子に乗ってブーストふかすと
一瞬でエネルギー切れになるんだろうなって
109: 名無し 2024/10/16 21:04:56
カッコよく飛び上がってるけど大分無理してるんだな
110: 名無し 2024/10/16 21:05:06
それでも男の子は全部載せ大好きだから…
傑作…かなぁ?他にないからってだけじゃないのかな
コイツの特性っていやまずは換装システムになるわけだけど
正しく引き継げたのってインパルスだけなんじゃないの
だいたい「ストライク」ってなんだよ
ストライカーシステムと何の関係もないのに紛らわしい命名してんじゃないよ