Gディフェンサーは構造単純そうだから量産できそう
>Gディフェンサーは構造単純そうだから量産できそう
量産できても今度はドックの場所の占有率凄いから…
ディフェンサー乗せるならそのぶんMS増やしたほうがいいと考えてしまうそうだ
量産できても今度はドックの場所の占有率凄いから…
ディフェンサー乗せるならそのぶんMS増やしたほうがいいと考えてしまうそうだ
>ディフェンサー乗せるならそのぶんMS増やしたほうがいいと考えてしまうそうだ
パイロット足りないなら有効性あるんだろうけどね
連邦は人員は充分にあるし
パイロット足りないなら有効性あるんだろうけどね
連邦は人員は充分にあるし
ジム3をお手軽強化出来るなら…
コストどれぐらいだろう
コストどれぐらいだろう
追加ジェネレーター+ロングライフルはザク1スナイパーと同じ思想なんだよな
合体したらディフェンサーのパイロット持て余しちゃうのがな
>合体したらディフェンサーのパイロット持て余しちゃうのがな
最初からディフェンサー側のコックピット外して合体状態で出撃させよう
最初からディフェンサー側のコックピット外して合体状態で出撃させよう
HGもMGもMK2はカラバリあるしバージョンアップもしたし他の機体にも付けたいのに
全然ディフェンサーを単品売りしてくれない
全然ディフェンサーを単品売りしてくれない
誰につけてもスーパー感出るから好きだよGディフェンサー
素朴な疑問としてジム3とMK2ってどっちが性能上なん?
カタログスペック上だとジム3よかmk-2の方がちょっと上のとこがあるくらいでしょ
ジム3はムーバブルフレーム無いんだよね?
>ジム3はムーバブルフレーム無いんだよね?
基本はないはず
ただヌーベルとかの一部の機体は腕部がMk-2と似た形になってたりするからその場合は部分的にムーバブルフレームに近しい技術を使ってる可能性はないことはないはず
基本はないはず
ただヌーベルとかの一部の機体は腕部がMk-2と似た形になってたりするからその場合は部分的にムーバブルフレームに近しい技術を使ってる可能性はないことはないはず
>基本はないはず
>ただヌーベルとかの一部の機体は腕部がMk-2と似た形になってたりするからその場合は部分的にムーバブルフレームに近しい技術を使ってる可能性はないことはないはず
部分的にムーバブル化だね
腕と脚だったかな
>ただヌーベルとかの一部の機体は腕部がMk-2と似た形になってたりするからその場合は部分的にムーバブルフレームに近しい技術を使ってる可能性はないことはないはず
部分的にムーバブル化だね
腕と脚だったかな
分離できないけどD装備リゼルが一応量産型になるのかな
ジム3の対艦ミサイルは第一次ネオ・ジオンが終わったら艦艇相手にすることが無くて持て余し気味そうだな
>ジム3の対艦ミサイルは第一次ネオ・ジオンが終わったら艦艇相手にすることが無くて持て余し気味そうだな
というかGM3は2からのアプデ含め大して作ってないから大丈夫
600~800くらいだよ
GM2は一万
というかGM3は2からのアプデ含め大して作ってないから大丈夫
600~800くらいだよ
GM2は一万
>GM2は一万
何と戦う気だったんだよ連邦軍…
何と戦う気だったんだよ連邦軍…
>何と戦う気だったんだよ連邦軍…
一年戦争で馬鹿みたいに作ったジムをそのまま2にアップデートした
中での一番多い資料での数だったっけか多いわ
一年戦争で馬鹿みたいに作ったジムをそのまま2にアップデートした
中での一番多い資料での数だったっけか多いわ
あんまり量産機に盛ると本当はガンダム乗りたいけど恥ずかしいから量産機をガンダム並に盛ってるだけやんと思わなくもない
でもなあ僕も好きっすそういうの
でもなあ僕も好きっすそういうの
>でもなあ僕も好きっすそういうの
脳内世界でガンダムに乗せるのもなんか違うんだ…
だから盛る!
脳内世界でガンダムに乗せるのもなんか違うんだ…
だから盛る!
牡蠣は幾ら盛ってもいい