【ガンダム】100年近く運用されてる戦艦って凄くない? - ガンダムブログ(情報戦仕様)

新着記事

人気記事

【ガンダム】100年近く運用されてる戦艦って凄くない?

シェアする



1: 無念 2019/05/11 21:05:49 No.638163995

サラミス級巡洋艦スレ
2: 無念 2019/05/11 21:07:19 No.638164458
割と100年近く使われるフネ
なおギレンだとマゼランの方が使える模様
5: 無念 2019/05/11 21:08:48 No.638164921
>なおギレンだとマゼランの方が使える模様
砲撃能力が凄いからな
7: 無念 2019/05/11 21:09:57 No.638165282
>なおギレンだとマゼランの方が使える模様
巡洋艦と戦艦を比べてはいけないのでは
3: 無念 2019/05/11 21:08:20 No.638164757

改が好き
4: 無念 2019/05/11 21:08:34 No.638164833
カルパス級軽巡洋艦とかは無いんですか?
6: 無念 2019/05/11 21:09:06 No.638165024
70年近く使われてるってことは沈みまくってるとはいえそこそこ優秀なんだろうか
一年戦争からザンスカール戦争まで生き残ってる武勲艦とかあればそれでアニメ一本作れる
14: 無念 2019/05/11 21:11:26 No.638165754
>70年近く使われてるってことは沈みまくってるとはいえそこそこ優秀なんだろうか
それもあるしこっちにかける金が無いのもあるんだろう
A-10とかB-52みたいなもの
8: 無念 2019/05/11 21:10:17 No.638165392
1隻稼動させるのにどれくらいの乗員が必要なんだろうか
13: 無念 2019/05/11 21:11:02 No.638165637
>1隻稼動させるのにどれくらいの乗員が必要なんだろうか
当初ホワイトベースは13人で動かす予定だったそうだ
9: 無念 2019/05/11 21:10:18 No.638165403
俺は0083のヤツが好きだ
巡洋艦に徹してるのがいい
11: 無念 2019/05/11 21:10:39 No.638165506
ザクバズーカ1発で沈むイメージ
16: 無念 2019/05/11 21:11:46 No.638165855
>ザクバズーカ1発で沈むイメージ
尺の都合上何発も食らってるシーンを放送してる余裕は無いのだ
12: 無念 2019/05/11 21:11:00 No.638165626
なんで駆逐艦はないんやろ
19: 無念 2019/05/11 21:13:11 No.638166290
>なんで駆逐艦はないんやろ
レーダー技術の発達で近づかれる前に主砲で落とせるからじゃないだろうか
本格的な宇宙での艦隊戦はルウムが人類史上初だし必要無かったのもある
20: 無念 2019/05/11 21:13:14 No.638166308
>なんで駆逐艦はないんやろ
レパント級ミサイルフリゲートという小型艦艇はいる
オリジンしか出てないけど
26: 無念 2019/05/11 21:14:36 No.638166757
>なんで駆逐艦はないんやろ
月周回軌道がやっとやっとの世界だから小型艦はコロニーや月周辺でしか活動できないんだろ
30: 無念 2019/05/11 21:17:58 No.638167780

>>なんで駆逐艦はないんやろ
>月周回軌道がやっとやっとの世界だから小型艦はコロニーや月周辺でしか活動できないんだろ
ミサイル艇ならあるんだけどね
152: 無念 2019/05/11 21:59:20 No.638180912
>月周回軌道がやっとやっとの世界だから小型艦はコロニーや月周辺でしか活動できないんだろ
小さいと物資積めないもんな
10: 無念 2019/05/11 21:10:22 No.638165425
サラミスは長く使われたのに
なんでマゼランは姿みせなくなったの?
15: 無念 2019/05/11 21:11:29 No.638165765
実際にはマゼランは0083以降ほぼ見ないからやっぱMS運用能力とか運用コストに難があったんだろな
0083で殆ど沈められてそれ以降建造されなかったのかもしれんが
18: 無念 2019/05/11 21:11:54 No.638165894
61式戦車も長い事使ってるけど
大きな戦争でもないと軍事に予算割く必要もないし
高い新兵器開発とかの動きは鈍くなるんじゃない?
ジオン関連の紛争が落ち着いた以降はジェガンも長い事使われてたし
27: 無念 2019/05/11 21:14:57 No.638166852
IGLOOでMS搭載能力ないサラミスの甲板からワイヤーでくくりつけられたボールが発進してたの好き
36: 無念 2019/05/11 21:20:46 No.638168679
サラミス改にモビルスーツをぎゅうぎゅう詰めにするより普通に空母使った方がいいと思うが
大隊を編成するのに十隻以上必要じゃないか
39: 無念 2019/05/11 21:22:36 No.638169248
>サラミス改にモビルスーツをぎゅうぎゅう詰めにするより普通に空母使った方がいいと思うが
>大隊を編成するのに十隻以上必要じゃないか
そもそも大艦隊を編成する必要がない・・・
44: 無念 2019/05/11 21:23:59 No.638169710
>そもそも大艦隊を編成する必要がない・・・
戦後は特にそう
単艦から戦隊レベルでしか活動しないのに空母なんて無駄すぎる
40: 無念 2019/05/11 21:22:40 No.638169275
>サラミス改にモビルスーツをぎゅうぎゅう詰めにするより普通に空母使った方がいいと思うが
艦隊分業制はワイアット大将が推進したけど星の屑で艦隊の大部分と一緒に消えちゃったから・・・
62: 無念 2019/05/11 21:27:55 No.638170956

>サラミス改にモビルスーツをぎゅうぎゅう詰めにするより普通に空母使った方がいいと思うが
コロンブス級があるじゃない
76: 無念 2019/05/11 21:31:33 No.638172147

>コロンブス級があるじゃない
輸送艦改装したやつじゃ速度も遅そうだし装甲もないだろ
史実では護衛空母とかがそうだが
こういう本格的な空母がほしい
54: 無念 2019/05/11 21:26:06 No.638170387
主戦力がMSになっても不思議と専業空母って出てこないよね
ドロスはなんかおかしな規模になってたし
57: 無念 2019/05/11 21:27:00 No.638170679
>主戦力がMSになっても不思議と専業空母って出てこないよね
絵的に地味なんで
56: 無念 2019/05/11 21:26:16 No.638170436

最近増えた空母型
59: 無念 2019/05/11 21:27:31 No.638170840

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
64: 無念 2019/05/11 21:28:29 No.638171160
一応コロンブス級の改装空母で数十機運用出来るんだっけ
75: 無念 2019/05/11 21:31:21 No.638172082
>一応コロンブス級の改装空母で数十機運用出来るんだっけ
コロンブスってそんなに大きいわけじゃないから
そんな何十機も入るわけがないんだが
90: 無念 2019/05/11 21:34:12 No.638173021

>コロンブスってそんなに大きいわけじゃないから
>そんな何十機も入るわけがないんだが
そこで連結ですよ!
118: 無念 2019/05/11 21:42:13 No.638175482
まあ空母的な役割はペガサス系に艦船にやらせるべってことかな
というか空母にも装甲と火力を持たせないと気がすまない病に罹患してるというべきか
125: 無念 2019/05/11 21:43:23 No.638175829

>まあ空母的な役割はペガサス系に艦船にやらせるべってことかな
お、そうだな!
126: 無念 2019/05/11 21:43:58 No.638176010
連邦軍は超巨大組織だから
装備を刷新したりするのは難しそうよね
作ったら整備とか更新とかランニングコストコストがかかるって事考えるとおいそれとは

新着記事

人気記事

『【ガンダム】100年近く運用されてる戦艦って凄くない?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/05/12(Sun) 22:31:23 ID:6511d70c4 Reply

    >>駆逐艦
    駆逐どころか巡洋レベルの武器を艦載機がブッパする恐ろしい世界

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/05/12(Sun) 22:37:12 ID:f09bdca87 Reply

    V時代はクラップ級のリーンホースより新造のアレキサンドリア級やサラミス級がいるというカオス

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/05/12(Sun) 22:39:27 ID:b08db0b75 Reply

    Vの魚の骨やホワイトアークが駆逐艦扱いって感じでいいんかな

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/05/12(Sun) 23:00:46 ID:4df6d8c6c Reply

    もともと駆逐艦は水雷艇が変化したものだから水雷艇のような
    戦艦攻撃をこなせるMSのある世界には不要なのではないだろうか
    とはいえF-91にはザムス・ナーダっていう駆逐艦がいたのだが。

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/05/13(Mon) 00:18:47 ID:eca4c45f3 Reply

    維持費用考えると新造した方が安く済みそう

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/05/13(Mon) 20:37:29 ID:ec42c6042 Reply

    一応、定期的に新造はされてたんじゃないの?
    古い設計だけども、全くの新規設計艦に比べて数を揃えるには最適だったとか。

新着記事

人気記事