【ガンダム】連邦MSの型式って開発した年式なの？

1: 無念 2019/08/23 20:28:16 No.663874295 ▼このレスに返信

一年戦争のMS・MAスレ
ジオンも連邦も型式が連番かどうか抜け番がないか一番意識してみてしまう年代
グリプス以降も体系はしっかりしてるんだろうけど

3: 無念 2019/08/23 20:30:10 No.663874861 ▼このレスに返信

これ順番付番じゃなくて開発年式だと思ってた

4: 無念 2019/08/23 20:30:36 No.663874971 ▼このレスに返信

RXナンバーの数字は開発が始まった年数やで

7: 無念 2019/08/23 20:32:18 No.663875487 ▼このレスに返信

>これ順番付番じゃなくて開発年式だと思ってた
>RXナンバーの数字は開発が始まった年数やで
どっちなんだ…

8: 無念 2019/08/23 20:32:28 No.663875555 ▼このレスに返信

>これ順番付番じゃなくて開発年式だと思ってた
毎年作りすぎるようになったから
82年以降慣例やめちゃったのか

20: 無念 2019/08/23 20:42:35 No.663878532 ▼このレスに返信

>82年以降慣例やめちゃったのか
ティターンズが独自ルールなだけで連邦は変わってないで

24: 無念 2019/08/23 20:44:59 No.663879210 ▼このレスに返信

>ティターンズが独自ルールなだけで連邦は変わってないで
そうは言うけどRX-99は120年代じゃない？
あいつとユニコーンとナラティブがちょっとおかしいと言うだけの話だろうけど

26: 無念 2019/08/23 20:51:24 No.663881255 ▼このレスに返信

>82年以降慣例やめちゃったのか
ジムキャノンII「えっ？」

28: 無念 2019/08/23 20:55:24 No.663882602 ▼このレスに返信

>>82年以降慣例やめちゃったのか
>ジムキャノンII「えっ？」
すまんすまんRX-82とか見ないよねと言いたかった
86年物のジムⅢとか89年もののジェガンさんとか
RX-93のνとかはわかるけど

5: 無念 2019/08/23 20:30:51 No.663875050 ▼このレスに返信

０はユニコーンだなつまり先祖返り
RXだけの話じゃないが結構Ｚ以降気分で番号振ってるよね

6: 無念 2019/08/23 20:31:31 No.663875249 ▼このレスに返信

Zは開発基地コードと開発順だっけ
わかりやすい

9: 無念 2019/08/23 20:32:29 No.663875560 ▼このレスに返信

連邦開戦4年前からMS開発してたのかよ

10: 無念 2019/08/23 20:35:42 No.663876481 ▼このレスに返信

>連邦開戦4年前からMS開発してたのかよ
オリジンだとシャアが子供の頃からガンタンクあるけどね
RX-75ではないようだが

13: 無念 2019/08/23 20:37:44 No.663877101 ▼このレスに返信

オリジンはまた別では

14: 無念 2019/08/23 20:40:07 No.663877795 ▼このレスに返信

あと5年もすればオリジン設定も混同されるんじゃない

12: 無念 2019/08/23 20:36:41 No.663876774 ▼このレスに返信

V作戦発動自体はMSの有用性を受けてからだけど
ジオンが作ってるっぽいから研究しとかないわけにはいかなかったって感じ？

22: 無念 2019/08/23 20:43:54 No.663878895 ▼このレスに返信

>No.663876774
研究開発段階でMSの汎用性を殺しかねない
大型の固定武装付けちゃうのはどうよ？
その辺武器の持ち替えで対応させるジオンの方が合理的だな

27: 無念 2019/08/23 20:52:41 No.663881698 ▼このレスに返信

キャノン系は差別化の為か
年数だと翌年の番号なのよね

31: 無念 2019/08/23 20:56:45 No.663883098 ▼このレスに返信

ジムが79なのはなんでなんだぜ？

33: 無念 2019/08/23 20:58:09 No.663883516 ▼このレスに返信

>ジムが79なのはなんでなんだぜ？
まさに一年戦争の79年に作られたからじゃないか
上にあるようにキャノンとか派生になると型式はまたかわるけど
陸戦型ガンダムも多分同じ理由でRX-79Gだろう

15: 無念 2019/08/23 20:40:17 No.663877842 ▼このレスに返信

40年前のTV漫画放送する頃にそこまで考えていたんだろうか

17: 無念 2019/08/23 20:41:34 No.663878224 ▼このレスに返信

>40年前のTV漫画放送する頃にそこまで考えていたんだろうか
型式番号って放送当時からあったの？
ＭＳＶからというわけじゃないのか

23: 無念 2019/08/23 20:44:15 No.663879008 ▼このレスに返信

>>40年前のTV漫画放送する頃にそこまで考えていたんだろうか
>型式番号って放送当時からあったの？
>ＭＳＶからというわけじゃないのか
アニメックがいいだした

25: 無念 2019/08/23 20:45:18 No.663879309 ▼このレスに返信

番組の企画段階では「X-78 ガンダー」と呼ばれてた、みたいなハナシなかったっけ

36: 無念 2019/08/23 22:46:23 No.663919850 ▼このレスに返信

そもそも開発ナンバーなんて最初から特に決めてなかったが
色々と出し過ぎて変な設定入れるから訳が分からん事に

1. 名前:匿名投稿日：2019/08/24(Sat) 18:19:21 ID：842b3eefc ★コメ返信★

SEEDガンダム「俺の型番は0が相応しい」
2. 名前:匿名投稿日：2019/08/24(Sat) 18:53:27 ID：a50d5516f ★コメ返信★

連邦系はある意味雰囲気でつけてる感じやな

ジオン系は開発順＋アルファベットだからわかりやすい
ただそれが災いして IGLOOでヅダを出す際、
番号が埋まっている！ザクの競合機なので大きい番号はつけられないぞ、となったんだと

EMS-05 アッグがいなかったらどうなっていたんだろうか…
3. 名前:匿名投稿日：2020/01/28(Tue) 02:22:07 ID：af780e6d0 ★コメ返信★

ボールにプロトタイプがあって
しかも76ってのはあんまりだと思うわ
4. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/17(Sun) 06:26:51 ID：43182261c ★コメ返信★

(HM?mrTg) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K
5. 名前:Lincoln Georgis 投稿日：2022/12/26(Mon) 20:25:37 ID：d60d470b3 ★コメ返信★

Lincoln Georgis

[…]Here is a good Weblog You may Uncover Intriguing that we Encourage You[…]
6. 名前:NCNU 投稿日：2023/04/05(Wed) 15:19:58 ID：f18840b5d ★コメ返信★

NCNU

[…]here are some hyperlinks to web sites that we link to because we believe they’re worth visiting[…]