1: 名無し 2021/07/22 13:16:06
ガンダムは試作機のが強いんだろ!?
2: 名無し 2021/07/22 13:19:27
R-TYPEは試作機は弱いな
6: 名無し 2021/07/22 13:27:27
量産機がまっとうに強いって話題だと必ず出てくるドラグナー
5: 名無し 2021/07/22 13:23:50
試作機のほうが採算度外視で独自の兵器や機能を積んでるから強い理論的な
13: 名無し 2021/07/22 13:39:02
>5
これは納得できる一方でどうしてクソデカサイズにならないんだよって疑問も出てくる
最初から小型化も実用化も成功してる…
15: 名無し 2021/07/22 13:41:10
>13
小型化実用化までは行けても量産化に失敗したパターンも現実にはあるし…
7: 名無し 2021/07/22 13:28:28
試作機なのに徐々に改良していくという描写も特にない
それでデータとったら量産だ
32: 名無し 2021/07/22 14:09:46
F91は試作機そのままどころか装甲が剥がれ落ちてく不具合修正して量産されたぞ
9: 名無し 2021/07/22 13:33:47
seedは試作機というよりワンオフ機が強かったイメージだな
11: 名無し 2021/07/22 13:37:05
ガンダムの試作機は全部載せで量産機は簡易型ってイメージが強い
稀にドーベンとか量産キュベレイとか火力ハリネズミみたいなのもいる
12: 名無し 2021/07/22 13:37:05
そりゃコストはかかるかも知れないけどそれ試作機の強さの結構な割合占めてますよね?って部分が量産に際してオミットされたりする
18: 名無し 2021/07/22 13:52:25
機能的にはそんなに差はないんだけど見た目と名前の弱そうさが酷いビームスプレーガン
20: 名無し 2021/07/22 13:57:02
>18
マグナム>ライフルな世界だし…
14: 名無し 2021/07/22 13:40:28
ガンダムは冷静に考えると普通に量産機の類だよね?
16: 名無し 2021/07/22 13:42:09
>14
近年増えてきてるからな
17: 名無し 2021/07/22 13:42:13
見てくださいよこのジンクス
19: 名無し 2021/07/22 13:55:06
どれくらいの生産数になると量産型と呼ばれるのか
21: 名無し 2021/07/22 13:58:22
>19
10超えてからじゃない?
25: 名無し 2021/07/22 14:06:23
>19
量産を前提にしたモノは全て
23: 名無し 2021/07/22 14:00:37
量産型っていうか廉価版だよね
27: 名無し 2021/07/22 14:07:44
生産数ってより生産体制が整ったら量産型って感じじゃないか
34: 名無し 2021/07/22 14:09:55
生産体制が敷かれてた実績があれば量産機でいいんじゃないの
何十機作られててても生産ライン敷かれてなかったら試作機
45: 名無し 2021/07/22 14:19:03
量産機は量産するにあたって誰でも使えるようにバランスよく作られてるだけで強いから量産してる訳じゃないからな
35: 名無し 2021/07/22 14:11:45
F-15みたいにギリギリまで改修やらなんやらで使い倒されてる機種ってガンダムだとなんだろ
38: 名無し 2021/07/22 14:13:28
>35
ジェガン
42: 名無し 2021/07/22 14:16:25
>35
ジムから改修続けて同じ機体が最終的にジムⅢまでいけるとか
37: 名無し 2021/07/22 14:12:53
ガンダムで量産機より強いのは試作機じゃなくてワンオフ機じゃない?
プロトタイプ○○って名前のやつは大抵完成品より性能低いし
プロトタイプドムとかプロトタイプZガンダムとか
41: 名無し 2021/07/22 14:16:19
>37
リーオーが際立つな
10: 名無し 2021/07/22 13:35:23
たまに本当に特定の機能を試すためだけのクソみたいな弱さの試作機がいる
48: 名無し 2021/07/22 14:19:37
ガンダムの試作機は実戦投入も前提に作られてる場合が多いからなあ
>記事10
こういうのは、通常試作機ではなく技術実証機と呼ばれる。