1: 名無し 2021/01/18 14:50:59
フィンファンネルほど謎の多い武器もない
4: 名無し 2021/01/18 14:52:07
謎なんて何かあったっけ
60: 名無し 2021/01/18 15:17:03
66: 名無し 2021/01/18 15:17:59
6: 名無し 2021/01/18 14:54:43
後世のMSでこれ使ったやつあったっけ?
3: 名無し 2021/01/18 14:51:42
英語圏の人はどこが漏斗なんだよって思ったの
62: 名無し 2021/01/18 15:17:27
>3
だって富野どころかスタッフ全員英語できない疑惑あるし…
5: 名無し 2021/01/18 14:53:06
ヒレロウトって意味わかんねーな
8: 名無し 2021/01/18 14:54:50
初めは漏斗型だったからファンネルと名が付けられたけど
サイコミュ遠隔攻撃装置の総称みたいなものになったので
12: 名無し 2021/01/18 14:59:29
戦車がタンク(水槽)って呼ばれるのと同じかな
10: 名無し 2021/01/18 14:57:51
ジェネレーター内蔵のサイコミュ兵器がビットで
それ以外がファンネル?
フィンファンネルはどうだったっけ?
11: 名無し 2021/01/18 14:58:56
13: 名無し 2021/01/18 14:59:50
こんな板っきれが変形したようなものが高出力のビーム飛ばしたりバリア張ったりって
作品世界的にもオーバーテクノロジーなのでは
20: 名無し 2021/01/18 15:03:22
>13
開放型バレルなだけでビームを発生させて撃ち出す機構自体はビームライフルとかと大差ない
バリアの原理としてはバレルでビームを収束させる為のIフィールドを逆に展開方向へと向けて
それにビームを乗せた形だからそれができる出力出せるのかどうかってこと以外は
特別なことはしてないよ
24: 名無し 2021/01/18 15:05:01
28: 名無し 2021/01/18 15:06:51
14: 名無し 2021/01/18 15:00:05
ギュネイもどうしてこんなにファンネルがもつんだって言ってたしね
15: 名無し 2021/01/18 15:00:17
こいつにもサイフレ積んでるのかな
イメージ的に送信と受信両方に付いていた方が良さそう
22: 名無し 2021/01/18 15:04:40
>15
サイコフレームがあるのはコクピット周りのフレームだけだよ
ファンネルは元から搭載してたサイコミュで動かしてるし
19: 名無し 2021/01/18 15:02:20
後付け設定でこういう系統の武器開発の超天才が居たとか付け加わってても驚かない
23: 名無し 2021/01/18 15:04:55
再充電不可の使い捨て兵器
回収できて再充電可能で何度か使用可能の方が良いような気がしないでもない
26: 名無し 2021/01/18 15:05:48
30: 名無し 2021/01/18 15:07:52
>26
劇場版のは切り離したら推進剤とか切れたらそこまで
38: 名無し 2021/01/18 15:10:05
36: 名無し 2021/01/18 15:09:11
MSだけじゃなくてフィンファンネルの設計もアムロがしたの?
45: 名無し 2021/01/18 15:13:05
>36
当時は特に設定なかったけど後付で従来とは違うファンネルが開発テストされてたものを
改良して採用したことになった
42: 名無し 2021/01/18 15:11:50
技術力なくてクソデカファンネルになったと思ったら異常な耐久性で相手困らせるとか…
95: 名無し 2021/01/18 15:30:33
>42
何でファンネルがあんなに保つんだ!(半泣き)
55: 名無し 2021/01/18 15:14:58
>42
アナハイム製だから通常ファンネル搭載できなくはなかったでしょ
道義的にとか部署間の対立はあったかもしれんが
46: 名無し 2021/01/18 15:13:13
しかもバリアまで貼れる
61: 名無し 2021/01/18 15:17:04
65: 名無し 2021/01/18 15:17:52
47: 名無し 2021/01/18 15:13:13
サイコフレーム使うべってなる以前から搭載予定だったん?
51: 名無し 2021/01/18 15:14:36
49: 名無し 2021/01/18 15:13:23
割とアムロが珍しく振り回されてたよねコレ
58: 名無し 2021/01/18 15:16:25
>49
アムロの場合サイコフレーム無いくらいでちょうどよかったのかもしれない
83: 名無し 2021/01/18 15:23:35
フィンファンネルバリアは張られてない面がある
85: 名無し 2021/01/18 15:25:05
>83
ビームの膜にファンネルが触れるとびりっとするらしいな
88: 名無し 2021/01/18 15:27:24
ファンネルが使い捨て出来るコストパフォーマンスだとしたら
機動と制御をミサイルないし爆薬に組み込んでぶつけた方が早いのでは
92: 名無し 2021/01/18 15:29:36
90: 名無し 2021/01/18 15:28:48
89: 名無し 2021/01/18 15:27:50
ファンネルを限界まで使ってるキャラってまだいないから最高何個飛ばせるか見たい
96: 名無し 2021/01/18 15:31:03
111: 名無し 2021/01/18 15:37:24
>96
ファンネルならゲーマルクと量産型キュベレイが同数
ラフレシアのあれも含めていいならぶっちぎりでアイツ
137: 名無し 2021/01/18 15:53:58
114: 名無し 2021/01/18 15:38:48
昔の設定だとMSに搭載させるために小型化したファンネルはレーザーを関節なんかの脆弱な所に当ててるというものだった
クシャトリヤはズバズバ斬るほどの出してたけど
115: 名無し 2021/01/18 15:40:07
>114
まぁ内蔵にしろ外付けにしろその辺のビームライフルと同じ威力だったら
それだけの火力を通常のMSで運用できるって事になってしまうからなぁ
139: 名無し 2021/01/18 15:55:00
UCでクシャトリヤのファンネルが容易にMSを溶断してた気がするがあれでもビームライフルよりは弱いのか
145: 名無し 2021/01/18 15:57:21
>139
時代設定的には装甲にファンネルの出力が追い付いてないので間接等の急所を狙わない限り解体ショーにすらならない
ジェガンがヤクトのファンネル食らってもピンピンしてたでしょ?
153: 名無し 2021/01/18 16:00:27
157: 名無し 2021/01/18 16:01:50
>153
か、代わりにデブリと誤認するほど小さいから…
147: 名無し 2021/01/18 15:57:56
158: 名無し 2021/01/18 16:03:14
牽制程度に使うのが正しいのかもしれない
パイロットは強化人間かニュータイプなので本体も強いだろうし
171: 名無し 2021/01/18 16:14:37
スレ画のどこに推進剤が詰まってるんだ
176: 名無し 2021/01/18 16:16:18
>171
遥かに小さいファンネルですら詰まってるんだからスペース的には余裕だろう
173: 名無し 2021/01/18 16:15:46
高機動型でファンネル装備するメリットあるかな?
重MSが装備してる方がかみ合いそう
179: 名無し 2021/01/18 16:18:03
>173
あらゆる方向から攻撃して注意を分散させて本命のビームライフル当てたりするのが主目的だから
搭載機がどんなタイプかは関係ない
180: 名無し 2021/01/18 16:22:00
>173
高速で移動する本体相手しつつファンネルも襲ってくるなら普通のパイロットは詰む
181: 名無し 2021/01/18 16:23:14
質量のある残像も併用しよう
スレ画ほど解像度あるギミック、劇中であったかどうかすら覚えてない