1: 名無し 2024/10/08 21:46:49
ザク3スレ
4: 名無し 2024/10/08 21:52:30
ザクに求めてない要素の集大成
33: 名無し 2024/10/08 23:37:58
>4
そうだとおもいつつもこれはこれでのジレンマ
38: 名無し 2024/10/09 00:10:37
>4
これでも物足りないってドーベンウルフに席とられたのにどうしろと
42: 名無し 2024/10/09 00:22:51
>38
色々中途半端さはあった
43: 名無し 2024/10/09 00:26:37
>42
拡張性で対応するコンセプトなんだが問題はアニメ制作と外装の換装の相性がかなり悪いところ
51: 名無し 2024/10/09 00:38:06
>38
ザクに求められていたのはコストと汎用性のバランスだと思う
55: 名無し 2024/10/09 00:46:03
>51
その辺はもうガルスやドライセンがいるから…
5: 名無し 2024/10/08 22:00:10
ノーマルのザクIIIよりは好き
スレ画じゃなくてマシュマーが乗ってたやつ
10: 名無し 2024/10/08 22:09:53
ハイザックはザクじゃないから系譜に入れませんと言う意地を感じる
12: 名無し 2024/10/08 22:15:24
>10
あの子は連邦の子だし
63: 名無し 2024/10/09 01:08:48
>12
当初
連邦軍人・旧ジオン軍人:ハイザックなんか乗れるか!
↓
搭乗後
連邦軍人・旧ジオン軍人:意外に悪くないなこれ…
34: 名無し 2024/10/08 23:43:53
ザクⅢ開発班「ハイザックなんかよりこっちが真正のザクⅡの後継機!」
ジオン共和国軍・ジオン残党「性能も程々で見た目が凄くザクだからこっちの方が好き」
37: 名無し 2024/10/09 00:08:29
>34
次の量産兵器のギラ・ドーガがハイザックとかマラサイ系列のシンプルに使いやすい量産型なのが皮肉すぎる
13: 名無し 2024/10/08 22:17:11
ギラドーガ「どうしてザクを名乗らせてくれないんです?」
15: 名無し 2024/10/08 22:23:51
>13
ダイクンの息子が作る真のネオジオンとしては
ザビ家の作った物を引き継ぐわけにはいかんだろ
16: 名無し 2024/10/08 22:25:04
>15
めんどくせぇ!?
19: 名無し 2024/10/08 22:28:24
>13
ギラズール「お前はまだどことなくザクっぽいなくらいだからまだいいよ」
52: 名無し 2024/10/09 00:40:44
>19
お前こそ露骨にザク風味やないかい
68: 名無し 2024/10/09 01:49:42
>52
お口の缶ぶっこ抜きされるプレイが来ると思ってたらそうでも無かった
14: 名無し 2024/10/08 22:19:35
アクトザク(みんな大変だな…)
39: 名無し 2024/10/09 00:12:56
まあジオン的にはシンプルで使いやすい機体=ザクではないからな
40: 名無し 2024/10/09 00:18:04
>39
ザクはやっすいヤラレ役じゃなくちゃいけないとかジオンからしたら迷惑極まりない思い込みよね
45: 名無し 2024/10/09 00:29:04
>40
シンプルで使いやすい=やっすいヤラレ役ではないだろう
62: 名無し 2024/10/09 01:08:40
>40
そもそも一年戦争時のザクに求められたのは連邦艦隊をミノフスキー粒子化で撃滅出来る新兵器だからね
元々黎明期だけあってこれがザクだ!ってのが曖昧だから新世代のザクはどのように有るべきか考えて生み出されたのならザクⅢも間違いとは言えない
64: 名無し 2024/10/09 01:10:44
というか一年戦争時に正統進化したのがゲルググなんで
すでにザクじゃなくなってるんだよなあ
93: 名無し 2024/10/09 03:54:15
要するに汎用性が有るのがザクなのに
って事だな
95: 名無し 2024/10/09 04:00:51
>93
ザクⅢは装備換装に対応してるから汎用性はかなり有る方
方向性としてはザクⅡよりゲルググに近いが
96: 名無し 2024/10/09 04:02:57
シンプルにバズーカだのヒートホークだの
104: 名無し 2024/10/09 06:56:34
ザクにビームはいらねンだわ
連邦製量産機とはいえハイザックがかっこ良すぎた
尚且つ当初ビームライフルとビームサーベル併用できないなんて
絶妙な奥ゆかしさがまた堪らない魅力を醸し出していた