【ガンダム】ザクってあきらかにモノアイの柱部分が視界不良だよな

1: 名無し 2025/04/12 21:22:15▼このレスに返信

ザクって視界不良の部分があるよな

26: 名無し 2025/04/12 21:43:59▼このレスに返信

>1
車もフレームのとこ見えないよな

106: 名無し 2025/04/12 23:32:59▼このレスに返信

>26
この視野と目線だとコクピットに向かってくる攻撃見えなくね？

4: 名無し 2025/04/12 21:25:04▼このレスに返信

その前髪邪魔じゃねって奴も見えてるだろ

17: 名無し 2025/04/12 21:35:14▼このレスに返信

車でも柱で死角があっても
その部分を予測しながら運転してんだろ
つまりは無問題

5: 名無し 2025/04/12 21:25:22▼このレスに返信

補助カメラが使えますから見えます

42: 名無し 2025/04/12 21:54:44▼このレスに返信

>5
大丈夫だよ教習車だって教官がサイドミラー（教官用）がついてるじゃん
補助カメラくらいついてるだろう

118: 名無し 2025/04/13 00:17:19▼このレスに返信

>42
1stでは、ザクは補助カメラの存在がセリフで語られててガンダムはテレビ版だとメインカメラ（トサカ部分）を頭部ごと失ってもモニターに画質の悪い映像は映ってたね
劇場版ではガンダムがメインカメラを失った後のモニター画面がどうなってるのか描かれなかったけど

6: 名無し 2025/04/12 21:26:00▼このレスに返信

シャアザクのコックピット画面をみると
定点カメラがあちこちにあるような感じだな

7: 名無し 2025/04/12 21:27:21▼このレスに返信

Zザクにしたとき見事に死角になってイーノが突っ込んでたよ

13: 名無し 2025/04/12 21:34:37▼このレスに返信

8: 名無し 2025/04/12 21:29:36▼このレスに返信

>7
頭部のメインカメラしか使えてないからか
定点カメラがボディにあるなら映像補完も出来ないし

11: 名無し 2025/04/12 21:32:58▼このレスに返信

>8
規格もメーカーも違うものを無理矢理繋げれば不具合も出まくるわな

14: 名無し 2025/04/12 21:34:37▼このレスに返信

>7
あれは「モノアイってそういうことじゃないだろ！」とギャグに無粋なツッコミせずにはいられない

15: 名無し 2025/04/12 21:35:03▼このレスに返信

カメラレンズより棒のほうがデカいわけでもなさそうだから
視界の何割かが削られるだけだしそこまで影響も無いだろう

29: 名無し 2025/04/12 21:46:37▼このレスに返信

そこで開発されたのがグフか
ザクより見やすい

48: 名無し 2025/04/12 21:56:50▼このレスに返信

>29
横の窓無いし視界が狭くなっているのでは

33: 名無し 2025/04/12 21:50:25▼このレスに返信

目視で戦闘とかレシプロ機か

36: 名無し 2025/04/12 21:51:58▼このレスに返信

>33
その為のミノフスキー粒子です

45: 名無し 2025/04/12 21:55:39▼このレスに返信

>36
お陰で一年戦争当時レーダーだよりの連邦軍の通常兵器は厳しい戦いに

19: 名無し 2025/04/12 21:38:55▼このレスに返信

全周天モニタは敵の攻撃が逆に見え過ぎて怖いと思う

22: 名無し 2025/04/12 21:41:06▼このレスに返信

>19
実際背後まで全部見えてても扱いきれないよな

23: 名無し 2025/04/12 21:41:20▼このレスに返信

>19
モニターは全周天でも人間の目は一か所しか見る事ができないから
注意散漫な奴はどのみち死ぬ

25: 名無し 2025/04/12 21:43:26▼このレスに返信

>23
周辺視野が広いやつはいる

32: 名無し 2025/04/12 21:50:11▼このレスに返信

>23
カメラで捉えた映像から敵判定して警告くらい出してくださいよ

46: 名無し 2025/04/12 21:55:56▼このレスに返信

>32
画面が警告で死角が出来ても困るし…

20: 名無し 2025/04/12 21:40:23▼このレスに返信

いや見えないほうが怖いだろ

2: 名無し 2025/04/12 21:23:33▼このレスに返信

21: 名無し 2025/04/12 21:40:27▼このレスに返信

>1744460535944.png
コイツの正面支柱だけは言い訳出来ないデザインだな

66: 名無し 2025/04/12 22:05:44▼このレスに返信

>21
正面支柱で量産しちゃう連邦

1. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 08:53:54 ID：2757b488e ★コメ返信★

>記事33
レシプロ機には絶対レーダーが無くジェット戦闘機に必ずレーダーが付いているというナイーブな考え方はやめろ

反応:※8
2. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 10:02:01 ID：a58492c22 ★コメ返信★

普通にパイロットに見えるようCGに自動変換するんじゃ無かったけか？
3. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 10:44:52 ID：1dda243f4 ★コメ返信★

＞全周天モニタは敵の攻撃が逆に見え過ぎて怖いと思う

F-35は機体が透けてみえるそうだ
そのおかげで着陸がやりやすいとか
4. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 11:01:46 ID：e300b4f79 ★コメ返信★

あっても何も問題ないないんだろうがかっこいい以外の理由で何であるのかは謎。あの方が安定するのかね。
5. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 11:15:38 ID：e8a05cf8f ★コメ返信★

まあ剣道の面付けてても戦えるわけじゃん？
6. 名前:匿名投稿日：2025/04/13(Sun) 17:22:22 ID：54c5a753e ★コメ返信★

最近F1を初めとしたフォーミュラカーで”ヘイロー”がトレンドになっているんだけど
ザクどころの話じゃなくって、旧ザクみたいになっている
邪魔じゃねぇの？って思う人もいるが、
モタスポって真正面向いてる時間って意外と短いから気にならないそうだよ

反応:※7
7. 名前:匿名投稿日：2025/04/14(Mon) 07:17:57 ID：23d0fe48a ★コメ返信★

※6
エンジェル・ハイロゥのハイロゥと同じ言葉なんだよね
8. 名前:匿名投稿日：2025/04/14(Mon) 11:48:01 ID：ae9c04eea ★コメ返信★

※1
でもレーダー付き始めたのって月光やP-61みたいな夜間戦闘機とかからで
まだまだ主力戦闘機に付くようなものじゃなかったけどね。
逆に言うとジェット戦闘機になっても最初期のは全然ついてなかったけど。
9. 名前:匿名投稿日：2025/04/14(Mon) 13:30:43 ID：dd9cd4cc9 ★コメ返信★

ザクのコクピット内モニターは正面と両側面の3枚だから支柱がモニターの縁の合わせ目とちょうど合ってるんだよ多分
Zはモニターが分割されてない全周天モニターだから支柱が見えちゃうんだね多分