新着記事

【動画】シャアがビームライフルのこと戦艦の主砲並みって言ってたけどさ

1: 名無し 2024/01/09 19:03:52▼このレスに返信

ライフルがすごいの戦艦がしょぼいの？

72: 名無し 2024/01/09 20:04:28▼このレスに返信

>1
しょぼいも何も戦艦落とせる威力あるならそれ以上は要らんやろ

93: 名無し 2024/01/09 20:14:01▼このレスに返信

>1
この表現見て戦艦がショボいって感想なの？

3: 名無し 2024/01/09 19:05:25▼このレスに返信

>1
まさに
戦艦並みのビームライフル！！

5: 名無し 2024/01/09 19:10:35▼このレスに返信

>3
どう見ても手練れの直掩機の相手しながらエンジンと艦橋確実に潰してくの死神過ぎる…

17: 名無し 2024/01/09 19:26:34▼このレスに返信

>3
これビームライフルってよりアムロがやべぇのでは・・・？

171: 名無し 2024/01/09 21:32:15▼このレスに返信

>3
映画版

182: 名無し 2024/01/09 21:52:42▼このレスに返信

同じシーンでゲームのOPのもあったな

183: 名無し 2024/01/09 21:53:53▼このレスに返信

あった
www.youtube.com/watch?v=S3JVN-PjipY

4: 名無し 2024/01/09 19:05:38▼このレスに返信

逆に言うと戦艦の主砲位でないと一発で落とせないザクが凄いという事では？

10: 名無し 2024/01/09 19:13:25▼このレスに返信

>4
つまりムサイのビーム砲ではザクを撃墜できないのだろうか

12: 名無し 2024/01/09 19:19:25▼このレスに返信

>10
十分だろ
ムサイはビーム砲が主砲みたいなもんだし

19: 名無し 2024/01/09 19:32:41▼このレスに返信

そもそも戦艦の主砲ほどの威力はない
ザクを一撃で倒せる武器が戦艦主砲ぐらいしかないから
ザクを一撃で倒した＝戦艦の主砲並みか？っていってるだけで実際もっと弱い

22: 名無し 2024/01/09 19:36:20▼このレスに返信

>19
他の大抵の武器で即死しないってザクめちゃ頑丈じゃん

24: 名無し 2024/01/09 19:38:24▼このレスに返信

>22
まだMS連邦もってないからな
61式の主砲だと即死しない程度には硬いっぽい

23: 名無し 2024/01/09 19:37:45▼このレスに返信

高性能になるとペウペウ言うんだゾ

42: 名無し 2024/01/09 19:55:42▼このレスに返信

威力は初代で既に完成されてて時代が進むと弱くなっていくイメージ
宇宙世紀後半とか戦艦一撃どころかちょっと装甲破壊する程度だし

54: 名無し 2024/01/09 19:59:44▼このレスに返信

>42
数字上はもりもり出力上がっていってるから装甲技術レベルが上がったんだよ

96: 名無し 2024/01/09 20:15:19▼このレスに返信

十数年後だとカスッた？くらいの判定で爆散させてくるビームライフル怖い

99: 名無し 2024/01/09 20:16:22▼このレスに返信

>96
そいつビームライフル4発分ぐらいじゃない？

105: 名無し 2024/01/09 20:19:07▼このレスに返信

>96
ZZの時点で掠っただけで爆発してた描写があった気がする

117: 名無し 2024/01/09 20:22:34▼このレスに返信

なんだかんだ言ってビームライフルより戦艦の主砲の方が威力も射程も上だよ

118: 名無し 2024/01/09 20:23:30▼このレスに返信

戦艦の主砲並みの威力のライフルをMSが携行出来るサイズまで落とし込んだ技術が凄いのだ

124: 名無し 2024/01/09 20:28:25▼このレスに返信

>118
まず設計思想でザク相手にオーバーキルすぎない

126: 名無し 2024/01/09 20:29:53▼このレスに返信

>124
まずガンダムがザクを圧倒できる性能を求められたし

50: 名無し 2024/01/09 19:58:42▼このレスに返信

戦艦並みのビームってよりMSで戦艦並みの火力を得た事への驚愕だよな…

56: 名無し 2024/01/09 19:59:58▼このレスに返信

一撃でMS撃破出来る＝戦艦の主砲と同じって見方でしょ

55: 名無し 2024/01/09 19:59:49▼このレスに返信

初代ガンダムのビームライフルは戦艦簡単に落とすし普通に戦艦の主砲並の威力してるように見えんか？

91: 名無し 2024/01/09 20:13:12▼このレスに返信

シャア「いきなり部下がやられてビビって言っちゃっただけでそこまででもなかったわ」

109: 名無し 2024/01/09 20:20:27▼このレスに返信

>91
シャア「当たらなければどうということはない！（当たったら死ぬから死ぬ気で避けろ…）」

141: 名無し 2024/01/09 20:45:36▼このレスに返信

ガンダムの設定なんか真面目に考えたら馬鹿になりますよ

143: 名無し 2024/01/09 20:47:38▼このレスに返信

>141
30年遅い

1. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:11:08 ID：5521e7b73 ★コメ返信★

拙者、ドレン隊のドムみたいな名もなき手練パイロット大好き侍
2. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:14:08 ID：ae5084118 ★コメ返信★

ドレンのキャメル艦隊相手にした時とか数発でムサイ沈めてるし、戦艦の主砲、あんなもんだよな。
艦船相手に一撃必殺の主砲もってる戦艦は宇宙世紀にそうそうない。
3. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:33:07 ID：6a7277e82 ★コメ返信★

装弾数15発しかないんだよな
天パが100％当てるから多く見えるけど

反応:※9
4. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:34:15 ID：2f3e456e3 ★コメ返信★

ザクマシンガン威力1 61式威力3
ビームライフル威力20 戦艦威力100みたいな感じだろ
どちらもザクを倒すには十分すぎるほど強いけど比べたら戦艦の方が上

反応:※7
5. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:48:49 ID：03f7acb0f ★コメ返信★

＞4
こんな感じだよね
当たれば一撃乙のビームなんて当時戦艦しか持ってないのが普通だから戦艦並と例えるしかない
6. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 08:59:56 ID：7a526432f ★コメ返信★

>記事117
まあ、そうじゃないと303Eがバカみたいじゃないですか
7. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 09:35:59 ID：822021096 ★コメ返信★

※4
普通に考えてこれなのに文面通りにしか受け取れないアスペが多すぎる
8. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 09:40:37 ID：155f97479 ★コメ返信★

いやどう考えてもそんな強い兵器が開発出来るなら、たった1人しか乗ってない18mのロボに持たせるより200mの数百人の兵士が乗ってる戦艦に積むわな
戦艦の主砲がロボの手持ち銃より弱い訳がない
9. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 09:43:44 ID：77dc70f71 ★コメ返信★

※3
15発「も」あるんだよ。
10. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 09:55:02 ID：5ae592bc6 ★コメ返信★

なんかビーム兵器を実弾と同じ感覚で考えてる人多いな
エネルギーCAPで戦艦と同等の出力は得てるから
そこから生成される破壊エネルギー自体は大差ないんだよ
（ビームの威力に明確な差が出てくるのはZ以降の時代の話）
ビームライフルはそのエネルギーを撃ち出すための装置であって
それによって影響を受けるのは威力ではなく弾の口径や射程の方
11. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:02:45 ID：35d99c44b ★コメ返信★

技術が進んでMSを一撃で破壊できる兵器が幾らでもある時代に艦砲射撃と間違えられたνガンダムのビームライフルは本当に戦艦クラス？
12. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:11:27 ID：0602b9671 ★コメ返信★

マゼラン級のフッド5型主力メガ粒子砲が12MWでガンダムのビームライフルが約1.9MW。
ただ、ビームライフルは（戦艦に比べたら）近距離で使うから拡散減衰しないとか、口径が小さいので被弾面積あたりのエネルギー量が戦艦主砲と同程度、って説がある。
13. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:14:58 ID：5744391c8 ★コメ返信★

未だに50年前のアニメの設定や台詞で熱く語れるって凄いな

反応:※14
14. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:18:29 ID：0602b9671 ★コメ返信★

※13
多分50年後も語ってると思うぞ

反応:※16
15. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:23:45 ID：70813c780 ★コメ返信★

さすがにムサイみたいな艦艇相手だと4射くらい必要になるか
16. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:27:54 ID：0602b9671 ★コメ返信★

※14
50年もあればファーストのリメイクも一回くらいはするかもしらん・・・
17. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 10:38:31 ID：0a3a8b7c3 ★コメ返信★

時期を考えたら、あの場面まではムサイとかグワジンしかビーム兵器を積んでなかったんじゃない？ＷＢの主砲も実体弾だったし、サラミス、マゼランたちも初期のものは実体弾だったんだろう。

実体弾では多分１撃でザクを撃破するようなことはなかったのでは？ビーム兵器であれば大抵のMSは１撃で沈むだろうし、実際にはビームライフルよりムサイの主砲のほうが出力は上だろう。ビーム兵器をMSサイズに落とし込んだのが凄くて戦艦の主砲ウンヌンはソレまでビーム兵器の比較対象のなかったあの場面での時期的な勘違いでは？
18. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 12:38:59 ID：5f02a8403 ★コメ返信★

単純な威力よりも的確にMSなり戦艦の急所を撃ち抜いて最低限の弾数で確実に仕留めてくアムロがヤバい。
撃ちまくっても相手を仕留められない戦艦の主砲など「当たらなければどうと言うことはない！」過ぎる
19. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 12:46:20 ID：06b5dce1c ★コメ返信★

>記事93
照準する時のザクの動きがなんかジワる

ちなみに普通にガンダム性能褒めてる(恐れてる)と思った

反応:※20
20. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 12:58:52 ID：5f02a8403 ★コメ返信★

※19
宇宙空間を歩いてくるのスゴいよな。後のAMBAC機動である。
てか、地上戦で背景変えて使い回すつもりだったんだろうけど、微妙すぎてやめたんだろうな
21. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 14:06:56 ID：cf203fcf6 ★コメ返信★

一発一発が重い感じのビームライフルいいねえ
22. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 15:42:25 ID：d0370d817 ★コメ返信★

>記事183
めぐりあい宇宙はいいゲームだった。
このOP、マルチロックの説明も兼ねてるのか、まあいい出来だわ。
23. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 15:48:38 ID：ed25b50e3 ★コメ返信★

ちょっと考えれば戦車砲を連射するザクマシンガンでも充分やばいってわかるだろ
幾ら何でも常識がアニメにのめり込みすぎ
24. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 16:41:16 ID：fe206bbee ★コメ返信★

1stのザクⅡあたりのスペックと比べたらそらガンダムとかまじで化け物やからな･･･
25. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 17:39:48 ID：75458b3be ★コメ返信★

ビームライフルの威力100、射程距離での破壊力を1とすると
戦艦のビーム砲の威力100、射程距離での破壊力が1
ということだよ、つまり射程距離が全然違う、当たり前の話だ
ガンダム世界のメガ粒子砲は距離で減衰するから
これはファーストですらちゃんと表現されてたと思うぞ、チベの装甲ぶち抜くために至近距離まで近づいて撃ってたろ

反応:※26
26. 名前:匿名投稿日：2024/01/10(Wed) 17:40:54 ID：75458b3be ★コメ返信★

※25
書き間違えた、これじゃ意味不明だｗ
上記の例だとビームライフルの威力1って言いたかったのねｗ
27. 名前:匿名投稿日：2024/01/11(Thu) 12:40:49 ID：31c714bcb ★コメ返信★

ザクを一撃で沈められるのは艦砲射撃の直撃くらいだぞ、
って意味で本当にビームライフルの威力が戦艦の主砲と同じ威力ではないだろう
28. 名前:匿名投稿日：2024/01/11(Thu) 21:32:20 ID：714e83ee7 ★コメ返信★

ビームジャベリンが強すぎる

ガンダム記事

新着記事