新着記事

    人気記事

    太もも丸出しのガンダムはカッコ悪いからスカート履いてほしい



    1: 名無し 2024/10/15 21:42:22▼このレスに返信

    太もも丸出しはカッコ悪いからスカート履いてほしい
    2: 名無し 2024/10/15 21:47:40▼このレスに返信
    丸出し気味のやつでもデュエルとかエクシアは割とかっこよく感じるんだけどなあなんか丸いのが悪いのか？
    3: 名無し 2024/10/15 21:49:36▼このレスに返信
    >2
    エクシアもデュエルもジェガンとかも全体的にスラッとしてるから違和感少ないけど
    スレ画は他の部位のボリュームやディテールと比べて太ももだけ貧相だから…
    5: 名無し 2024/10/15 21:50:40▼このレスに返信
    ジェガンみたい
    13: 名無し 2024/10/15 21:59:50▼このレスに返信
    ジェガンの股間の美しさよ
    12: 名無し 2024/10/15 21:57:28▼このレスに返信
    フロントアーマーの有無というより腰回りの装飾の少なさが問題なのかも
    ビームカノン付きだとそんなに違和感ない
    17: 名無し 2024/10/15 22:02:55▼このレスに返信
    太もも丸出しだと関節を隠せないからスカート履いてるのよりも開脚が狭くなりがちに感じる
    25: 名無し 2024/10/15 22:08:07▼このレスに返信
    >17
    スレ画は開脚は太もも側にある股関節の接続とは別の軸だから影響ないけどな
    19: 名無し 2024/10/15 22:04:06▼このレスに返信
    太ももに直接装甲とか武装つけるの脚が広がらなくなるからあんま好きじゃないな…
    24: 名無し 2024/10/15 22:07:51▼このレスに返信
    ビームカノンついて腰回りにボリューム増せばあんまり気にならないな
    29: 名無し 2024/10/15 22:11:15▼このレスに返信
    フロントスカートはないけど太もも付け根に装備マウントしてるから脚の動かしにくいこと
    エクシアと同じ不便さ
    36: 名無し 2024/10/15 22:13:18▼このレスに返信
    >29
    アイツは申し訳程度についてる小さいフロントスカートが可動域をさらに阻害していてデザイナーの不慣れさを感じる
    44: 名無し 2024/10/15 22:16:14▼このレスに返信
    >36
    ちゃうんすよ…
    エビさんのデザインではフロントのグレー部分を基部として動かせばエクシアの太腿90°くらいまでは上げられるようにちゃんとデザインしてるのよ
    なんだけどなぜかバンダイがプラモにするとどれもフロントアーマーの位置取りが微妙にデザインよりズレてて
    HGでもMGでもRGでも脚の可動が低減しているんだ
    64: 名無し 2024/10/15 22:26:36▼このレスに返信
    >44
    二重関節にして旧キットより可動域が減るアストレイと根は同じっぽいね
    37: 名無し 2024/10/15 22:13:26▼このレスに返信
    つーかアンクルガードの真ん中がわざわざ切り欠いてあったり
    かっこいいけどなんか変だなって部分もちらほらあるよな
    腰も分離変形上の都合とか理由はあるのかもしれんけども
    38: 名無し 2024/10/15 22:14:11▼このレスに返信
    >37
    あれは脛カバーを変形時に足のカバーにスライドさせるための通り道じゃないの？
    52: 名無し 2024/10/15 22:21:44▼このレスに返信
    分離変形で邪魔になる位置でもないからスカート状でも問題ないんだよなこいつ
    26: 名無し 2024/10/15 22:08:49▼このレスに返信
    Sガンダムの太もも角ばって無いのだけは不満
    27: 名無し 2024/10/15 22:09:30▼このレスに返信
    これで太もも角張ってたらダサいよ
    7: 名無し 2024/10/15 21:53:01▼このレスに返信
    ex-sガンダムだとそんなに気にならない
    14: 名無し 2024/10/15 22:00:51▼このレスに返信
    >7
    エグゼスだと確か腰のビームカノンに太ももを覆う装甲が追加されてるからそんな気になんないはず
    20: 名無し 2024/10/15 22:04:17▼このレスに返信

    >14
    そんなものはない
    ex-sの増加装甲は股間だけだしゼータプラスと勘違いしてない？

    21: 名無し 2024/10/15 22:04:46▼このレスに返信
    >20
    そうだった勘違いしてたや
    10: 名無し 2024/10/15 21:55:41▼このレスに返信
    ゼータプラスには特に違和感感じたことないんだけどな
    スレ画はなんか腰の見た目のせいで履き忘れてる感あるな
    53: 名無し 2024/10/15 22:22:09▼このレスに返信
    EX-Sは何だかんだカッコいいとは思うんだけど可動の事は何も考えられてないなとも思えて流石に時代は感じる
    61: 名無し 2024/10/15 22:25:17▼このレスに返信
    >53
    Ex-Sが可動弱いってのはメタルロボット魂で否定された
    間接強度さえあればあのデザインでも結構動かせる
    63: 名無し 2024/10/15 22:26:09▼このレスに返信
    kasigのEx-Sめちゃ動くよね
    62: 名無し 2024/10/15 22:26:01▼このレスに返信
    どうせあのポーズしかやらんだろ
    68: 名無し 2024/10/15 22:28:11▼このレスに返信
    >62
    変形合体再現！…って言われても破損怖いから一回やってもういいかなってなるのが俺だ

    機体雑談 ガンダムセンチネル

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 13:37:48 ID：3e946d854            ★コメ返信★

        >記事14
        この読み方は本気で言ってるのだろうか

        反応:※10 ※12
      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 14:24:29 ID：93336cdbc            ★コメ返信★

        分かる・・・エクシアとかもブリーフかふんどしつけてるみたいでダサく見えちゃうんだ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 15:16:50 ID：7a29c2a04            ★コメ返信★

        羞恥心に目覚めたか

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 15:33:00 ID：265cbe05b            ★コメ返信★

        こんにちの目で見るとSガンダムは色々お粗末なデザインではある
        コンテンツがまだ未熟だった時代の産物なので、カトキ一人を責めるわけにはいかないけど

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 16:06:46 ID：a71b5a963            ★コメ返信★

        デザイン：あさのまさひこ、クリンナップ：カトキじゃなかった？

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 16:46:07 ID：8eff7b4d1            ★コメ返信★

        コアファイターと接続する腰の部分がカッコ悪い

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 17:55:41 ID：a360af7f0            ★コメ返信★

        この辺の処理は永野護がとっくの昔に正解とお手本を見せてくれてたのにね

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 20:15:25 ID：47c0c5ee3            ★コメ返信★

        腰回りのデザインには別に文句は無い。
        問題なのはクラッシュした分も含めて旧キットが五機分ある事。
        足裏パターンの再現とツノの修復と、カラーバリエーションを考える事で苦労している。まあ、楽しんでいるとも言えるが。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 20:21:34 ID：028c730d2            ★コメ返信★

        SもZプラスも、本来足の根本は極太のフレームを介して異形と言えるほど股間が広いから貧相なデザインではないんだけどね
        立体化するとそこ再現されず普通のハの字足になるから逆に違和感が

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 20:31:26 ID：374a09f1d            ★コメ返信★

        ※1
        14は発言からしてエアプっぽいからスルーでいいのでは

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/10/16(Wed) 21:24:17 ID：efe32fd79            ★コメ返信★

        エアリアルは太ももがエッチだったから良し

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/10/17(Thu) 05:18:47 ID：89b3aa070            ★コメ返信★

        ※1
        自分は当初、エグザスだと思っていた
        正式な読み方を知ったのはネットが普及してからかな

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/10/17(Thu) 10:10:49 ID：4ec637ab7            ★コメ返信★

        可変機にスカート付けるのは無理がある

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/10/17(Thu) 10:13:10 ID：bedd4396e            ★コメ返信★

        逆にスカートダサく感じるようになったわ邪魔だろて
        ここで出てる画像の機体も上手く処理されえてて正解じゃんて思ってる
        ただ好きなガンダムがクロボンとか宇宙世紀多めだからスカートありが嫌いなわけじゃないけど

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/10/18(Fri) 15:23:27 ID：98b172e98            ★コメ返信★

        可動域考えるならスカートなしのが妥当なんだろうけど、空想アニメなんだからカッコイイ方がいいよね！
        だからといって全体がシンプルなアストレイ系がカッコ悪いとは思わんから、やっぱり全体デザインが悪い機体だと余計にスカートなしが目立つんでしょ。
        特にダブルオーライザーみたいに上半身がゴテゴテしてるのに下半身がスッカスカだと余計にバランスが悪くなって悪目立ちする。
        やっぱりV2アサルトバスターみたいに上半身に盛るなら下半身も盛らないと。

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/10/18(Fri) 21:09:59 ID：340eea9d2            ★コメ返信★

        ふくらはぎと太もも盛ったら稼働は兎も角まとまりは出るんでない？

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/10/20(Sun) 09:10:10 ID：e81bd6d70            ★コメ返信★

        これスカートが無いのが悪いんじゃなくて、全体のボリュームや情報量に対して、太腿のデザインがシンプルで細すぎるのが悪いだけだろ。

        もっと太くて、００系列くらい線の多いデザインの太腿だったら違和感そんなにないぞ。

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事