1: 名無し 2021/08/24 19:19:33
量産型Zガンダム
3: 名無し 2021/08/24 19:21:52
変形をオミットし大気圏突入も不可能となって
ハイパーメガランチャーもなくしてコストは下がらなかったという逆の意味で奇跡の機体
9: 名無し 2021/08/24 19:23:10
56: 名無し 2021/08/24 19:38:25
>9
素直に言うと失敗作だわな
設計段階で気づかんのか
70: 名無し 2021/08/24 19:40:28
>56
このパターン多すぎて開発予算とかぶんどる為にだけに適当な図面ひいてるんじゃないかって気がしてきた
5: 名無し 2021/08/24 19:22:20
Zの何を量産しようと思ったんだ
12: 名無し 2021/08/24 19:23:59
>5
Zガンダムじゃなくてこいつの量産型らしい
16: 名無し 2021/08/24 19:27:30
7: 名無し 2021/08/24 19:22:53
Zの後継機種って大体不遇だね
19: 名無し 2021/08/24 19:28:33
>7
そもそもZの活躍自体がカミーユのサイコパワーありきというか…
しかもそう言うの発揮してない時は苦戦する事も多いし
28: 名無し 2021/08/24 19:31:27
11: 名無し 2021/08/24 19:23:47
そもそもZのフレームコピーしてMS形態のみとなるとデッドスペースだったところに機材詰め込むから変形機構なくしたところでコスト減らんよな?
というオチ
17: 名無し 2021/08/24 19:27:50
>11
Z自体が変形のために中身スカスカでコックピットも存在できるか怪しい位だからな
15: 名無し 2021/08/24 19:27:18
幾らコストを削りたくてもZ系に求められてる要素として
可変機構削っちゃ本末転倒なんだろうな
20: 名無し 2021/08/24 19:29:22
>15
とはいえ足も腰もぐるんぐるん回るあの謎変形である必要はないのでは
メタスやリゼルみたいな90度転がった体育座り形態じゃだめなのか
71: 名無し 2021/08/24 19:40:35
>20
変型機構専用の可動部分は機体の脆弱性とコスト高を招くだけだろうしねえ
18: 名無し 2021/08/24 19:28:24
プロトZガンダム(ディアス・ヘッド)の量産型だから最初から変形しない
と思ったら書籍によってはZの量産型になってたり
45: 名無し 2021/08/24 19:36:08
>18
これカタログスペックとか設定がZ+とごっちゃになってないか?
24: 名無し 2021/08/24 19:31:03
変形を廃止してジェネレーターも何もかも低性能のにしたのに
思ったよりコスパが変わらなかったって中間搾取されてんじゃねーのか
いくらなんでもおかしいだろ
58: 名無し 2021/08/24 19:38:39
22: 名無し 2021/08/24 19:30:11
大人しくZプラスかリガズィ改でいいよね
29: 名無し 2021/08/24 19:31:31
やはり変型機構は残したいとの事でこうなりました
30: 名無し 2021/08/24 19:32:10
輝けるZの系譜
35: 名無し 2021/08/24 19:34:12
49: 名無し 2021/08/24 19:37:26
>35
Zの変形やる前に可変機のテストMSとして簡易変形のメタスが作られてるから
Z計画の一員なんだ
64: 名無し 2021/08/24 19:39:38
数々のバリエーション展開を経て更なる値下げ圧力でこうなりました
要するに飛行形態があればいいよね
111: 名無し 2021/08/24 19:47:49
>64
元の設定じゃ大気圏内の飛行能力無かったと思うけど
今はどうだっけ?
66: 名無し 2021/08/24 19:40:08
ZZはともかくZは変形機構なくしたらZである優位性もうない気がするんだが
>記事111
今もない。
背負ってるのは推進力なしの武装ユニット+推進剤のプロペラント。
翼みたいなのついてるのが勘違いの元凶だな。