1: 名無し 2023/02/19 09:09:46▼このレスに返信
51: 名無し 2023/02/19 09:32:13▼このレスに返信
旧ザク運用で必要を感じた説
4: 名無し 2023/02/19 09:12:35▼このレスに返信
旧ザクの反省点を生かしたデザイン
8: 名無し 2023/02/19 09:14:57▼このレスに返信
本来なら左肩に盾なんだけど決定前に誰かが反転しちゃってこうなったらって聞いたことあるな
13: 名無し 2023/02/19 09:16:16▼このレスに返信
腕を前に構えてコクピットを守る用途でもあったんじゃない
12: 名無し 2023/02/19 09:16:16▼このレスに返信
盾というより甲冑の肩につけるやつをモチーフにしたんじゃないの
84: 名無し 2023/02/19 09:45:14▼このレスに返信
21: 名無し 2023/02/19 09:19:09▼このレスに返信
鎌倉時代の大鎧の大袖みたいに矢(実体弾)を弾くような役割で設置されたんだろうな
上部が曲げられてるのは肩関節への被弾を防ぐためなんじゃないかと
なおビームライフル
上部が曲げられてるのは肩関節への被弾を防ぐためなんじゃないかと
なおビームライフル
92: 名無し 2023/02/19 09:48:26▼このレスに返信
142: 名無し 2023/02/19 10:13:26▼このレスに返信
15: 名無し 2023/02/19 09:17:26▼このレスに返信
盾部分にトゲ付けてタックルのほうが攻防一体なのにね
26: 名無し 2023/02/19 09:20:28▼このレスに返信
武器を持つ右腕の保護と言う解釈は美しい
27: 名無し 2023/02/19 09:20:32▼このレスに返信
40: 名無し 2023/02/19 09:28:29▼このレスに返信
この盾のせいで建築基準法がクリア出来ず等身大ザクIIは作成不可
等身大旧ザクなんて作っても誰も得しないし・・
63: 名無し 2023/02/19 09:36:32▼このレスに返信
57: 名無し 2023/02/19 09:33:59▼このレスに返信
ザクはギリ盾として使えそうだけどマラサイあたりは
デザイン優先過ぎて使えなさそう
ギラドーガに至っては肩シールドとは別に左側に盾持つ始末
デザイン優先過ぎて使えなさそう
ギラドーガに至っては肩シールドとは別に左側に盾持つ始末
ザクⅡの盾は戦艦の弾幕をワンチャン耐えて神風特攻キメるためのものだからそれ以上の用途を求めるのは酷だろう
近接グレネードなんか防御範囲的な意味で耐えられないしビームスプレーガンとか普通に抜けちゃうし