新着記事

    人気記事

    連邦は変なガンタンクいっぱい作ってたのに何でハヤトには回して貰えなかったの?



    2: 名無し 2021/09/20(月) 19:04:44.31 ID:jTobefTZ0.net▼このレスに返信
    おもちゃ会社クローバーの指令だからしゃーない
    46: 名無し 2021/09/20(月) 20:15:38.76 ID:kxyU09CF0.net▼このレスに返信
    ちびっこはキャタピラが好きだからというオモチャ会社の都合の犠牲に
    夏だから海で水中戦とかファーストは放送時のスポンサーの都合が凄い
    3: 名無し 2021/09/20(月) 19:05:21.36 ID:Lk5JPMUb0.net▼このレスに返信
    映画ではガンキャノン
    130: 名無し 2021/09/21(火) 03:00:50.63 ID:o61FX3TS0.net▼このレスに返信
    >>3
    劇場版はクソだなあ
    ガンタンクで最終決戦の上陸作戦するからいいのに
    4: 名無し 2021/09/20(月) 19:06:03.66 ID:5C3tyWze0.net▼このレスに返信
    ガンキャノンとかいうチート兵器
    6: 名無し 2021/09/20(月) 19:08:16.15 ID:hZAtag050.net▼このレスに返信
    ガンダム
    強襲型、近距離特化型武装

    ガンキャノン
    中距離支援特化

    ガンタンク
    遠距離攻撃特化

    (´・ω・`) 実はバランスの良いパーティなんだぜ

    19: 名無し 2021/09/20(月) 19:19:09.99 ID:srMQGOQc0.net▼このレスに返信
    >>6
    アムロのせいで近接戦闘させられるキャノンとタンク憐れ……
    23: 名無し 2021/09/20(月) 19:29:04.42 ID:Lk5JPMUb0.net▼このレスに返信
    >>6
    ビームライフルで遠距離もいけるのが悪いわ
    いやガンタンクの射程あたおかだから、あれに比べれば中距離だけど
    37: 名無し 2021/09/20(月) 19:59:46.01 ID:AlnUhVIKa.net▼このレスに返信
    >>6
    遠距離とか別にいらなくないか?と
    リメイク版では電子戦を担当
    80: 名無し 2021/09/20(月) 21:06:49.12 ID:z75yU71r0.net▼このレスに返信
    変なガンタンクってなんだよ
    ガンダンク自体が変だったろ
    5: 名無し 2021/09/20(月) 19:08:12.54 ID:EM754Xx/a.net▼このレスに返信

    ガンタンク強襲型というMSが人型である必要がないことを証明した兵器
    8: 名無し 2021/09/20(月) 19:10:48.88 ID:5YY5Bj8T0.net▼このレスに返信
    面白タンクは後付け設定で当時は存在しなかった
    9: 名無し 2021/09/20(月) 19:11:34.93 ID:R/rtA57/0.net▼このレスに返信
    あのガンタンクが当時最強だったんじゃね
    12: 名無し 2021/09/20(月) 19:12:46.39 ID:nqDhZpjuM.net▼このレスに返信
    よく考えてみたらガンダムよりガンタンクのほうがよほど化け物だよな

    歩行兵器に戦艦級の火力が付いてるんだぜ

    13: 名無し 2021/09/20(月) 19:13:11.43 ID:HnONcAHJ0.net▼このレスに返信
    ガンタンクって、本来ザコ狩りとしては有能なんだよ
    ただアムロ達はボス戦ばっかやってたから、
    ボス戦向きの機体では無かった
    そこがガンタンクの評価されない、とても残念な所だ
    16: 名無し 2021/09/20(月) 19:14:58.74 ID:57PykzZU0.net▼このレスに返信
    ガンタンクのキャノンの射程が何百キロあるんだっけ
    17: 名無し 2021/09/20(月) 19:15:36.00 ID:XKz/W6dG0.net▼このレスに返信
    肩のアレの射程260kmだっけか
    100: 名無し 2021/09/20(月) 21:59:38.21 ID:gzL5Rsqx0.net▼このレスに返信
    >>17
    ミノ粉下で当たるとは到底思えない距離だな
    拠点攻撃ぐらいか?
    それならただの砲台で良いんだから、やっぱりタンクの意味はなかったな
    38: 名無し 2021/09/20(月) 20:02:06.89 ID:LQoCjEbf0.net▼このレスに返信
    二人いないと操縦出来ない設定は何だったんだよ
    49: 名無し 2021/09/20(月) 20:18:29.17 ID:i70Zthi1a.net▼このレスに返信
    >>38
    戦車だから
    57: 名無し 2021/09/20(月) 20:22:05.44 ID:wCFUWOAJ0.net▼このレスに返信
    オリジンでガンタンクはただの連邦の戦車って設定になってたけど
    流石に無理あるだろそれ
    41: 名無し 2021/09/20(月) 20:05:20.38 ID:gxrzd7uj0.net▼このレスに返信
    何でZ以降でガンタンク、ガンキャノンは後継機種出なかったの?
    43: 名無し 2021/09/20(月) 20:08:06.50 ID:mr/RwpNGa.net▼このレスに返信
    >>41
    プラモが売れなかったから
    53: 名無し 2021/09/20(月) 20:20:33.36 ID:urdN0C67d.net▼このレスに返信
    >>41
    固定砲口持ってる機体ばかりになったから、
    機種統合やろ
    74: 名無し 2021/09/20(月) 20:51:17.23 ID:dndkhDPtd.net▼このレスに返信
    >>41
    一応ガンキャノンの後継かは知らんがジムキャノンは存在する
    V作戦で集められたデータを分析した結果キャノンはともかくタンクは別にタンクじゃなくて良いって結論になったんだろ
    45: 名無し 2021/09/20(月) 20:12:59.77 ID:JahYilnd0.net▼このレスに返信
    拠点攻略用だよね
    戦場の絆でもロック外して弾道考えて敵母艦に砲撃してたし
    39: 名無し 2021/09/20(月) 20:03:14.73 ID:mr/RwpNGa.net▼このレスに返信
    プロトタイプとかテスト機が一番強い世界だからな
    65: 名無し 2021/09/20(月) 20:25:26.43 ▼このレスに返信
    ハヤトは嫌われてたからガンタンクでさっさと死ねって思われてた
    69: 名無し 2021/09/20(月) 20:28:27.46 ID:i70Zthi1a.net▼このレスに返信
    >>65
    リュウが死んだよね
    70: 名無し 2021/09/20(月) 20:29:43.96 ID:rOjdYnIr0.net▼このレスに返信
    >>65
    結局ZZでラカンにやられて終わったんだっけ
    75: 名無し 2021/09/20(月) 20:53:14.48 ID:pRU0ucE10.net▼このレスに返信
    特別有能ってわけじゃないしな
    それどころか素人に毛が生えた程度の実力だろあいつ
    54: 名無し 2021/09/20(月) 20:21:03.37 ID:LpKRFzbH0.net▼このレスに返信
    ジャブロー寄ったときにジム貰えなかったんだから察しろ

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:35:04 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        >記事5
        お前、それ乗りたいのか?
        俺は嫌だね!

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:38:58 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        宇宙空間で使うと曲射は出来ないけど、どこまでも直進する弾丸が恐ろしいことになりそう。
        要塞攻略用にパプア級にびっしり張り付かせて、一斉射とかさせたい。

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:45:02 ID:6360cdd41            ★コメ返信★

        ※2
        サンボルで、ビーハイブ2の砲台としてガンタンクが取り付けられてたな

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:47:32 ID:085157b86            ★コメ返信★

        ミノフスキー粒子の設定と中・長距離兵器がバッティングしてるのに後から気がついたんだろ
        射程距離設定もテキトーだったんだろうしいかにもスーパーロボット時代からの過渡期

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:47:50 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        ※2
        パプア級ちゃうわ!コロンブス級や!

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:50:38 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        下半身をコアブースターもしくはGメカBパーツに換装すればいいじゃない!

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 20:52:41 ID:0c3f8b44c            ★コメ返信★

        ミノフスキー粒子がある世界観で長距離狙撃できるからなんなの
        なんの役にも立たねえだろ誘導もないのに

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:01:32 ID:2e7fbf64b            ★コメ返信★

        ※7
        長距離砲は元々誘導しない
        誘導するのも出てきたのが21世紀からだから初代放映時には絵空事よ
        後付けで急にタブレット使いだしたようなもん

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:03:22 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        ※7
        着弾観測用のサイコミュ端末と連動させるとか。発展の余地はあるはずなんだ。

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:28:14 ID:f3723e900            ★コメ返信★

        コアブロック対応してないからやろ
        キャノンとブースターで増勢しとるが普通に考えれば大量生産中で高性能なジムを配備したほうがええわけだし

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:36:54 ID:f3723e900            ★コメ返信★

        そういやホワイトベースってオリジンだとジム配備してんだよな
        冷静に考えてみればMSの整備もできるハンガーデッキを備えた連邦にとって貴重な艦なわけだし、後方に控えてたほうが戦闘に貢献できそうな気がするわ

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:41:34 ID:b413c4897            ★コメ返信★

        もう少しガンタンク君にも活躍させてあげればよかったのにね。

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 21:52:23 ID:f44d01553            ★コメ返信★

        宇宙でタンクはおかしいって言うけど、別に人型がタンクより宇宙向きである理由もないし宇宙でもタンクでなにも問題ないような?

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 22:11:16 ID:3e5a802ff            ★コメ返信★

        オリジンなんか機銃ボールじゃんハヤト。

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 22:19:24 ID:82f8a47e3            ★コメ返信★

        ※13
        うまいこと手足動かすと
        バーニアの推進剤使わずに姿勢制御できてすっごいお得っていう
        AMBACという設定がガンダム世界にはあってな

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 22:20:58 ID:f3723e900            ★コメ返信★

        ※14
        カイどころかジョブジョンより下手だからしゃーない

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 23:05:12 ID:aa05824c2            ★コメ返信★

        >記事5
        平坦な土地でしか使えない、MS以上の限定運用兵器がMSより優れてるってギャグか?

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 23:07:30 ID:aa05824c2            ★コメ返信★

        ※7
        兵器なんて組み合わせて使うもんだよ
        ミノフスキー粒子下だって観測機を使えば長距離砲撃ぐらいできる

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 23:28:45 ID:153f71d82            ★コメ返信★

        ※6
        ルーデンスみたいなヤツがものすごく気に入りそう。

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2021/09/21(Tue) 23:32:13 ID:8024c2639            ★コメ返信★

        >記事75
        旋回しない砲塔でドップを2機同時に落としたり、宇宙では全門斉射でリックドムを3機程まとめて吹き飛ばす腕前だぞ
        教育型コンピュータが優秀というのもあるけど充分天才パイロットだろ

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 01:55:34 ID:29dac7b4a            ★コメ返信★

        近藤和久版の0079ではガンタンクII・マムートとかいう巨大なやつにカイとふたりで乗るシーンあったけどね。

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 02:34:19 ID:1d9a27954            ★コメ返信★

        火力に関してはまぁ、腐ってもRXシリーズだしね

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 02:49:25 ID:c6c9a2e60            ★コメ返信★

        仮に強襲用ガンタンクが余っててもノーマルガンタンクと替える必要ないっていうか替えた方が悪くなるだろ

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 05:02:56 ID:06d4c3428            ★コメ返信★

        ※15
        というか作用反作用の法則で機体の姿勢制御を行うのは現実の宇宙船と理屈は同じだよ。
        手足かリアクションホイールという複数のフライホイールを回すかの違いだな。

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 08:35:06 ID:02025e5a2            ★コメ返信★

        本来なら、タンクが敵部隊に長距離射撃で数を減らし、キャノンの援護射撃のもと、ダムが敵陣に突っ込んで駆逐掃討てのが理想なんだろう。
        強襲型タンクでダムと一緒に斬り込むな!

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 08:56:00 ID:793d4cac1            ★コメ返信★

        地上で使う分には十分すぎるくらい脅威なので宇宙に上がる際に置いていくのは理に適ってる
        ジオン残党の拠点攻撃で大いに活躍したことだろう
        戦後はビームライフルの性能が上がり過ぎて遠距離支援機の居場所がなくなってしまった

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 09:20:22 ID:914fc6a7e            ★コメ返信★

        まず宇宙で使えるガンタンクがハヤトのRX-75ぐらいしか無いしこいつが一番強いし

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 09:48:32 ID:a5123aa71            ★コメ返信★

        試作のRXシリーズで部品とか共有できるところがあったんだろう
        タンクだけ別タイプの規格だったらマチルダさんの補給に余計な荷物が増えそう

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 11:49:08 ID:793d4cac1            ★コメ返信★

        宇宙ではGアーマーにガンタンクのAパーツつけたら強かったと思うんだけどな

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 12:58:30 ID:3dffac577            ★コメ返信★

        ※18
        どんな測定器だろうと260km先を観測できる測定器は衛星経由でない限りないけど、あの世界はミノ粉があるからガンタンクは敵に当たるか味方に当たるかも運次第のデタラメ兵器だよ。
        衛星観測が無理な証拠は、ジャブローの入口が見つけられない段階で衛星はあったとしても無意味だし敵なら最初に落とすよな。

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 16:17:00 ID:06d4c3428            ★コメ返信★

        ※30
        いや、実際に08小隊でそういう使い方(ジェットコアブースターが爆撃しつつ基地への入口を発見し、量産型ガンタンクが砲撃)してるのになんで無視して観測機は意味がないって言い切ってるのさ?

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 17:25:48 ID:b8db5523a            ★コメ返信★

        ※30
        最大射程の260㎞で運用する必要はないんだぞ。
        敵に対して効果的な攻撃ができるなら、100㎞先でも50㎞先でも使用していいんだ。
        味方に誤射するようならそもそも運用が間違ってる。

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2021/09/22(Wed) 18:02:22 ID:f7e306174            ★コメ返信★

        ※7
        ミノ粉あれば拠点が移動したりすんのか?
        相手の射程外から拠点攻撃するのはどの時代でも有効やろ
        対MSだけが仕事ではない

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2021/09/23(Thu) 00:07:14 ID:d8417d65d            ★コメ返信★

        ※26
        機動性と運用を重視して汎用機の支援は「装備を変えた汎用機」にやらせるのが主流になったからねぇ

        地上での拠点防衛の支援機としてガンタンクⅡは大量配備されてるし前線と後衛で役割分担という形に変わってるんだと思う

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2021/10/31(Sun) 09:30:41 ID:7bf3c3fdc            ★コメ返信★

        WBは連邦上層からすると目立つだけのどうでもいい部隊なんでわざわざノーマルガンタンクを他のガンタンクに交換するのももったいないんだと思うぜ

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2021/10/31(Sun) 09:37:06 ID:7bf3c3fdc            ★コメ返信★

        >記事5
        そいつジャンプ能力ないし旋回能力ないし運用方法は質の良い装備した特攻隊なんすよ

      37. 37. 名前:匿名 投稿日:2021/11/05(Fri) 07:07:51 ID:475c6013d            ★コメ返信★

        ※33
        正直それWBで代用できる仕事だよね
        わざわざ艦載機枠一つ潰さなくても良いよねってなっちゃう

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2021/11/05(Fri) 21:00:20 ID:884684673            ★コメ返信★

        ※31
        後付けのしかも08とか糞作品持って来るな。
        その作品出すなら、ルナツー寄った頃にはボールや高性能なジムいるだろ

      39. 39. 名前:MilitaryGirl 投稿日:2022/04/08(Fri) 02:15:38 ID:5284da1c7            ★コメ返信★

        (,Iw6r$c) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

      40. 40. 名前:OnOverseas.Com 投稿日:2024/02/15(Thu) 23:13:58 ID:7b697819d            ★コメ返信★

        OnOverseas.Com

        […]we came across a cool web page that you just could get pleasure from. Take a search for those who want[…]

      41. 41. 名前:cheap sex webcams 投稿日:2024/06/28(Fri) 23:57:59 ID:f0a5ee25f            ★コメ返信★

        cheap sex webcams

        […]usually posts some quite exciting stuff like this. If you’re new to this site[…]

      42. 42. 名前:Kampus Islami 投稿日:2024/06/29(Sat) 23:47:31 ID:32ee115c4            ★コメ返信★

        Kampus Islami

        […]just beneath, are various entirely not associated web-sites to ours, nevertheless, they are certainly worth going over[…]

      43. 43. 名前:free cam sex 投稿日:2024/07/02(Tue) 14:59:23 ID:a2422537f            ★コメ返信★

        free cam sex

        […]below you will come across the link to some web pages that we consider you ought to visit[…]

      44. 44. 名前:Queen Arwa University digital identity 投稿日:2024/07/04(Thu) 04:48:51 ID:9dcb9f684            ★コメ返信★

        Queen Arwa University digital identity

        […]The info mentioned within the write-up are several of the very best readily available […]

      45. 45. 名前:918kiss 投稿日:2024/07/06(Sat) 01:15:41 ID:2285a86d3            ★コメ返信★

        918kiss

        […]one of our guests a short while ago suggested the following website[…]

      46. 46. 名前:918kiss 投稿日:2024/08/07(Wed) 14:23:47 ID:615fcf738            ★コメ返信★

        918kiss

        […]Here are some of the web sites we advocate for our visitors[…]

      47. 47. 名前:ItMe.Xyz 投稿日:2024/10/21(Mon) 06:30:42 ID:830512154            ★コメ返信★

        ItMe.Xyz

        […]just beneath, are quite a few totally not related internet sites to ours, on the other hand, they may be certainly worth going over[…]

      48. 48. 名前:masumintl.com 投稿日:2024/10/23(Wed) 02:41:15 ID:e0a70dda1            ★コメ返信★

        masumintl.com

        […]Wonderful story, reckoned we could combine a couple of unrelated information, nevertheless actually really worth taking a appear, whoa did a single study about Mid East has got a lot more problerms as well […]

      49. 49. 名前:itme.xyz 投稿日:2024/10/24(Thu) 06:37:06 ID:4498f5f6f            ★コメ返信★

        itme.xyz

        […]very couple of web sites that happen to be comprehensive below, from our point of view are undoubtedly nicely worth checking out[…]

      50. 50. 名前:itme.xyz 投稿日:2024/10/25(Fri) 21:42:45 ID:993bf070e            ★コメ返信★

        itme.xyz

        […]although internet sites we backlink to beneath are considerably not connected to ours, we really feel they are actually really worth a go as a result of, so have a look[…]

      51. 51. 名前:itme.xyz 投稿日:2024/10/28(Mon) 04:40:29 ID:b6bb627b0            ★コメ返信★

        itme.xyz

        […]just beneath, are quite a few absolutely not related websites to ours, however, they may be surely worth going over[…]

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事